特高压联网安全、可靠吗？-综合新能源论文(1)

上传者：网友
|

翻新时间：2013-12-18

收藏到账号

全屏

特高压联网安全、可靠吗？-综合新能源论文(1)

论文摘要：1965年以来世界电网最严重的大停电都发生在自由复杂、不分层、不分区、负荷任意转移的电网结构，同步网愈大，大停电的范围愈大。最典型的是2003年美加大停电，波及美加多个洲的5000万人口，有史以来最大的超过7,000万千瓦负荷损失。

我国八十年代贯彻电力系统安全稳定导则(包括技术导则)以来，建成了分层分区的可靠电网结构和建立了防止大停电的三道防线，20多年来完全防止了大区范围的大停电。无论由原定的全国特高压联网或后改为华北-华中-华东特高压联网，实质上都是违反现行安全稳定导则，破坏己有的分层分区结构，不安全、不经济、不环保、危害深远。

我国最高层的科研部门试图通过美化宣传特高压联网，称它仍然遵循电力系统安全稳定导则、又称它采取分层分区布局、根本不符合事实，这是实是求是的科学研究吗？因为电网结构是安全、可靠的基础，任何计算、仿真和控制预想都不可能改变结构的基本性质，更不可能通过安全对策研究就能解决特高压联网的不安全、不可靠的根本问题。论文关键词：交流特高压；直流输电；电网结构；负荷转移；失步振荡…………………………………………………………………………………2006年11月国务院领导批示“特高压一定要充分论证”，“要进一步研究论证特高压的安全性、经济性、可靠性和对环境的影响等有关问题”。

为了论征，我们从40多年世界上最严重的电网大停电总结交流同步网的规律，最严重的大停电都发生在甚么样的电网结构？而且通过20多年来我国电网之所以能保持安全可靠的事实来判别特高压电网能安全、可靠吗？祗靠科研部门计算、仿真、控制预想作安全对策研究是不实际的，祗有实践才是检验真理的唯一标准。

一. 世界电网大停电的规律重点分析了四十多年世界上最严重的九次电网大停电(每次损失800万千瓦以上)：1965年北美纽约大停电 - 损失 2,100万千瓦1978年法国电网电压崩溃 - 2,900万千瓦1982年加拿大魁北克大停电- 1,547万千瓦1982年瑞典电压崩溃 - 1,140万千瓦1987年日本东京电压崩溃 - 817万千瓦1996年7月美西部大停电 - 1,058万千瓦1996年8月美西部大停电 - 3,050万千瓦2003年意大利大停电 1,421万千瓦2003年美加大停电 - 7,000万千瓦上述每一次大停电事故内容都己列在2006年4月26～27日北京“中国电力工业中长期发展与改革研讨会”会刊(中文)和2006年巴黎“国际大电网会议(CIGRE)”B5-207文章中(英文)。主要大停电的发展规律如下：

(1) 线路过负荷跳闸或故障(如碰树)跳闸，负荷转移到并联的线路，特别增大无功损耗、电压下降，更易连锁反应的引起更多线路过负荷跳闸和更大负荷转移。

(2) 大量的负荷转移且叠加在联系阻抗增大的并联回路上，由於无功损耗突增，引起电压崩溃。

(3) 同样原因，同时或继而引起稳定破坏。

(4) 线路和发电机保护在失步振荡时乱跳闸，线路断开的都不是预设的解列点(自由联网根本无法设解列点)，系统四分五裂，结果发电、用电不平衡，最后大停电。从世界电网大停电的实践总结出直接影响电网安全的关键问题如下：

(1) 电网结构是保证电网安全的基础，上述大停电都发生在自由、复杂的交流同步电网结构，和我国相比就是发生在不分受端系统、不分远方电源、不分大区間联络线，不分层、不分区的任意通过电网送电网的交流同步网上。

(2) 一个自由联网的交流同步网，即使研究任何高深的控制方法，它也是不受控制的。例如线路故障必然负荷转移、增大无功损耗、又叠加在联系阻抗增大的回路上，造成电压崩溃/失稳振荡。

这些问题是由於电网结构的性质决定的。

(3) 交流同步网愈大，线路愈长，愈会出现复杂的技术问题，电压崩溃和失稳问题愈严重，一旦发生将立即波及全网，有发生整个同步网大停电的高风险。

(4) 直流输电不受交流同步网失稳振荡影响，如2003年8月美加大停电事故中，2002年投入的新的VSC直流输电使纽约长岛很快恢复用电。美国西部WSCC连续三次大停电都