在敌占区解救人质难吗

上传者：网友
|

翻新时间：2023-08-05

收藏到账号

全屏

在敌占区解救人质难吗

近日有报道称一中国游客在巴基斯坦塔利班活动地区失踪，有可能已经被极端组织绑架，并且正在以此勒索赎金。事件现在还在谈判中，塔利班方面宣称人质暂时安全。从以往的经验来看，无论是海盗劫持船只还是极端组织劫持人质，我国普遍还是采取和平谈判的手段来解决问题，通过当地有名望的长老作为中间人与劫匪沟通。很多国内的分析都认为，这是现阶段最好的办法。我承认和平解决的确是最好的，然而我们是否做好了最坏的准备，也就是和平谈判失败后用武力解决问题呢？

从以往的战例来看，在敌方控制区域营救人质是所有特种作战中难度最高的一类。即便是刺杀本拉登这种轰动世界的行动，难度也远没有敌后营救人质困难，因为敌后人质拯救行动不仅需要部队成功击败恐怖分子，而且需要安全将人质救出，显然比冲进去把目标解决掉困难得多。

自以色列成功实施恩培德机场人质营救后，恐怖分子对关押人质的地点进行了严格的保密，以免被从天而降的特种部队营救。如果无法找到人质关押的位置，自然无法成功营救人质，这需要大量的海外情报作业，这也是敌后营救人质的第一道难关。

一般在策划实施此类行动之前，除了需要锁定人质关押地点之外，还需要了解关押地点看守人员的基本情况，以及当地建筑物的基本结构和主要进出通道。除此之外，最好能有人持续对该地点进行监视，否则很可能特种部队发动攻击时人质已经转移。美军在越南战争期间，策划的西山战俘营营救作战，就曾经扑空过。特种部队抵达战俘营发现营地已经没有战俘――当时越南恰逢雨季，为了躲避洪水战俘被运走。在刺杀本拉登行动开始前，中情局特工就已经在拉登住所附近潜伏监视，并且通过假扮成医生的情报人员，以注射疫苗为掩护接触其家中人员，判定拉登一直在屋内才最后下定决心动手。

这种抵近侦察和持续保持监视的行动，不仅需要情报人员具备很强的情报作业素质，而且需要他们完全掌握当地习俗和语言，外观长相也要与当地人种基本接近，这样才能成功融入当地社区。美国和以色列之所以成功完成多次敌后营救人质的经典行动，国民人种多样化在这方面是天然的优势（尽管以色列是个犹太国家，但由于犹太承认母族身份，且犹太人口主要是移民，因此以色列国内有黄、黑、白等不同人种的国民存在），而中国则缺乏可以在非亚裔地区外活动和潜伏的情报人员。

另一个制约执行此类行动的因素则是投送手段的不足，美军三角洲特种部队在伊朗营救大使馆人质的蓝光行动，失败原因是缺乏可以在沙漠中远程投送特种部队的航空力量。近年来美军的成功则得益于特种作战投送力量160特战航空团的建设和完善，在猎杀本拉登的行动中，160甚至还使用了从未曝光过的隐形特战直升机参与。我军特种部队90年代初建立以来，一直缺乏专业的特战投送力量支援和配合行动，远程投送能力非常有限。

在情报工作成功锁定人质所在地的情况下，拥有足够的特战投送力量当然是基本物质保障，却也并不意味着具备了敌后营救的全部基础。此类敌后特种作战，需要非常完善的通信指挥和技术情报获取能力，美军近年来的几次重大敌后特战行动，白宫和五角大楼甚至可以观看一线人员实时回传的视频图像，犹如电视直播一样。这不仅需要强大的地面通信能力，更需要大量卫星和航空通信中继的支持。

近年来我军特种部队公开亮相增多，表演团体战术和战术射击、狙击等特战科目。这些方面中国军人通过刻苦训练，可以做到不输于人。然而高难度特战任务需要的通信、指挥、情报、组织和投送等能力，依旧和发达国家存在一定差距。