我与地坛

上传者：网友
|

翻新时间：2023-06-17

收藏到账号

全屏

我与地坛

导学新概念

本单元的学习重点是分析评价，借鉴吸收。在四个概念中，分析应是基础，只有完成对课文的具体认识和透彻理解之后，才可能对课文的一些问题或方面形成自己的看法，即做出评价。有了对课文的看法，也就清楚课文哪些地方有助于丰富和提高自己，使自己的阅读、鉴赏、写作，以至思想水平得到发展，这种有目的地学习课文，就是借鉴和吸收。

根据上述理解，分析课文应是本课学习的主要环节。本篇课文的内容涉及对生死和亲情的感悟，深邃而透辟，在感情处理上沉郁而厚重，文笔优美而坦诚，提供了品读分析的多种资源。

课文分析可以考虑以作者感情为中心，在第一部分中，作者同地坛的关系中渗透着看似简单实则极为丰富的感情，地坛的种种风物无不与人情交流，这里有的是人物与自然的对话、人物心灵中一种情绪与另一种情绪的对话。在第二部分，贯穿始终的是作者对母亲的理解、对亲情的感悟。抓住对上述各种感情的分析，可能找到解读全文的钥匙，从而完成评价、借鉴、吸收等任务。

另一个不能忽视的方面是作者在文中表达的对生命和生活的态度，也应是分析和评价的重点。

资料显示屏：

史铁生颇值得关注。他因严重残疾被逸出了生活的常轨。政治活动、社会交际、物质欲求，乃至日常生活的世俗屑务都渐趋淡化、消隐，而精神的追寻、情感的宣泄、心灵的倾吐却被突出、显现出来。他认为，“敢于背地里毫不规避地看看自己，差不多就能算得圣人”。他的确比别的作家更多地思索自己的命运，审视了自己的灵魂（虽然，这仍显得不够）。《我与地坛》《好运设计》及《黄土情歌》等，就都是这方面的探索，也产生了较大的反响。但他的“文体观念”却不十分清醒：他在写“散文”时常常和写“小说”相混淆。因此，他的散文篇幅都太长了（有什么必要写得那么长呢？），而且，“叙事”太多，心灵的解剖、灵魂的逼视反而反面不够集中、深透—这都是他在今后需要加以解决的问题。

（北师大《当代文学史》）

教学设计：

课文两部分的内容有很明显的分别，那就各自为单位进行分析，两部分间的联系以后自然可以看出。

第一部分的解读从整体感知文意开始，抓住课文的感情脉络可以看出，作者的感情上感激地坛，在心理上也十分迷恋地坛，至少曾经如此。为什么地坛对作者有这么重要的作用？那是因为在作者对生存的全部理由都产生怀疑的时候，是地坛给他提供了审视人生的空间，并给予他许多感悟，从而改变了作者的生死观，可以毫不夸张的说，是地坛不动声色地拯救了作者，这便构成了第一部分的抒情基础。

接着该分析作者怎样抒写他与地坛的关系。课文没有浅薄地写地坛如何美丽壮观，如何生机盎然，让人不由得恢复对生的留恋和热爱。事实是课文倒写了不少园子里的荒芜冷落、败堵残阳，地坛对作者的影响不是在简单的比照中完成了，地坛给予作者慰藉和启示有其独特的方式。让学生细读课文，看他们能否找到有用的线索。

第四段写道：我一下就理解了它的意图。什么意图呢？作者又写道：“在人口密集的城市里，有这样一个宁静的去处，像是上帝的苦心安排。”这就是了，一边是大都市的喧嚣，一边是桃源般的宁静。一下就打动作者的，就是地坛的宁静。

接着似乎该分析地坛公园的景象了，因为作者不是从这些景物中感悟了人生真谛吧？但是，这促分析常常会