以“小摄影师”为题值得商榷
翻新时间:2023-08-05
以“小摄影师”为题值得商榷
我在多年的备课及教学实践中感到,以《小摄影师》为课题不恰当。
一、背离中心
本课中心是:记叙了一个小男孩给高尔基照相,因忘了带胶卷没照成的事,表现了高尔基对少年儿童的关心和爱护。很显然,本课主要人物是高尔基,拍照的小男孩子是次要人物,而本课却以《小摄影师》为课题,与中心相违背。
二、误导思想
我和同行在多年教学中发现,小学生学习本课,开始都错误地理解了本课的中心思想,认为本课记叙了小男孩给高乐基拍照,因没带胶卷而没照成的事,表现了小男孩太粗心大意。这个错误中心的概括固然反映了三年级小学生分析理解能力差的一面,另一方面,也是由于《小摄影师》这个课题,使小学生习惯地认为课题反映主要人物,因而认为本课主要是写小男孩的。所以说,《小摄影师》这个课题误导了小学生的思想认识。
三、误导作文
课文对于学生来说,是供学生学习、模仿的范文。既然本课是写高尔基和小男孩之间发生的事,如果用人物为题,就应是“高尔基和小男孩”,而本课却以《小摄影师》为题,就会对学生作文产生误导,如果学生自己命题写自己和某人之间发生的事,就可能以次要人物为题。
四、名不符实
本课虽然以《小摄影师》为题,课文中却没出现这个名词,也没有关于小摄影师的事实根据,所以,称一个十岁左右的小男孩为小摄影师,是有名无实的空头衔。而且,如果小男孩擅长摄影,在一心要为自己崇敬的著名作家高尔基拍照前,就会有充分准备,不大可能忘了带胶卷。况且,把小男孩写成普通身份,更能表现高尔基关心爱护少年儿童。
综上所述,我认为《小摄影师》这个课题,应斟酌更改,如,更名为“高尔基和小男孩”、“拍照”等等。
下载文档
版权声明:此文档由查字典文档网用户提供,如用于商业用途请与作者联系,查字典文档网保持最终解释权!
网友最新关注
- 记一次辩论会
- 父母的爱
- 记一次别开生面的辩论会
- 记一次辩论会
- 父爱似水
- 父母的爱
- 父母的爱
- 记一次辩论会(开卷是否有益)
- 记一次辩论会
- 最后一次习作
- 记一次辩论会
- 父母的爱
- 父母的爱
- 难忘的一刹那
- 记一次辩论会
- 高速铁路实现机车信号主体化的解决方案
- 论构建绿色交通,实现城市交通可持续发展
- 把握声乐的“脉博”——浅谈声乐演唱中的几个关键问题
- 构建治理公路运输超载的长效机制
- 浅析声乐表演中的怯场心理
- 关于我国机车信号主体化问题
- 如何把握歌曲中的内在情感
- 对《放牛班春天》中的音乐元素赏析
- 论电影《刘三姐》的音乐魅力
- 分析流行歌曲歌词中的积极修辞现象
- 论空军部队车辆交通事故影响因素分析
- 引张线在杭金衢高速公路滑坡监测中的应用
- 公路医疗货物运输中应注意的问题
- 谈十九世纪中叶欧洲钢琴音乐鼎盛时期的成因
- 论音乐治疗在中国的发展
- 《我为你骄傲》 考点练兵1
- 《我为你骄傲》 范文习作
- 《三个儿子》随堂练习 巩固篇
- 《三个儿子》 作者简介
- 《三个儿子》 考点练兵1
- 《我为你骄傲》 相关介绍
- 《三个儿子》 范文习作
- 《三个儿子》 趣闻故事
- 《三个儿子》 写作指导及训练素材
- 《我为你骄傲》 写作指导
- 《三个儿子》 知识点精析
- 《三个儿子》 教师语录
- 《我为你骄傲》 训练素材
- 《三个儿子》 重难点分析
- 《三个儿子》 考点练兵2