以“小摄影师”为题值得商榷
翻新时间:2023-08-05
以“小摄影师”为题值得商榷
我在多年的备课及教学实践中感到,以《小摄影师》为课题不恰当。
一、背离中心
本课中心是:记叙了一个小男孩给高尔基照相,因忘了带胶卷没照成的事,表现了高尔基对少年儿童的关心和爱护。很显然,本课主要人物是高尔基,拍照的小男孩子是次要人物,而本课却以《小摄影师》为课题,与中心相违背。
二、误导思想
我和同行在多年教学中发现,小学生学习本课,开始都错误地理解了本课的中心思想,认为本课记叙了小男孩给高乐基拍照,因没带胶卷而没照成的事,表现了小男孩太粗心大意。这个错误中心的概括固然反映了三年级小学生分析理解能力差的一面,另一方面,也是由于《小摄影师》这个课题,使小学生习惯地认为课题反映主要人物,因而认为本课主要是写小男孩的。所以说,《小摄影师》这个课题误导了小学生的思想认识。
三、误导作文
课文对于学生来说,是供学生学习、模仿的范文。既然本课是写高尔基和小男孩之间发生的事,如果用人物为题,就应是“高尔基和小男孩”,而本课却以《小摄影师》为题,就会对学生作文产生误导,如果学生自己命题写自己和某人之间发生的事,就可能以次要人物为题。
四、名不符实
本课虽然以《小摄影师》为题,课文中却没出现这个名词,也没有关于小摄影师的事实根据,所以,称一个十岁左右的小男孩为小摄影师,是有名无实的空头衔。而且,如果小男孩擅长摄影,在一心要为自己崇敬的著名作家高尔基拍照前,就会有充分准备,不大可能忘了带胶卷。况且,把小男孩写成普通身份,更能表现高尔基关心爱护少年儿童。
综上所述,我认为《小摄影师》这个课题,应斟酌更改,如,更名为“高尔基和小男孩”、“拍照”等等。
下载文档
版权声明:此文档由查字典文档网用户提供,如用于商业用途请与作者联系,查字典文档网保持最终解释权!
网友最新关注
- 浇花
- 穿黄裙子的白燕
- 描述古诗《小池》
- 真好玩
- 漫画《父与子》——鱼儿的来信
- 一个下雨的清晨
- 乌龟
- 美丽的凤凰广场
- 春姑娘
- 小猫咪
- 小公鸡和小鸭子
- 天门山
- 快乐的一天
- 鸡蛋流汗了
- 身份证诞生记
- 街道办事处工作思路
- 2011公司中秋晚会企划方案
- 县平安创建基层基础工作实施意见
- 县项目农业建设工作意见
- 校园文化建设巩固年活动企划方案
- 乡镇发展工作思路和措施
- 校本研修方案
- 区委常委会创建工作意见
- 新学期教室布置要求
- 教育局四联四为方案
- 房屋安全自查报告
- 人事局党支部整改措施
- 小学一级教师师德个人整改措施
- 开展岗位廉政教育实施意见
- 市卫生系统双创工作部署
- 试论数字电影对传统电影的冲击
- 党代表大会常任制中的人民主权与国家主权
- 对香港电影《桃姐》的人情伦理评介
- 探讨电影视觉语言审美特点
- 对地方文学与电影的融合分析
- 对微电影未来叙事形式的展望
- 侵权责任法视野下的网络侵权责任解析(1)论文
- 国内电影发展之路探索
- 略论微电影的传播特点
- 中产阶级与民主制度
- 村民自治是民主政治的起点吗?
- 在民主与权威之间——马来西亚政治发展特点剖析
- 对生态批评视觉下的电影研究
- 宅基地上私权处分的路径设计(1)论文
- 信访制度存废辨——兼谈中国信访制度的变革之道
- 《火车的故事》教学设计
- 《地球爷爷的手》教学设计
- 《爷爷和小树》教学设计.
- 《快乐的节日》教学设计
- 《哪座房子最漂亮》教学设计-.
- 《吃水不忘挖井人》教学设计
- 《称象》教学设计
- 《画》教学设计
- 《荷叶圆圆》教案设计
- 《静夜思》教学设计
- 《兰兰过桥》教学设计
- 《春雨的色彩》教学设计
- 《四季》教学设计
- 《两只鸟蛋》教案设计
- 《画家乡》教学设计