翻新时间:2023-05-21
《两个铁球同时着地》 重难点疑点解析
1、学习这篇课文先要理清这篇课文的叙述顺序。课文以亚里士多德的一句话为线索,围绕这句话,按照提出问题──进行分析──多次试验──公开试验的顺序来记叙,层次清楚,逻辑性强。
2、学习这篇课文还要明确文章的中心思想。课文主要讲了意大利伟大的科学家伽利略,青年时代不迷信权威,敢于提出问题,进行试验,以认真的态度研究科学的故事,赞扬了伽利略敢于破除迷信、尊重实践的科学精神和认真研究的科学态度。
3、理解文章中心的重点在于使学生弄清伽利略产生疑问的根据,即由一个事实推导出两个相反的结论。这是理解全文的关键。
亚里士多德认为物体落下的速度和物体的重量成比例。他说:“两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。”伽利略对这句话提出疑问,是因为:如果亚里士多德的这句话是正确的,那么,“从一个事实中”“可以得出两个不同的结论”。一个结论是把10磅重和1磅重的两个铁球拴在一起,落得慢的就会拖住落得快的,落下的速度应当比10磅重的铁球慢;另一个结论是:两个铁球拴在一起有11磅重,落下的速度应当比10磅重的铁球快。这两个结论显然是互相矛盾的,所以亚里士多德的这句话值得怀疑。课文第3自然段中的“他想……这怎么解释呢?”这几句话,体现了伽利略善于思考问题,以及科学的思维方法;而且,他是对被视为“不容许更改的真理”的亚里士多德的话提出怀疑,更表现了不盲目迷信权威的求实的科学态度。
例:“原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不是全对的。”
这句话是伽利略做的公开试验使“大家看见两个铁球同时着地了,正跟伽利略说的一个样”,物体下落的速度和物体的重量没有关系。这样伽利略用令人信服的事实,推翻了亚里士多德关于“物体落下的速度和物体的重量成比例的说法。因而使人们的思想产生了新的认识:权威学识渊博,懂得比一般人多,应该尊重权威;但权威说的不一定全对,也会有错的,所以不能盲目迷信权威。从而也揭示了这次公开试验的深层意义,有力地冲击了当时那种盲目迷信权威的思想,同时我们更可以体会到伽利略敢于追求真理的勇气。
下载文档
网友最新关注
- 快乐的儿童节
- 第一次游泳
- 快开学了
- 苹果
- 雨天
- 小金鱼
- 春游
- 看新房
- 有趣的实验
- 中秋节
- 玫瑰花
- 我们的学校
- 风筝
- 做汤丸
- 夸家乡
- 拥军好教师事迹材料
- 大学生暑期赴钢铁企业社会实践报告范文
- 小学数学教材培训总结范文
- 银行社会实践报告
- 管理班培训学习阶段性总结
- 大学生暑假社会实践报告
- 高中社会实践报告
- 国培计划培训工作总结
- *医院院护理组“创建青年文明号”事迹
- 县国土资源局副局长事迹
- 家庭教育培训总结
- 农业大学大学生农村社会实践报告
- 大学毕业生个人总结
- 2012年毕业总结范文
- 本科学习毕业总结
- 试析注册会计师职业责任的单方集体约定现象
- 滨海旅游业发展现状及对策研究
- 大连旅顺口区自然旅游资源开发研究
- 浅谈独立审计的可审性研究
- 体育旅游节庆现状和发展对策的浅述
- 新一轮农村改革基础上的乡村旅游发展
- 基于激励约束机制提高CPA审计质量的研究
- 乡村旅游国内旅游行为的实证
- 新疆旅游产业集群的分析
- 投资效益审计的重点环节
- 提高注册会计师对公司虚假财务信息的控制能力
- 旅游地理中的人文精神
- 审计机关的执法依据
- 影响旅游收入的主要因素的分析
- 国家审计对权力的制约与监督探讨
- 由“精彩极了”和“糟糕透了”说开去──《“精彩极了”和“糟糕透了”》教学片段赏析
- 《“精彩极了”和“糟糕透了”》教学反思
- 《“精彩极了”和“糟糕透了”》教学反思
- 《“精彩极了”和“糟糕透了”》教学实录
- 《“精彩极了”和“糟糕透了”》教学反思
- 《“精彩极了”和“糟糕透了”》教学实录
- 《“精彩极了”和“糟糕透了”》教例评析
- 《“精彩极了”和“糟糕透了”》教学反思
- 在平等对话中体验真情──《“精彩极了”和“糟糕透了”》教学赏析
- 《“精彩极了”和“糟糕透了”》教学实录与评析
- 《“精彩极了”和“糟糕透了”》第一课时教学实录
- 《“精彩极了”和“糟糕透了”》教学反思
- 以人为本 辩中探究──《“精彩极了”和“糟糕透了”》教学片断评析
- “以学定教”引导学生掌握学习的策略──《“精彩极了”和“糟糕透了”》案例分析
- 《“精彩极了”和“糟糕透了”》教学实录