基于从徐渭与梵高的绘画艺术比较浅析中西绘画语言形式

上传者：网友
|

翻新时间：2023-06-07

收藏到账号

全屏

基于从徐渭与梵高的绘画艺术比较浅析中西绘画语言形式

基于从徐渭与梵高的绘画艺术比较浅析中西绘画语言形式基于从徐渭与梵高的绘画艺术比较浅析中西绘画语言形式

：艺术试论美的追求与人的解放我对美学方法、学科定位及审美价

基于从徐渭与梵高的绘画艺术比较浅析中西绘画语言形式文章来自

徐渭与文森特·梵·高是两种文化背景下产生的艺术家,但是在比较其二人的画作之后,不得不惊叹于他们对于绘画的理解的相似之处。徐渭崇尚写意,尤偏好水墨写意,“大抵以墨汁淋漓,烟岚满纸,旷如无天,密如无地为上”。其作品常有即兴挥毫、兔起鹘落的瞬间效果,又常用水墨中掺胶作画,使得墨晕渗化恰到好处。又以书法中草书笔法入画,使得画面中笔墨的情趣更加的恣意与酣畅。这与文森特·梵·高的画中用笔的激情狂放有着异曲同工之妙。

一、“笔”、“笔触”在二者绘画中的表现

徐渭的绘画作品中对于用笔的强调与文森特·梵·高的绘画作品中笔触的强调是有着一致性的,都是采用狂放、恣意、颠逸的笔法,以此来表现二人的激烈的情感。在徐渭的画面中,形象的概括性极强,是因其多采用背光画法,涂成阴影,显出块然大型,其行笔奔放如脱缰野马,有着强烈的力量感和激烈的运动感;在文森特·梵·高的画面中,笔触是对于光的追求与物象化,使得整个画面绚丽多彩、神秘、梦幻。在其画面中,笔触的个性化的表现,看似信手涂抹,却是精心布置,是零碎的,却又是完整的统一。文森特·梵·高《星月夜》这幅画中星星和月亮旋转着,形成巨大的漩涡在天上翻滚;火焰般的丝柏,像在扭动升腾;山坡也不平静,似乎在起伏震动……别人眼中平静的星夜,在他的笔下成了旋转翻滚的世界。这些都是在文森特·梵·高那律动的、激情的笔触中产生的独特的艺术效果。而徐渭的画作当中,这样的激动的时刻也是时时的出现。徐渭的绘画中,信笔涂抹,处处无法,而又得其“无法而法”的境界,真正的体现出“无法”的最高境界。可以说徐渭是对于影的“笔墨”的完美表现,文森特·梵·高是对于光的“笔触”的完美表现。

二、“墨”、“色彩”在二者的绘画中的表现

“墨”之于中国画的意义等同于“色彩”之于西方绘画的意义。在徐渭的绘画中,不同的画面追求着不同的墨色效果。如在画雪景,染水墨背景时滴上胶矾点子,以表现飞雪;画松皮石时滴上胶矾点子以表示石皮斑驳之痕,等等诸多对于墨法的独特运用;文森特·梵·高的绘画中,在色彩上的明亮是与跳动的笔触相一致的,色彩的表现是其又一大特点。他的用色大胆、鲜艳,有着夸张的意味。这在他给提奥的信件中说:“我在处理色调时,保持着跟描绘对象一定的联系和一定的正确性;但是我不太计较我的色彩是否与对象完全一样,只要它在画布上看起来美——跟在对象上看起来一样美,就行了。色彩自身表达某种东西。”很难以想象如果在文森特·梵·高的画作中失去了这些明朗的使人安定、快乐、激动、梦幻的色彩之后将是什么样子。在二者的绘画中,其“色”的运用是对于“笔”的进一步完善,无“色”,“笔”就是空洞的、乏味的,是直观的显现;笔是色的承担者,无“笔”,“色”则是一滩死水,没有生命力。

三、中西方绘画艺术中笔墨与笔触异同

在徐渭与文森特·梵·高的绘画艺术的比较中,可以看到,中西方绘画艺术中,对于笔触的运用是一致的。如果说中国画的中“笔墨”是“形而上”的,那么西方绘画中“笔触”是“形而下”的。“笔墨”作为中国画的特色表现形式,更多的是受到哲学思想的影响,在表现上也多倾向于对于精神的追求,也赋予它更多思想上、精神上的深层涵义。而西方绘画中特别是近现代的绘画中“笔触”作为其画面的主要表现形式,更多的是物质的表现,即对于实际绘画过程中纯粹的技法的表现。从后印象派之后,西方绘画艺术中对于“笔触”的重用可说是到了淋漓尽致的地步。之后的野兽派,纳比派等等,无不是对“笔触”有着同一却又个性化十足的发挥,使西方绘画艺术又达到一个全新的高度。而在这些艺术团体中,也不能忽视,中国艺术样式对于西方绘画艺术发展的影响。

在现今的时代,各种文化相互影响,每一种文化都有其自身的特色,但是,又从世界发展历史中看到,每一种文化的发展也是伴随着另一种文化或多种文化的影响。正如石涛所言“笔墨当随时代”,每个时代的画家都应该是对自身所处时代的特征的具体表现。“笔墨”在多元化的时代背景下,不应仅仅是对自身传统的发展,同时关注西方文化,使得自身更加丰富,富于更大的可能性。