建筑工程检测中混凝土强度实例分析

摘要：本文首先对混凝土强度检测中所应用的某些基本概念作了分析，然后结合工程实例，对几种混凝土强度的推定方法进行了比较，并且就推定以及修正过程中的某些问题进行了深入的探讨。

关键词：工程检测；混凝土强度；实例；钻芯法

在建筑工程的检测工作中，混凝土的强度是关键性的检测指标之一。对混凝土强度的评价过低，会导致其处理加固费用大的升高，导致资源的浪费，而其强度评价过高，则可能使工程结构的可靠性得到降低，导致安全隐患的出现。如何根据现场的数据对混凝土强度进行准确科学的推定，是当前工程检测工作所面临的难题之一。对混凝土强度进行现场检测的方法，主要包括了回弹法、钻芯法、后装拔出法以及超声-回弹法，其中钻芯-回弹法在实际检测中较为常用。

一、 混凝土强度检测中的概念

（一） 总体

总体指的是全体研究对象的集合，由个体组成，并且随着研究对象的差异而有不同。在对混凝土强度进行检测过程中，应该根据检测的目的来进行检测对象的选择，可以是某根混凝土柱，也可以是所有的混凝土柱。在进行总体的选择时，应该注意构成整体的全部混凝土应该具有相同的配合比、且施工龄期和工艺均相同或相近，在检测中使用相同的检测方法。

（二） 样本

样本是从整体中选择出来的某一部分，同样由个体所构成。样本所包含的个体数目成为样本的容量或者样本的大小。在混凝土强度的检测中，样本就是需要检测的测区集合，比如对某混凝土构件的强度进行检测，可以采取10个测区来组成一个样本，也可以采取100个测区来组成一个样本。由于样本在选择中有着一定的随机性，因此使用样本来对总体的特征量进行反映，不能够获取确切的数值，然而检测的准确度可以通过增大样本容量的方法来进行提高。

（三） 统计量

统计量指的是通过样本的数据而计算出来的数值，比如样本的方差、混凝土强度平均值等。统计量作为样本的函数，能够随着样本变化而变化，然而其值和样本之间的关系是确定的，一旦确定样本，也就能够确定统计量。在混凝土强度推定检测中，对同一个单元选择不同的测区，其所得的统计量也有着不同。

（四） 总体特征量以及推定区间

人们想要对客观事物进行认识，就应该对其总体性质进行了解。作为以数据来作为具体表现得到总体特征值，其种类是多样化的，既有对集中程度进行表示的均值，也有对离散程度进行说明的标准差、方差。采用随机抽样的方法，不能够确定参数的准确数值，而只能够得到一个估计值，因此混凝土强度的推定检测结果应该在以一个区间来表示。在混凝土工程结构中，代表混凝土强度的值应该是总体强度函数中保证率达到95%的特征值，而对于某个具体单元的混凝土而言，其强度应该是确定的客观存在，此客观值应该包含在推定区间之内的。对混凝土强度所进行的检测，都是通过对样本统计量来对该客观值进行推定的值。

二、 混凝土强度推定的实例

（一） 工程实例概况

某建筑工程使用钢筋混凝土浇筑剪力墙结构，其使用的混凝土的设计强度为C40，浇筑中使用泵送混凝土的方式。浇筑中出现混凝土异常凝结的现象，28d后试块强度不足设计值的50%。在90d之后重新进行检测。

（二） 推定检测方法

根据现场的情况，使用回弹法对混凝土的强度进行检测。为了使检测的准确性得以保证，在回弹测区之内取芯样作修正检测，共钻取芯样50个。根据相关的检测规程和技术标准，依照回弹法、钻芯法、钻芯-回弹法、一一对应修正量和一一对应修正系数等方法岁检测数据进行统计和推定，其对混凝土强度的检测结果如表1。

钻芯法

回弹法

钻芯-回弹法

一一对应修正量法

一一对应修正系数法

样本平均值

24.04

28.54

24.20

24.04

24.20

样本标准差

3.34

1.89

16.58

1.89

1.63

样本数量

50

50

-

50

50

K1

1.33

1.33

-

1.33

1.33

K2

2.06

2.06

-

2.06

2.06

推定区间上限

19.71

25.86

-

21.94

推定区间下限

17.16

24.46

-

20.12

20.65

推定强度

-

-

21.45

-

-

三、 推定的结论

（一） 所使用的5种推定方法之中，钻芯法推定的强度结果最低，而回弹法所推定的强度结果最高，其原因在于钻芯法所选样本的标准差较大，所受到的芯样钻取、补平、切割等环节造成的不利影响较大，而回弹法只对样本的表面特征进行反映，混凝土施工后期所进行的养护、保温等环节对其有着一定的有利影响。剩余三种方法的结果较为相近。

（四） 根据检测推定的结果以及所检测混凝土的外观质量、工程施工单位水平等情况，建议加固设计时按照C20对混凝土的强度进行核算。

四、 问题和探讨

（一） 除了钻芯法之外，当前检测混凝土强度的方法均是间接的方法，其强度检测的准确性受到种种因素和条件的影响。由于混凝土施工过程中其施工条件和材料使用等方面均有一定的复杂性，所以在其强度的检测中应该尽量钻取芯样作修正检测。

（二） 检测的相关技术标准在推定区间方面有着严格的要求，而在钻芯法检测的过程中，芯样的钻取、补平、切割等工序都会造成不利的影响，再加上芯样的数量通常有着一定的限制，因此钻芯法检测应用中其推定区间不易满足相关的技术标准要求。所以在进行批量的强度检测时，应该使用无损的芯样修正检测方法。

（三） 从理论上来说，尽可能多的采取芯样能够得到更加准确的芯样修正系数，然而在实际点的检测中无法实现大量芯样的钻取。根据本组检测结果分析，当芯样数量超过10的时候，且推定区间能够满足检测标准的要求，就能够使结果满足检测准确度的要求。

根据相关的检测技术规程所测得的强度是保证率达到95%的特征值，在不同的检测人员和单位、不同的测区的条件下，其结果是各不相同的，因此容易导致困惑。而根据检测技术标准所得到的推定区间，是对强度代表值进行评定的接收区间，和施工质量标准以及相应设计规范的规定有着一致性。

结语：

混凝土强度的推定作为建筑工程检测的关键指标，其推定值对工程检测结果有着极大的影响。如何对采取有效的方法进行数据的检测，并准确合理地对混凝土强度进行推定，对建筑工程的验收、改造以及加固的质量都有着极大的影响，应该受到相关部门的重视。

参考文献：

[2] 田瑞华.某工程中混凝土强度检测方法的探讨与应用[J]. 四川建筑科学研究. 2009（01）

[3] 陈可君，洪鑫，苏晋鹏.商品混凝土强度无损检测的试验研究[J]. 工程质量. 2008（13）

[4] 侯西平，孙洪阁，王诚杰.对回弹法检测混凝土强度的探讨[J]. 河北工程技术高等专科学校学报. 2009（03）