丽水城市防洪现状与对策

上传者：网友
|

翻新时间：2023-03-29

收藏到账号

全屏

丽水城市防洪现状与对策

丽水城市防洪现状与对策丽水城市防洪现状与对策丽水城市防洪现状与对策关键词:城市防洪对策

一、课题由来随着改革开放,社会经济的发展和城市化步伐的加快,洪水威胁已成为制约丽水经济建设和城市发展的一个重要因素,解决丽水城市洪水隐患已成为丽水各级政府的当务之急。

二、现状防洪设施丽水城区历史上曾建有6座城门,城墙围绕整个城区,沿江段的城墙对城内防洪起到一定的作用。由于历年来许多居民,单位沿溪滩圩地不合理的建房及堆积建筑、生活垃圾等造成人为障碍和上游水土保持的破坏,河流泄洪能力降低,沿江城墙已残缺不全,虽有上游水库调洪,还是难以抵御五至十年一遇的洪水,部分地段还常受五年一遇以下洪水的淹没,十年一遇洪水可入侵到金苑、银苑小区及卢镗街、大猷街和新客运中心,地区农场等,受淹农田0.82万亩。影响企业70余家,受淹人口达1.429万人,可造成经济损失9825万元。

城区南面沿大溪自小水门以上,北岸是山体,足以防止洪水侵入,南岸有护坎,能抵御五年一遇洪水。小水门大桥以下北岸原城墙已大部分被毁,尚不能抵御五年一遇洪水,城市新区大部分地面在十年一遇以下高度,待开发的江滨地块地面基本在五年一遇以下高度。

城东面的好溪,自1978年开始为保护农田建有好溪防洪堤,两岸总长有7.5km,原设计标准为十年一遇,但由于河床淤积抬高,部分堤防被损坏失修,水东大桥老桥阻水现象严重等,防洪能力已下降,水东大桥处已不能抵御五年一遇洪水。

城北的山洪通过城区,由于城区内河河床淤高,部分被建设占用,断面缩狭等人为因素,山洪使城内部分地区常受水淹之苦。

(1)沿溪两岸是冲积地,本身地面高程较低。

(2)基本上无防洪设施,好溪有之,且标准很低。

(3)厦河、塔下处大溪断面较窄,阻水较为严重,使城区水洪水位雍高。

(4)流域内植被破坏严重,水土保持降低,河床淤积抬高,河道泄洪能力降低。

三、丽水城市防洪措施

根据丽水市城市远景规划和《城市防洪工程设计规范(GJJ50-

2),确定大溪、好溪防洪标准为50年一遇,防山洪标准为10年一遇。在规划建设防洪工程措施时,必须在确保达到防洪要求的前提下,应充分考虑城市用地布局,城市排水和城市景观的需求,综合协调各方面的矛盾。根据丽水城市的防洪现状,解决丽水城市防洪的主要措施:

1、大溪、好溪的防洪措施若采用填高地面提高防洪标准,其填方量50年一遇时约2170万m3,20年一遇时约1000万m3,10年一遇时约340万m3。光采用填高土地达到防洪标准时,填方量很大,还需配合沿江挡土和防护建筑,其投资相当大。但该方案不再存在溃堤风险,措施最为可靠,地面填高后也有利于城市排水。但现有建成区5年一遇以下土地还有160公顷,不可能重新进行填高改造。

若采用筑堤方案,由于沿江现状地面均较低,为42-48m左右高程,要达到50年一遇标(53-54.4m高程)堤防高度较高,经防渗分析计算,堤防需采取高喷砼防渗墙处理,经估算采用高喷砼时仅大溪北岸4.4km堤防就需该项投资约6000万元,投资造价较高,且该方案对城市景观和城市排水等亦较为不利。

2、拓溪排洪措施

大溪在丽水城区下游段厦河和塔下处现状河宽仅220m,使大溪洪水水流不畅,因此,对厦河和塔下河段实施劈山拓溪,提高大溪洪水下泄能力,对降低大溪洪水在城区段的水位有较大的作用。

3、防御山洪措施

城北山洪的防御,可在规划区以北采用开劈截洪渠道,将山洪洪峰流量引往大溪或好溪的城区以上。部分进入城区的水量可采取城区内河整治措施,疏通理顺内河,沿内河沟排走。

4、城内雨水和进入城区内河部分山洪水量的排水措施

由于沿江围堤后,城内地面相对较低,对城市排水将产生一定的影响,如果处理不好会给城内造成涝灾。因此如何解决好城内雨水排放应是城市防洪的一个组成部分。对此一是可在现状的城市主要水流出口处建设相应的控制闸门,用以控制在外江低水位时城内雨水的自流排出,当外江高水位时,防止江水倒灌。同时在相应位置设置排水泵站,在城内洪水和外江高水位同时发生时进行强排处理。

5、非工程措施

一是建议降低紧水滩的汛限水位增加其调洪库容,提高丽水及沿大溪两岸的防洪能力,经推算紧水滩汛限水位下降2.0m时,50年一遇洪水丽水城区水水门水位可下降0.64m。二是在流域内加强水土保持建设,涵养水源,防止或尽量降低水土流失。三是建立健全有效城市防洪工程管理机构和措施,建好城市防洪工程,确保城市防洪工程的正常运行。