阳泉地区不同树种碳汇能力的比较

阳泉地区不同树种碳汇能力的比较 阳泉地区不同树种碳汇能力的比较 阳泉地区不同树种碳汇能力的比较

摘要:根据阳煤集团林业处森林资源2类调查资料,用森林蓄积量推算了2005年与2009年林业处所管辖油松、落叶松、侧柏的生物量、碳储量及碳密度,分析其在时间上的动态变化和空间上的分布情况,比较不同树种的碳汇能力。结果表明:2009年与2005年相比,森林总的碳储量增加了234 002.93MgC,增长率为36.41%,表明3种树种均有固碳的能力,森林起着一个碳汇作用;其中侧柏的碳密度增长最快,表明3种树种中,侧柏最适宜本地区栽种。

关键词:森林;碳汇;碳储量

1 引言 2 材料和方法

2.1 研究地区概况 盂县境内地貌以山地为主,其面积为3 3621km2;其余为丘陵和平原,丘陵面积为6279km2,平原面积为462km2。从整体看,西高东低,最高点海拔为1 8036m,最低点海拔仅为350m。目前,境内主要以人工林为主,栽种的主要林木树种为油松、落叶松及侧柏。

2.2 研究方法

2.2.1 野外调查

根据阳煤集团林业处森林资源清查资料(森林资源2类调查资料汇编,2005,200

9),进行实地调查,目测校验林型、树种并记录。调查的树种主要为纯林,还有一部分混交林。

2.2.2 碳平衡指标计算方法

选用2005年和2009年的森林统计资料,比较分析不同年份、不同森林类型乔木树种的碳储量变化情况;分析不同森林类型树种的固碳能力。

2.3 研究内容

2.3.1 蓄积量、生物量、碳储量、碳密度

根据森林清查资料记录的树种、面积和蓄积,采用方精云等建立的各林分生物量与蓄积量之间的回归关系式:

B=aV+b.

来推算标准地森林类型的生物量、碳储量、碳密度。森林碳储量仅指林木的活生物量,不包括森林生态系统中的四周树木、枯死木、下木层、草木层、枯枝落叶层及森林土壤层等的碳库,用林地面积蓄积计算森林碳储量,见表1。

表1 不同林分类型生物量、碳储量、碳密度计算方程

关系式参数含义

B=aV+BB:生物量;a和b为常数;V:蓄积量

C=0.45BC:碳储量

D=C/SD:碳密度;S:面积

2.3.2 不同时期不同类型森林面积比较

根据阳煤集团林业处森林资源清查资料比较2005年与2009年的森林面积,分析森林面积的变化情况。

2.4 结果与分析

2.4.1 不同森林类型的碳储量、碳密度极其变化

森林类型采用阳泉某地林业区划标准,不同森林类型的碳储量、碳密度及其变化分析结果如表2。

表2 不同时期各森林类型蓄积量、生物量、碳储量及碳密度

年份树种面积/hm2蓄积量/m3生物量/Mg碳储量/MgC增长率/%碳密度/(Mg/hm2) 2005落叶松1201.98 63441.64 61360.17 27612.07 22.97 合计9342.22 490374.83 381199.35 171539.71 18.36 2009落叶松1201.98 86120.00 83292.41 37481.59 35.74 31.18 合计9342.22 669357.00 520006.50 234002.93 36.41 25.05



注:Mg=106g。

(2)不同时期森林类型的碳密度变化。2009年与2005年比较,碳密度在各森林类型中均有所增加,表明3种树种中,碳密度较高的成熟林比例均有所增加。其中以侧柏碳密度的增加幅度最高,油松林的碳密度上升了36.25%,落叶松的碳密度上升了35.74%,侧柏的碳密度上升了44.28%,这表明侧柏成材较快,碳密度较高的成熟林比例提高,松林成材较慢。说明3种树种中,侧柏较适合在本地区推广种植。

2.4.2 新增林地面积及树种变化

盂县2005年与2009年全县面积比较见表3。表中其它包括杨树、榆树、槐树等树种。

表3 不同时期不同树种面积的变化

时期油松落叶松侧柏其它合计 2009年面积/hm221 63418 46913 2688 49361 864

2009年增加面积/hm29332 5903 0221056 650 2009年较2005年,阳泉市森林总面积增长了6 650hm2 ,总增长率为12.04%。其中油松面积增加了933hm2,增长率为4.51%;落叶松面积增加了2 590hm2,增长率为28.84%;侧柏面积增加了3 022hm2,增长率为38.72%;其它树种面积增加了105hm2,增长率为9.33%。这表明这几年在树种的栽种配置上有所调整,侧柏的增加幅度最大,油松的增加幅度较小,这是由于侧柏成才快,栽种面积推广快引起的。2005年到2009年之间新增森林为幼龄林,其蓄积量还很少,目前还不能起到固碳的作用。

3 结语 从以上研究可以看出,森林的碳储量很大,在吸收CO2,释放O2方面发挥着巨大作用。本地区是传统的以采掘业为主的重工业区,以煤炭、铝矾土、硫铁矿、水泥为主导的产业格局,在今后仍是本市经济发展的重要依托。因此,增加造林、再造林项目,加快污染治理步伐,使本地区的经济建设步入良性发展的轨道就显得尤其重要。

参考文献:

WoodweU G M,Whittaker R H,Reiners W A,et a1.The biota and the world carbon budget .Science,1978(1

9

9):141~146.

董岩翔,郑 文,周建华.浙江省土壤地球化学背景值.北京:地质出版社,2007.

刘国华,傅伯杰,方精云.中国森林碳动态及其对全球碳平衡的贡献.生态学报,2000,20

(5):733~740.

王效科,冯宗炜,欧阳志云.中国森林生态系统的植