景观设计三现象谈

上传者：网友
|

翻新时间：2013-12-17

收藏到账号

全屏

景观设计三现象谈

当前，国内园林景观设计行业发展很快，出现了一些新的现象，引起了业内人士的关注，各种观点层出不穷。日前，本报记者与天津园林规划设计院副院长王洪成和EDSA orient 北京事务所第一设计室主任白祖华，就时下比较普遍的几个现象进行了一次交谈。

现象之一：迷信外资

记者：随着我国园林设计市场的放开，一些来自海外的设计公司逐渐进入国内市场，承接设计项目。在采访中，我们听到一些国内设计单位抱怨，有些项目甲方在招投标时，比较迷信国外设计公司，而不重视实际的设计水平。

王洪成：在外资公司刚刚进入国内市场时，不少人认为他们的设计有新鲜感，加上目前园林设计市场还不成熟，有的甲方确实是觉得外资单位比国内设计单位要好，而偏向于选择外资单位。但近年来随着市场的发展和国内设计师水平的提高，迷信外资的甲方越来越少了。而是从实际出发，用客观的眼光来评判设计的好坏。2000 年，天津园林规划设计院在青岛参加两个项目的招标，和国外知名的设计公司一起竞争，结果，设计方案获得了一个一等奖，一个三等奖。

白祖华：有时甲方确实希望选择外资设计单位，但更多的甲方是看中品牌、设计实力以及后期的服务。所以，面对有一定业务水平和素质、了解园林设计行业的甲方，要想中标，关键还是凭设计水平。

现象之二：“围城”之感

记者：有人说，现在有些园林设计作品，中国园林设计师设计的东西看上去像是外国人设计的，而国外设计师的部分作品却有浓厚的中国味，就像“围城”一样，外面的想冲进来，里面的想冲出去。

王洪成：的确，有许多设计，让人看了以后不知道是什么人的作品。这种现象的产生，可能是由于设计师和市场还不够成熟，都有些盲从。但文化是可以互通的。就像用西洋乐器演奏中国乐曲，既保留了中国文化特色，又为外国人接受。外国设计师知道中国人喜欢“中餐”，于是就尝试“中餐”中加入一点“西餐”的佐料，这样可以更讨中国人喜欢。早些年，日本设计师就将东方和西方的设计理念相结合，现在，我们也在做这件事。其实，景观设计要有适地性，无论怎样设计，一定要符合大环境的要求。有些房地产商往往会把环境当做商品，而缺乏实用性考虑，导致景观环境与人文需要有差距。在国内，有些居住小区的设计，过于追求表象的东西，缺乏实用性，住时间长了会感觉不舒服。

白祖华：其实，中国设计师也希望设计出中国特色的作品，但有时我们为了文化而文化，反而表达得不那么突出。而国外设计师看中国文化，却能看到一些精髓的东西。就像我们看国外一样，有时也会比外国人更深刻些。现在的园林景观设计，强调的是多元化，并不特别限制设计师的风格。设计还要和具体环境相结合。例如，在大型开放的社区，中国古典园林式的设计就不适合。

现象之三：谁轻谁重

记者：由于历史原因，园林设计在国内一直处于城市建设的从属地位，似乎园林景观设计师的地位比建筑师要低一等。近些年，国内设计界与国外交流多了，发现在国外发达国家，景观设计师在城市建设中的地位非常重要，景观设计师不仅参与到一个城市总体规划甚至是国土规划领域，而且往往提出决定性的意见。现在国内已经有专家和企业开始倡导大景观概念，强调景观设计师的作用。

王洪成：大景观概念是指在一些大范围的规划项目中，应有景观设计师的参与，甚至有的应由景观设计师做出初步规划，建筑、道路、桥梁设计师等随后。这个观念是很正确的。大景观概念甚至可以大到对一个国家的规划。但就目前来说，在国内做起来有些不容易。首先是思想上，大家已经习惯了先建房、修路，然后再绿化，要想改变需要做比较大的调整；其次，现在从事园林景观设计的人员大多是园林专业毕业的，缺乏相关总体规划方面的知识，从事这方面工作还需要一段时间积累经验。当然，我们的设计人员应逐步加强这方面的业务知识，提高自己的水平。

白祖华：EDSA一直在推行大景观概念，一片空地上，应由景观师做规划，在设计上注重整体的协调。这要求景观设计师接受过专业训练。公司希望今后能推出“注册景观设计师”。