翻新时间:2022-11-09
浅谈公司合并中股东利益保护制度之完善(2)法学理论论文(1)
1、股份回购请求权的立法例 异议股东的股份回购请求权,是指公司合并中,对合并持有异议的股东有权请求公司以公正价格购回自己所持有的股份。美,日,德等国家的公司法都对异议股东的股份回购请求权做了规定。
特别是美国的《示范公司法》更是设专章对股份回购请求权做了详细规定,并得到了美国各州公司法的积极反应。 在经股东会同意的一般公司合并中,对股份回购请求权的适用范围有两种情况:一种适用于合并各方的股东,其立法出发点是合并给双方公司股东均带来影响,应对双力异议股东赋予平等、充分保护,这种立法以美国,日本等国为代表,这种立法好处在于对股东范围的保护范围较广泛,不利之处在于这样可能会使合并效率的受影响;另一种仅适用于消灭公司的股东,其立法出发点是合并中利益受到影响最大的是消灭公司股东,存续公司所受影响更少得多。
这种以德国为代表,这种立法最主要是保护了受影响最大的股东的利益,同时又有利于合并的有效进行。
2、股份回购请求权的效力 股份回购请求权成立的条件是,异议股东在股东合并决议大会召开前向公司提出评估回购其股份的请求,并在合并决议大会上行使否决权。股份回购请求权具有排他性,异议股东选择回购作为救济手段后,一般不能再提起合并无效诉讼。
股东的股份回购请求权是一种形成权,因此,异议股东提出股份买回请求,只要该请求满足法律要件,即自动成立该股东与公司之间的股份买卖合同,公司承诺与否与股份买卖合同的成立没有任何关系。当然,即使股份买卖合同成立,提出购回请求的股东也并不立即丧失股东资格,在向公司提交提出买回请求的股份以换取公司支付的对价之前,该异议股东继续保持股东地位,股份的转移于股价交付时生效。
在提出买回请求后,异议股东对其股票仍享有并可行使物上代为权利。但是,自合并生效日开始.要求股份回购权的股东将无权享有对该股份的表决权利生效后公司股利的获取权。
股份回购请求权的效力在一定情形、原因下将丧失:股东的回购请求即使具备法定要件而提出,在公司因一定事由终止合并时;股东在法定时期内没有提出回购请求等
3、股份回购请求权制度在我国的立法与完善 我国现行公司合并的立法中没有关于股份回购请求权的规定,“这种法律规定使得合并决议的结果必然由合并各方的全体股东(包括同意股东和反对股东)共同承担,合并各方的股东当然成为合并后存续公司的股东。”这种立法漏洞显然不利于公司合并中对股东特别小股东利益的保护。
我国立法应当借鉴国外的经验,适应我国公司合并实务需要,建立异议股东的股份回购请求权制度,以保护异议股东的利益,使其既不享受他不同意之合并产生的利益,也不承担他不同意之合并所致的风险,符合公平的原理。 如上所述,股份回购请求权的适用范围有两种做法,一种是适用于合并各方公司股东,一种是只适于消灭公司的股东,我国属于大陆法系,应采用德国的立法体例,即应当规定股份回购请求权只适于消灭公司的股东,当然,由于我国的一些特殊国情,如公司的多样性,作为例外可以规定特定条件下的存续公司股东的回购请求权。
我国公司的立法应当明确股份回购请求权的适用范围,股份回购请求权的条件,对股份回购请求权的程序包括对司法评估程序做出规定,对股份回购请求权的效力(包括效力的内容、效力的丧失等) 做出规定,对异议股东股份回购请求权制度的设计,应遵循公平与效率结合、平衡大小股东利益、适度保护小股东利益的原则。
三、公司合并中的股东决议制度 公司合并是剥夺当事公司独立性而将企业结合在一起的最极端的企业结合形态,涉及到公司的生存发展,对公司股东具有直接重大利益关系。因此,公司合并属股东会决议事项,公司合并应实行股东决议制度。
对于这种股东决议制度美国、日本、德国、法等国的公司法几乎都做了详细的规定。 我国《公司法》
3
8、
3
9、10
3、106条规定,公同合并,应当由公司的股东会做出决议,有限责任公司的股东会对公司合并做出决议,必须经代表2/3以上表决权的股东通过。股份有限公司的股东大会对公司合并做出决议,必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。
也就是说,合并的股东决议制度适用资本多数决议原则,这也是国内外的通例。我国公司法虽然规定了资本多数决议原则,但是对出席股东会的人数未做明确的规定,因此,基于对小股东利益的考虑,有必要在《公司法》中对股东大会股东最低出席比例做出明确规定,“规定股份有限公司股东大会只有在出席会议的股东人数达到股东总人数的一定比例时才能召开。
股东会决议必须经出席会议的股东所持表决权的一定比例以上通过。这样,才能有效地防止少数大股东操纵股东大会决议的行为,保证股东大会决议充分反映大部分股东的意志,保护股东的合法权益。
” 另外,我国《公司法》规定,公司合并要由股东会做出特别决议。这里并未区别存续公司和消灭公司。
虽然存续公司股东会对合并做出决议,有利于股东利益的保护,但是不加区别地一律适用股东会决议制度也存在问题,比如有些合并存续公司股东利益未发生实质变化,要求股东决议没多大实际意义,并且会使合并程序复杂、成本加大、时间延长。
四、小结 对于以上三项重要制度,我国《公司法》的规定均有欠缺。据悉,我国公司法修改已经在紧张的进行之中,国务院法制办已于今年7月5日完成草案的起草工作,并将征求意见稿下发到有关部门征求意见。
为了维护经济秩序,促进对股东合法权益的有力保护,在修订《公司法》时,应当参照两大法系的先进经验,结合中国国情,取精用宏,做出科学严谨的规定,以最终促进我国公司、促进我国市场经济的健康快速发展。 参考书目: 叶林.中国公司法[M].北京:中国审计出版社,1997.125 毛亚敏.公司法比较研究[M].北京:中国法制出版社,2001.316 朱江煜.在公司合并程序中如何对待少数股东之权益[J].理论与实践1999.5
(5):31 刘素芝.论公司合并之立法完善[J].中州学刊,2001.5
(3):82
下载文档
网友最新关注
- 班级流行风
- 张天天小传
- 成功的背后是胜利
- 我是一只快乐的小鸟
- 我感谢的一个人
- 有缘,再见
- 红领巾,我与你相依
- 小河哭了
- 虚伪
- 参观星空大剧院
- 家乡的小河
- 深夜的悄悄话
- 存钱罐
- 第一次军训
- 醒醒吧!人类!
- 工业设计实习报告范文
- 英语专业实习报告范文
- 法律专业大学生寒假社会实践报告
- 景观艺术设计实习报告范文
- 年度述职述廉报告范文
- 区委宣传部年尾述职述廉报告
- 2011年工厂会计实践报告范文
- 农学专业大学生寒假社会实践报告
- 市场营销学生实习报告范文
- 真诚的述职述廉报告范文
- 炼铁炼钢厂实习报告范文
- 科技局公务员述职述廉报告
- 基层党建工作职责述职述廉报告
- 2011年寒假打工实践报告范文
- 宣传部部长述职述廉报告
- 高速公路的绿化设计
- 高速公路中央分隔带的绿化研究
- 公路路域环境及绿化特点
- 论体罚学生现象中的法律问题_法学理论论文(1)
- 营销谈判全攻略之二:逻辑与语言沟通篇
- 探讨中国白酒业的跨世纪网络营销
- 浅论旅游市场营销理论
- 节日促销如何做终端陈列
- 中印消费者行为差异的营销意义
- 调味品企业如何“调”出好市场
- 居住区道路绿地
- 关于我国社区犯罪防控体系的思考_法学理论论文(1)
- 论高校教育惩戒权的程序控制_法学理论论文(1)
- 关于借鉴判例制度的思考_法学理论论文(1)
- 山东省高速公路绿化现状与对策
- 《再见了,亲人》
- 《草原》
- 《地震中的父与子》
- 《蟋蟀的住宅》
- 《威尼斯的小艇》
- 《少年闰土》
- 《小英雄雨来》
- 《珍珠鸟》
- 《狼牙山五壮士》
- 《落花生》
- 《我的伯父鲁迅先生》
- 《狼牙山五壮士》导入新课教学反思
- 《黄河是怎样变化的》
- 《金色的鱼钩》
- 《给予是快乐的》第二课时教学设计