翻新时间:2013-12-17
我国证券法中民事责任制度的完善
我国证券法中民事责任制度的完善所谓证券法中的民事责任,是指上市公司、证券公司、中介机构等证券市场主体,因从事虚假陈述、内幕交易、操纵市场等违反证券法律、法规及规章规定的禁止性行为,给投资者造成损失,依法应当承担的损害赔偿等民事责任。纵观证券法的全部条文可以发现,针对证券市场主体违反禁止性行为而施加的法律责任中,绝大多数都是诸如吊销资格证书、责令停业或关闭、没收违法所得、罚款等行政责任以及当该违法行为构成犯罪时产生的刑事责任,而极少关于民事责任的规定。此种现象反映了多年来我国经济立法中长期存在的重行政、刑事责任而轻民事责任的倾向。
当前,中国即将加入WTO,证券业也将面临进一步的开放,此时建立和完善证券法中的民事责任制度具有更为迫切与更为重要的意义。
证券法中的民事责任必须是违反了证券法规定的义务而产生的侵权损害赔偿责任,此种责任主要包括:发行人擅自发行证券的民事责任;虚假陈述的民事责任;内幕交易的民事责任;操纵市场行为的民事责任;欺诈客户的民事责任。这些责任属于侵权责任,而非合同责任或缔约过失责任。我们说完善我国证券法中民事责任制度,主要是指完善证券法中的侵权损害赔偿责任。
侵权民事责任的规程要件通常包括以下三个方面:损害实事、过错、因果关系。对因果关系的证明,通常包括两种情况,一是证明有交易因果关系存在,这就是说,原告要证明如果没有被告的违法行为,交易就不会完成,至少不会以最终的表现形式来完成。二是损失因果关系的证明,这就是说原告应当证明,原告的损害于被告的违法行为之间具有一定的因果联系。
在证券市场中,如果投资者因为对上市公司、证券公司等做出的虚假陈述,形成了合理的信赖并做出了投资,因此遭受了损害,则应当认为行为人的行为与受害人所遭受的损害之间具有因果联系。信赖的存在表明了因果关系的存在,因果关系的证明不是直接证明被告实施了针对原告的积极侵害行为,而只需要证明被告是否做出了某种虚假陈述,这种虚假陈述是否影响到市场交易,在被告的行为影响到市场交易时,原告是否实施了交易行为,并是否因此遭受损失。换言之,原告需要证明的并不是被告实施了针对原告的某种积极行为,而只证明被告的行为具有某种不法性,这种不法行为与损害后果具有因果联系。在判断这种因果联系时,确定原告是否对被告的行为产生某种合理的信赖十分重要。
证券法上的民事责任的诉讼机制在操作上会遇到很多诸如诉讼当事人应如何确定、如何计算损失等技术上的难题。如何一并解决众多当事人与另一方当事人之间的利益冲突,简化诉讼程序,提高诉讼效率,仍然是法律上需要研究的课题。
我认为可以采取两种模式来解决证券民事诉讼的问题:一种是借鉴国外民事诉讼中的“诉讼担当”制度,即赋予某些团体以诉权,使其可以直接提起民事诉讼以保护中小投资者的合法权益。另一种做法是通过对民事诉讼法或证券法的修改,扩大现行民事诉讼法规定的代表人诉讼的适用范围,即允许某些团体可以基于法律的规定,直接代表众多的股民起诉。
下载文档
网友最新关注
- 向你推荐一套书
- 我的家乡
- 美丽的夜空
- 家乡风光
- 擦鞋记
- 美丽的果园
- 一眨一眨
- 我的家乡变了
- 游五中生物园
- 妈妈的眼睛
- 背上的脚印
- 春天在哪里?
- 小水滴与大海
- 王东钰
- 多味寒假
- 试论基于企业性质的企业财务管理目标分析
- 试论对新形势下加强发电企业财务管理的策略建议
- 企业财务风险分析与防范
- 试论财务管理在企业中的应用
- 试论加强我国石化管理体制的新途径
- 试论企业经营中应收帐款的管理
- 也论中小企业财务管理工作的科学开展
- 对医院基建财务管理的思考
- 建筑企业绩效管理体系建设研究
- 试论集团公司财务管理
- 试论铁道结算中心的资金风险控制
- 浅谈街道办事处财务管理的意义和措施
- 浅析金融工具创新对企业财务管理的影响
- 浅谈市场经济环境下的财务管理
- 合理预算在企业管理中的作用
- 《触摸春天》教学设计一
- 《触摸春天》教学设计三
- 《和我们一样享受春天》教学建议
- 《触摸春天》教学设计二
- 《和我们一样享受春天》教学设计四
- 《和我们一样享受春天》教学设计一
- 《永生的眼睛》教学设计三
- 《触摸春天》教学片段
- 《一个中国孩子的呼声》教学建议
- 《触摸春天》教学建议
- 《一个中国孩子的呼声》教学设计十三
- 《永生的眼睛》综合资料
- 《和我们一样享受春天》教学设计二
- 《永生的眼睛》教学设计二
- 《永生的眼睛》练习设计一