【环保论文】_LED论文,新能源论文,低碳论文

上传者：网友
|

翻新时间：2013-12-18

收藏到账号

全屏

【环保论文】_LED论文,新能源论文,低碳论文

超薄、高清、节能、环保是LCDTV采用LED背光优于CCFL背光的几大亮点，随着时间的推移，LED背光的液晶电视已经得到人们的认可，它的时代已经来临。自去年9月份以来，短短几个月的时间，LED液晶电视已占据了LCD市场11%以上的份额，有预测表明，3年内CCFL背光的液晶电视必将被完全取代。

同时，伴随着市场的不断扩大，LED背光驱动技术也日趋成熟，背光驱动方案也越来越多，但万变不离其宗，在LCDTV领域，LED背光驱动的主流解决方案仍是电感升压式DC/DC升压变换外加恒流控制电路（如图1所示）。本文将要对比的两种驱动方案也属此类，分别是AP3039+AP3608E（方案1）和AP3608单芯片解决方案（方案2）。

1 方案的比较与测试1.1 三个芯片简单的说明由上表1可知，AP3068在功能上就相当于一个AP3039与一个AP3608E的集成。1.2 原理分析在工作原理上，两种方案完全相同，都是先进行DC-DC升压转换，然后再对多路输出电流进行采集并反馈，从而实现恒流控制，详细的工作原理在许多文献中均有阐述，在此不再赘述，仅列出两者的原理图，以供参考。

1.3 成本比较从图

2、3可知，两种解决方案的外围器件几乎相同，因此总成本主要取决于几个芯片之间的差价。实际上，AP3068的价格要小于AP3039与AP3608E的价格之和，也就是说，方案二在成本上更低，更具有价格优势。

1.4 性能比较对于LCDTV产品，在背光技术方面有几个比较受关注的指标，其一就是背光的均匀性，不允许LCD屏上不同区域出现明显的亮度变化，这也就要求每个LED灯串的电流匹配度（CurrentMatch）要高。其二是背光可调节，用以应对不同环境和消费者个人使用习惯的需求，不允许出现调节无反应或调节后不稳定的情况出现。

其三是器件温升不能过高。下面就从这3个方面对这两种方案分别进行测试与对比。

1）电流匹配度对比实际应用中，输出电容的大小对各通道电流的均流效果有较大的影响，如果条件允许，该电容值取值越大越好。文中方案输出电压46V，各通道设定输出电流60mA，总输出电流约0.48A，采用了220uF/63V的电容值。

下表2为两种方案在稳定后各通道的电流测试值（CH1~CH8表示各个Channel，单位：mA）：