关于我国居民体育消费水平的现状调查与分析

"

论文摘要：着重研究现阶段我国居民体育消费水平现状，对不同类型居民体育消费水平进行了比较研究：并从居民体育消费行为类型——实物性体育消费、观赏福利性体育消费、活动性体育消费、康复医疗性体育消费和博弈性体育消费角度详细分析了居民体育消费水平；居民体育消费水平存在4个层次，客观上存在着居民体育消费水平的差异性：城乡居民间的差异；脑力劳动与体力劳动居民间的差异；地区之间的差异；体育消费的国际差异。

论文关键词：体育消费；居民；水平；现状；调查；分析

1现阶段我国居民体育消费水平现状调查

理论分析与实际观察均已表明，这种两头低中间高的趋向是符合我国居民体育消费的现状和事物发展的逻辑的。当前，由于我国经济发展的总体水平的限制，广大群众的生物生活水平还不够高，他们用于各种文化娱乐和体育活动的开支还不会太多，因而我国的体育消费水平不高是十分正常的。随着社会和经济的发展，特别是随着体育产业的不断开发，我国居民体育消费水平还会出现一个较大的发展。就社会整体而言，弱体育消费和旺体育消费终归是社会中体育消费的主体。从发展角度来说，体育高消费的居民将会有一定规模的发展，但这种消费也必然只是少数居民的消费选择。从这个意义上说，在我国适当发展某些高档体育消费项目或领域，对于满足社会中先富起来的一部分居民的体育需求是必要的。但是，尤其应当优先发展的，应当是满足广大普通居民需求的一般体育消费。片面强调高档消费而忽视一般居民体育消费，是不符合我国国情的。对调查资料进行换算处理，可以得出我国居民的平均体育消费额指标。计算表明，我国居民在2000年的人均体育消费额为人民币78．5元，以被调查者年人均可支配收入约4800元计算，则我国居民的体育消费额占居民年人均收入的1．65％左右。

2对不同类型居民体育消费水平的比较研究

结果显示：男性居民比女性居民的年人均体育消费额高，但两者间的差异无显著性。 不同文化程度居民体育消费水平的比较：文化程度在大专及大专以上居民的平均体育消费额最高，初中或初中以下的居民的平均值消费额最少，且呈现文化程度越高体育消费额越高的趋势。文化程度对体育消费额有显著影响。文化程度为大专及大专以上的人群、中专或高中的人群、初中或初中以下的人群体育消费额上两两之间皆存在显著性差异。

实地调查表明，文化程度愈高者，其社会地位和经济地位相对也较高，他们一般具备从事体育消费的物质条件，同时对体育消费的价值也有较为深刻的认识，他们不仅认识到了体育的生物学价值，而且体会到体育消费的社会学价值，因而成为体育消费中的生力军。 不同收入居民体育消费水平的比较：收入愈高体育消费水平愈高，体育消费额与收入成正比关系。收入对体育消费额有显著影响。收入在120元以下的居民与收入在121～500元的居民在体育消费额上无显著差异。其它各组居民间的体育消费额皆呈显著性差异。"

家庭人均月收入对体育消费水平影响是很大的。统计结果表明。人均月收入水平越高，居民的体育消费水平也越高，而且与月收入较低者呈显著性差异，这与人们的习惯认识一致。长期以来，我国居民体育消费水平不高，其主要原因在于经济方面。

我国目前所出现的大众体育消费升温现象，其基本原因也在于改革开放20多年来取得的经济发展的积极成果。这是从居民总体角度而言的，但针对居民个体体育消费来说，则还有多方面的原因。在一定时期内，居民收入是相对固定的，这一时期内居民体育消费水平的变化，与居民个人对体育消费的认识、需求有关，也与国家体育政策、消费环境有密切的联系。我们对各类居民群体体育消费水平的比较分析中，发现体育消费水平与居民的性别、家庭人口、家庭类型无关或关系不大，但与居民的文化程度、职业分工，特别是家庭人均月收入呈密切的关系。

3从居民体育消费行为类型分析居民体育消费水平

经过专家咨询和分析取舍，我们提出了10种最有代表性的消费方式，设计成调查表。因子分析结果得出了5类典型的体育消费行为类型，即：实物性体育消费、观赏福利性体育消费、活动性体育消费、康复医疗性体育消费和博弈性体育消费。“实物性体育消费”主要包括订阅、购买体育运动器材设备、购买锻炼用体育服装鞋帽等，它主要涉及与体育锻炼有关的内容。这种实物有的是用于体育锻炼活动的物质条件，有的则是涉及体育运动的

有关信息与知识。这种消费与人们参加体育活动的程度密切相关，多见于主动体育消费的群体。“观赏福利性体育消费”包括购买体育比赛表演门票；购买体育邮票、纪念品、画册、吉祥物，以及支持体育福利事业等内容，它更多地表现为从体育消费中挖掘出体育的文化价值，以及通过体育消费所体现出的个人价值。“活动性体育消费”既表现出居民实地参加体育锻炼活动，又有一定数量的经费投入，是具有一定消费层次的消费者群体所涉足的体育消费领域。

“康复性体育消费”较为注重体育消费的医疗价值，发挥体育在增进健康、治疗和预防疾病中的积极作用。“博弈性体育消费”在国际体育社会中十分流行，在我国则刚刚步人人们生活和消费的殿堂，它反映出市场经济对体育生活的介入。

统计表明，我国居民对“实物性体育消费”行为的得分最高，并与其他行为类型有着显著性差异。博弈性体育消费行为的得分最低，并与其他体育消费行为呈显著性差异。就性别而言，男性居民最倾向于“实物性体育消费”，女性居民最热衷于“康复性体育消费”。这大体反映出我国居民现阶段体育消费水平的一般状况。

4居民体育消费水平的差异性