教育资源为主的文档平台

当前位置: 查字典文档网> 所有文档分类> 法律/法学> 劳动法> 关于网约车平台与司机之间的用工关系争议问题(案件分析)

关于网约车平台与司机之间的用工关系争议问题(案件分析)

当下共享经济的概念在中国乃至世界范围内如火如荼,共享经济催生了众多的互联网平台企业,典型代表之一网约车平台。网约车平台在国内自诞生以来就备受争议,争议焦点有网约车的合法性、网约车的安全性、网约车的监管方式等,但是不可忽视问题之一还有网约车平台与司机之间的用工关系。

 

一、《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的规定

 

网约车平台下的司机一般分为两类,一类是私家车主,这类车主一般是兼职司机,私家车直接接入平台;另一类是全职司机,由劳务公司派遣或者平台招聘,运营车辆由平台提供。论及网约车平台与司机之间的用工关系,核心点在于网约车平台与私家车主之间是否属于劳动关系。

 

2015年10月10日,交通运输部公布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(以下简称《暂行管理办法》)(征求意见稿)第十八条第一款规定“网络预约出租汽车经营者应当保证接入平台的驾驶员具有合法从业资格,与接入的驾驶员签订劳动合同”。依据该条款的表述,网约车平台与司机之间属于劳动关系,私家车一旦接入平台,私家车主与平台属于劳动关系。

 

2016年7月27日,交通运输部等公布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十八条第一款规定“网约车平台公司应当保证提供服务的驾驶员具有合法从业资格,按照有关法律法规规定,根据工作时长、服务频次等特点,与驾驶员签订多种形式的劳动合同或者协议,明确双方的权利和义务”。相比于征求意见稿,正式发布的《暂行管理办法》允许平台与司机之家采用相对灵活的用工方式,包括但不限于劳动关系。

 

二、“e代驾”案的思考

 

司法实践中,如何判定网约车平台与私家车主之间的用工关系,暂时在案例库中没有检索到合适的案例。但是,检索到的多起关于“e代驾”平台的案例中均涉及“e代驾”平台与司机的用工关系认定。“e代驾”手机APP是由北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司开发并运行的,代驾司机如果有时间,可以打开软件,如果客户需要代驾,可以选择附近的代驾司机与代驾司机联系进行代驾业务。亿心宜行公司按一定比例收取信息服务费。代驾司机工作时间灵活,是否提供、何时提供代驾服务由其本人决定。代驾司机有专职亦有夜间兼职。

 

“e代驾”司机直接起诉平台公司的劳动争议案件

案号

争议焦点

裁判法院

裁判结果

(2014)一中民终字第6355号

庄燕生与亿心宜行公司是否存在劳动关系

北京市第一中级人民法院

庄燕生与亿心宜行公司之间并非劳动关系

(2015)一中民终字第176号

孙有良与亿心宜行公司是否存在劳动关系

北京市第一中级人民法院

孙有良与亿心宜行公司之间并非劳动关系

(2015)一中民终字第01359号

王哲拴与亿心宜行公司是否存在劳动关系

北京市第一中级人民法院

王哲拴与亿心宜行公司之间并非劳动关系

 

上述案件案情基本一致,法院也都认定“e代驾”司机与平台公司之间的用工关系不属于劳动关系。但是在涉及“e代驾”的机动车交通事故责任纠纷案中,不同地区法院的裁判思路出现分歧。

 

机动车交通事故责任纠纷案

案号

争议焦点

裁判法院

裁判结果

(2015)三中民终字第04810号

亿心宜行公司是否应与李晓增承担连带责任

北京市第一中级人民法院

双方之间不存在劳动关系,存在一定的管理与被管理的属性,亿心宜行公司与李晓增应对本次交通事故造成徐小银的各项损失承担连带责任。

(2015)沪一中民一(民)终字第1778号

董全群与与亿心宜行公司之间系合作关系还是雇佣关系

上海市第一中级人民法院

董全群与亿心宜行公司之间符合雇佣关系的一般特征,应认定双方为雇佣关系。确认董全群事发时正在执行职务,属于职务行为。

(2014)二中民终字第07157号

陈志国为程晓刚提供代驾服务系个人行为,还是履行职务行为

北京市第二中级人民法院

陈志国系受亿心宜行汽车服务公司指派,为程晓刚代驾并在代驾期间发生事故,应属履行亿心宜行汽车服务公司的职务行为,故相关赔偿责任应当由亿心宜行汽车服务公司承担。

(2014)浦民一(民)初字第37776号

赵鹏是否属于执行职务行为,其与亿心宜行公司是何关系

上海市浦东新区人民法院

本案被告赵鹏与被告亿心宜行公司之间符合雇佣关系的一般特征,应认为双方之间属于雇佣关系。综上,本院认为被告赵鹏事发时在执行职务过程中,属于职务行为。

 

北京法院的一种观点认为“e代驾”司机的代驾行为属于职务行为,赔偿责任应当由亿心宜行汽车服务公司承担;另一种观点认为“e代驾”司机的代驾行为不属于劳动关系,赔偿责任应当由亿心宜行汽车服务公司与司机连带共同承担。上海法院认为“e代驾”司机与平台公司之间属于雇佣关系,“e代驾”司机的代驾行为属于职务行为。

 

综上,在司法实践中,“e代驾”平台与司机的用工关系是否属于劳动关系,不同地区的法院在不同类型案件中的裁判标准并不统一。网约车平台与私家车主的用工关系与“e代驾”平台与司机的用工关系类似,都是可以自由接受平台的指令从事驾驶服务,主要区别在于私家车主自带车辆上岗。

 

三、劳动关系的从属性

 

学理中提炼出“从属性”这一概念,用以表征劳动关系与其他包含劳务给付内容之法律关系的根本区别。所谓“从属性”是指劳动者在雇主的指挥监督之下给付劳务,是劳动关系的本质特征,亦是学界和司法实践均承认的劳动关系的判断依据。我国关于“从属性”的规定主要体现在原劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条:用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。

 

依据“从属性”理论,分析网约车平台与私家车主的用工关系,可以作如下解读。网约车平台向私家车主发送乘客信息的行为不构成工作指令。网约车平台发布乘客信息并不是针对特定的私家车主,而是面向平台所有的合作司机。私家车车主有权选择何时何地提供劳务以及是否提供劳务。私家车主接收到乘客信息后,有权根据个人意愿决定是否抢单、接单。其次,私家车主提供驾驶服务的车辆由私家车主自行提供,平台对劳动工具无法实现有效控制。再次,私家车主的收入取决于个人的接单量,收入直接来源于乘客的车费给付,平台只是提供支付手段。概言之,网约车平台对私家车主的控制管理强度较弱,不符合劳动关系“从属性”的本质特征,双方之间的用工关系不应认定为劳动关系。 

版权声明:此文档由查字典文档网用户提供,如用于商业用途请与作者联系,查字典文档网保持最终解释权!

下载文档

热门试卷

2016年四川省内江市中考化学试卷
广西钦州市高新区2017届高三11月月考政治试卷
浙江省湖州市2016-2017学年高一上学期期中考试政治试卷
浙江省湖州市2016-2017学年高二上学期期中考试政治试卷
辽宁省铁岭市协作体2017届高三上学期第三次联考政治试卷
广西钦州市钦州港区2016-2017学年高二11月月考政治试卷
广西钦州市钦州港区2017届高三11月月考政治试卷
广西钦州市钦州港区2016-2017学年高一11月月考政治试卷
广西钦州市高新区2016-2017学年高二11月月考政治试卷
广西钦州市高新区2016-2017学年高一11月月考政治试卷
山东省滨州市三校2017届第一学期阶段测试初三英语试题
四川省成都七中2017届高三一诊模拟考试文科综合试卷
2017届普通高等学校招生全国统一考试模拟试题(附答案)
重庆市永川中学高2017级上期12月月考语文试题
江西宜春三中2017届高三第一学期第二次月考文科综合试题
内蒙古赤峰二中2017届高三上学期第三次月考英语试题
2017年六年级(上)数学期末考试卷
2017人教版小学英语三年级上期末笔试题
江苏省常州西藏民族中学2016-2017学年九年级思想品德第一学期第二次阶段测试试卷
重庆市九龙坡区七校2016-2017学年上期八年级素质测查(二)语文学科试题卷
江苏省无锡市钱桥中学2016年12月八年级语文阶段性测试卷
江苏省无锡市钱桥中学2016-2017学年七年级英语12月阶段检测试卷
山东省邹城市第八中学2016-2017学年八年级12月物理第4章试题(无答案)
【人教版】河北省2015-2016学年度九年级上期末语文试题卷(附答案)
四川省简阳市阳安中学2016年12月高二月考英语试卷
四川省成都龙泉中学高三上学期2016年12月月考试题文科综合能力测试
安徽省滁州中学2016—2017学年度第一学期12月月考​高三英语试卷
山东省武城县第二中学2016.12高一年级上学期第二次月考历史试题(必修一第四、五单元)
福建省四地六校联考2016-2017学年上学期第三次月考高三化学试卷
甘肃省武威第二十三中学2016—2017学年度八年级第一学期12月月考生物试卷

网友关注

幼儿教资面试结构化教育实践类题型专项指导
幼儿教资结构化面试之如何将幼教科研与日常幼教工作贯穿一体?
教师资格统考面试结构化试题二十
教师资格面试幼儿结构化问答备考指导
幼儿教师资格结构化面试巧应对
幼儿园教师资格面试备考之——儿歌技能
幼儿教师资格面试之结构化答题思路
教师资格证考试改革后幼儿园面试介绍
结构化中常考的幼儿教育活动基本理念
幼儿园教师资格考试礼仪规范
浅谈幼儿园活动“设计意图”的撰写
幼儿教师资格证(弹唱)技能宝典
幼儿教师资格结构化面试出题方向和答题策略
浅谈幼儿教师面试技巧
幼儿的饮食问题在教资面试中怎么考?
幼儿教师考试结构化面试技巧
教资幼儿面试备考:如何写好教学目标
2014年幼儿园教师资格证面试内容
2014年幼儿园教师资格证统考面试内容
教师资格统考面试结构化试题二十五
教师资格考试幼儿活动设计分析
幼儿教师资格面试结构化试题解答技巧
全国幼儿教师资格证结构化面试备考
幼儿教师资格面试备考之——艺术领域理论
如何在10分钟内完成一篇合格的教案——以幼儿弹唱活动为例
教师资格统考面试结构化试题五
教资考试幼儿小班语言领域文学欣赏:《小雨点》
统考幼儿教师资格——都考什么?
教资国考幼儿小班绘画活动《花背心》教学设计
幼儿教师资格面试技巧

网友关注视频

第五单元 民族艺术的瑰宝_16. 形形色色的民族乐器_第一课时(岭南版六年级上册)_T1406126
冀教版小学数学二年级下册第二单元《余数和除数的关系》
沪教版牛津小学英语(深圳用) 四年级下册 Unit 12
沪教版牛津小学英语(深圳用)五年级下册 Unit 1
每天日常投篮练习第一天森哥打卡上脚 Nike PG 2 如何调整运球跳投手感?
沪教版牛津小学英语(深圳用) 四年级下册 Unit 4
外研版英语三起6年级下册(14版)Module3 Unit1
苏科版八年级数学下册7.2《统计图的选用》
8.对剪花样_第一课时(二等奖)(冀美版二年级上册)_T515402
第19课 我喜欢的鸟_第一课时(二等奖)(人美杨永善版二年级下册)_T644386
沪教版八年级下册数学练习册20.4(2)一次函数的应用2P8
30.3 由不共线三点的坐标确定二次函数_第一课时(市一等奖)(冀教版九年级下册)_T144342
外研版英语三起5年级下册(14版)Module3 Unit2
沪教版牛津小学英语(深圳用) 五年级下册 Unit 12
二年级下册数学第二课
化学九年级下册全册同步 人教版 第22集 酸和碱的中和反应(一)
苏教版二年级下册数学《认识东、南、西、北》
七年级英语下册 上海牛津版 Unit5
七年级下册外研版英语M8U2reading
第五单元 民族艺术的瑰宝_16. 形形色色的民族乐器_第一课时(岭南版六年级上册)_T3751175
青岛版教材五年级下册第四单元(走进军营——方向与位置)用数对确定位置(一等奖)
外研版英语七年级下册module3 unit2第一课时
沪教版牛津小学英语(深圳用) 四年级下册 Unit 3
苏科版数学八年级下册9.2《中心对称和中心对称图形》
【部编】人教版语文七年级下册《逢入京使》优质课教学视频+PPT课件+教案,辽宁省
沪教版八年级下册数学练习册21.3(2)分式方程P15
外研版英语三起5年级下册(14版)Module3 Unit1
沪教版八年级下册数学练习册21.3(3)分式方程P17
沪教版牛津小学英语(深圳用) 四年级下册 Unit 2
苏科版数学 八年级下册 第八章第二节 可能性的大小