调查问卷一《对朝阳区公检法机关的执法司法行为的评价、分析》

　　附件1

　　调 查 问 卷 一

　　《对朝阳区公检法机关的执法司法行为的评价、分析》调查问卷填表说明：

　　本问卷形式采取匿名或不匿名方式均可，不会给您带来任何影响。请您根据实际处理案件的情况在对应的括号内打“√”，如您涉及的问题、表达的观点、反应的情况等未在本调查问卷中列明的，请在横线上填写，也可在文尾另附。

　　本调查问卷回复邮箱为ceo@

　　让我们一同为推动朝阳区法治建设贡献力量！

　　一、对朝阳区公安机关的执法司法行为评价、分析调研：

　　1、 律师、律师事务所在执业中，有无遭遇过律师的合法权益受到朝阳区公安机关相关人员的不当行为侵犯或影响的情形？ □ 有

　　□ 没有

　　2、 哪些人实施的不当行为？

　　如：□派出所民警

　　□ 看守所民警

　　□ 刑事办案人员

　　□ 其他

　　具体:

　　3、具体侵犯的权利或情形有哪些？（调查取证权、会见权等，请

　　尽可能的详细）如：

　　□会见排队

　　□会见难

　　□会见手续繁琐

　　□会见存在监听设

　　□限制会见时间

　　□限制会见次数

　　□其他

　　详细描述：

　　4、 据您所知，对上述不当行为是否有明确规定及处罚措施？

　　□ 有

　　当前具体规定和处罚措施是什么？

　　：

　　□ 没有

　　□ 不清楚是否有没有

　　有何建议？

　　5、 据您所知上述权益被侵犯时，是否有明确的救济途径？

　　□ 有

　　救济途径是什么？

　　：

　　□ 没有

　　□ 不清楚是否有没有

　　有何建议？

　　6、 权益被侵犯后您是否采取了救济措施？

　　□ 有 ，何种救济途径？

　　： 结果如何？

　　： □ 没有，期望有何种具体的救济途径？

　　： □ 不清楚是否有没有

　　有何建议？

　　7、在公安机关执法行为改进、制约手段及救济途径方面您有哪些具体可操作性的建议？

　　8、作为律师，您如何评价当前朝阳区公安机关的执法行为？

　　9、其他：

　　二、对朝阳区检察机关的执法、司法行为评价、分析调研：

　　1、律师、律师事务所在执业中，有无遭遇过律师的合法权益受到朝阳区检察机关相关人员的不当行为侵犯或影响的情形？

　　□ 有

　　□ 没有

　　2、 哪些人实施的不当行为？

　　□ 负责律师接待的人员

　　□ 负责电话查询的内勤

　　□ 公诉人

　　□ 其他

　　具体：

　　3、具体侵犯的权利或情形有哪些？（调查取证权、会见权等，请尽可能的详细）

　　如：

　　□检方自侦案件存在禁会见现象

　　□阅卷难

　　□不允许阅卷

　　□仅提供部分卷宗

　　□不允许复印卷宗

　　□限制阅卷时间

　　□申请检取证权无法保障

　　□存在恶意诋毁律师，干预律师行使辩护权

　　□接收材料不出具手续

　　□承办人电话难接通

　　□其他

　　详细描述：

　　4、据您所知，对上述不当行为是否有明确规定及处罚措施？

　　□ 有

　　当前具体规定和处罚措施是什么？

　　：

　　□ 没有

　　□ 不清楚是否有没有

　　有何建议？

　　5、 据您所知上述权益被侵犯时，是否有明确的救济途径？

　　□ 有

　　救济途径是什么？

　　：

　　□ 没有

　　□ 不清楚是否有没有

　　有何建议？

　　：

　　6、 权益被侵犯后您是否采取了救济措施？

　　□ 有 ，何种救济途径？

　　： 结果如何？

　　： □ 没有，期望有何种具体的救济途径？

　　： □ 不清楚是否有没有

　　有何建议？

　　7、在检察机关执法、司法行为改进、制约手段及救济途径方面您有哪些具体可操作性的建议？

　　8、作为律师，您如何评价当前朝阳区公安机关的执法行为？

　　9、其他：

　　三、对朝阳区人民法院的执法、司法行为评价、分析调研：

　　1、律师、律师事务所在执业中，有无遭遇过律师的合法权益受到朝

　　阳区人民法院相关人员的不当行为侵犯或影响的情形？

　　□ 有

　　□ 没有

　　2、 哪些人实施的不当行为？

　　□安检人员

　　□立案窗口人员

　　□书记员

　　□承办法官

　　具体：

　　3、具体侵犯的权利或情形有哪些？（请尽可能的详细）

　　如：

　　刑事方面：

　　□法官存在恶意诋毁律师，干预律师行使辩护权

　　□辩护权行使受限

　　□辩护权保障力度较差

　　□庭审中辩护权无法充分保障，采信度较差

　　□公检法人员无视律师辩护权，形同虚设

　　民事方面：

　　（1）立案阶段

　　□立案难

　　□立案排队时间长

　　□立案无回执

　　□立案必须出示当事人身份证原件

　　□立案交费、换票繁琐

　　□立案审查尺度不统一

　　□办理诉前财产保全存障碍

　　□其他

　　（2）审判阶段：

　　□审限无法保障，形态虚设

　　□审判法官和书记员电话很难接通/无人接听 □拒绝合理的开庭时间调换请求

　　□法官无故迟延开庭时间

　　□庭审时限制律师发言

　　□代理权、答辩权受限制

　　□申请调查取证权、回避权无法保障

　　□财产保全担保金比例过高

　　□财产保全执行时间较长

　　□简易程序能审结的无故转成普通程序

　　□其他方面

　　（3）执行阶段

　　□执行周期较长

　　□执行法官和书记员电话很难接通/无人接听

　　□执行长期无果

　　□执行情况无告知

　　□其他

　　详细描述：

　　4、据您所知，对上述不当行为是否有明确规定及处罚措施？

　　□ 有

　　当前具体规定和处罚措施是什么？

　　：

　　□ 没有

　　□ 不清楚是否有没有

　　有何建议？

　　5、 据您所知上述权益被侵犯时，是否有明确的救济途径？

　　□ 有

　　救济途径是什么？

　　：

　　□ 没有

　　□ 不清楚是否有没有

　　有何建议？

　　：

　　6、 权益被侵犯后您是否采取了救济措施？

　　□ 有 ，何种救济途径？

　　：

　　结果如何？

　　： □ 没有，期望有何种具体的救济途径？

　　： □ 不清楚是否有没有

　　有何建议？

　　7、在人民法院司法行为改进、制约手段及救济途径方面您有哪些具体可操作性的建议？

　　8、作为律师，您如何评价当前朝阳区人民法院的司法行为？

　　9、其他：

　　（横线处不够填写的可以另附页）

　　（注：可实名也可匿名）

　　律所名称: 姓名：

　　电子邮箱： 联系电话：

　　填写日期：