银杏叶的指纹图谱建立及质量评价研究

　　中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第46卷 第6期 2015年3月 ? 901 ?

　　丁银花1, 3，孙永成2, 3，王振中2, 3，毕宇安2, 3，万 琴2, 3，徐连明2, 3，萧 伟2, 3*

　　1. 北京中医药大学，北京 100020

　　2. 江苏康缘药业股份有限公司，江苏 连云港 222001

　　3. 中药制药过程新技术国家重点实验室，江苏 连云港 222001

　　摘 要：目的 比较不同产地、树龄、采收期银杏Ginkgo biloba叶的质量，固定欣脉胶囊处方中银杏叶的来源产地。方法 建立银杏叶的HPLC指纹图谱测定方法，对不同产地、树龄、采收期银杏叶的指纹图谱进行测定，并测定不同产地、树龄、采收期银杏叶总黄酮醇苷和总萜内酯的量，对各批次银杏叶主要成分的量及指纹图谱进行对比分析。结果 不同产地、树龄、采收期的银杏叶总黄酮醇苷、萜类内酯量以及指纹图谱均不同。结论 所建立的指纹图谱测定方法为银杏叶的合理采收及质量评价提供了科学依据；江苏邳州、2～3年树龄、6～8月份采集的银杏叶质量较佳，可以作为欣脉胶囊处方中银杏叶的固定来源产地。

　　关键词：银杏叶；高效液相色谱法；总黄酮醇苷；总萜内酯；定量测定；指纹图谱

　　中图分类号：R286.6 文献标志码：A 文章编号：0253 - 2670(2015)06 - 0901 - 05

　　DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2015.06.022

　　Establishment of fingerprint of Ginkgo biloba leaves and study on its quality evaluation

　　DING Yin-hua1, 3, SUN Yong-cheng2, 3, WANG Zhen-zhong2, 3, BI Yu-an2, 3, WAN Qin2, 3, XU Lian-ming2, 3, XIAO Wei2, 3

　　1. Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100020, China

　　2. Jiangsu Kanion Parmaceutical Co., Ltd., Lianyungang 222001, China

　　3. State Key Laboratory of New-tech for Chinese Medicine Pharmaceutical Process, Lianyungang 222001, China

　　Abstract: Objective To compare the quality Ginkgo biloba L. leaves collected form various habitats, different tree ages, and different harvesting times and to confirm the source of G. biloba leave used in Xin Mai Capsule. Methods To establish the HPLC fingerprint of G. biloba leaves to determine the fingerprint and content of total flavonol glucoside and terpene lactones in G. biloba leaves collected from various habitats, different tree ages, and different harvesting time, and then to analyze the results. Results The contents of total flavonol glucoside and terpene lactones and fingerprint similarity in G. biloba leaves from various regions, different tree ages, and collecting times were different. Conclusion The fingerprint control method has provided the scientific basis for the reasonable collection and quality evaluation of G. biloba leaves. The G. biloba leaves in June to August, 2—3 year-old from Pizhou, Jiangsu province are better, which could be considered as the source of G. biloba leaves used in Xin Mai Capsule.

　　Key words: Ginkgo biloba leaves; HPLC; total flavonol glucoside; terpene lactones; quality determination; fingerprint

　　银杏叶药材为银杏科植物银杏Ginkgo biloba L.

　　的干燥叶。秋季叶尚绿时采收，及时干燥。具有活

　　血化瘀、通络止痛、敛肺平喘、化浊降脂的功效[1]。

　　银杏叶中的主要有效化学成分为黄酮类成分和萜类

　　收稿日期：2014-10-11

　　基金项目：江苏省科技成果转化项目（BA2012020）；创新中药中试放大研究技术平台

　　作者简介：丁银花（1988—），女，硕士在读，研究方向为中药生药学。Tel: 15150991528 E-mail: dingyinhua0113@

　　*通信作者 萧 伟，男，研究员级高级工程师，博士，研究方向为中药新药的研究与开发。

　　Tel: (0518)81152337/13905136437 E-mail: wzhzh-nj@

　　内酯成分[2-5]。现代药理研究表明，银杏黄酮和萜类内酯均具有改善心血管系统、调血脂、抗氧化、抗衰老等作用[6-7]。 欣脉胶囊是江苏康缘药业股份有限公司正在研

　　? 902 ? 中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第46卷 第6期 2015年3月

　　发的中药6类新药，由山楂、银杏叶等5味中药组成。银杏叶作为欣脉胶囊处方中的主要药材，其药材的来源产地对于产品的质量至关重要。本实验利用HPLC建立了银杏叶指纹图谱的测定方法，分别对不同产地、树龄、采集期的银杏叶的指纹图谱以及总黄酮醇苷、萜类内酯的量进行了测定，并通过聚类分析，固定了欣脉胶囊处方中银杏叶的主要来源产地，同时也为银杏叶质量的全面评价提供依据。 1 仪器与材料

　　Agilent 1200-UV高效液相色谱仪（美国安捷伦公司），Agilent 1200-ELSD高效液相色谱仪（美国安捷伦公司），SetraBL-410S型电子分析天平、BP211D型电子分析天平 [梅特勒-托利多仪器（上海）有限公司]，直立粉碎机（北京环亚天元机械技术有限公司）。

　　芦丁（批号 100081-200907）、槲皮素（批号100080-200707）、山柰素（批号100861-201209）、异鼠李素（批号100860-200608）、银杏叶内酯A（批号110862-201310）、银杏叶内酯B（批号110863-201209）、银杏叶内酯C（批号110865-200605）、白果内酯（批号110862-201009）对照品均购自中国食品药品检定研究院。

　　乙腈（上海星可生化有限公司）、甲醇（美国天地有限公司）、四氢呋喃（美国天地有限公司）均为色谱纯，甲醇、石油醚（60～90 ℃）、磷酸、甲酸、盐酸、三氯甲烷（南京化学试剂有限公司）均为分析纯，水为超纯水。

　　银杏叶来自10个产地，共34批，经江苏康缘药业股份有限公司执业药师吴舟鉴定均为银杏科植物银杏Ginkgo biloba L. 的干燥叶。各药材样品的来源信息见表1。

　　表1 药材来源信息

　　Table 1 Sources of G. biloba leaves

　　编号 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17 S18

　　来源 江苏邳州 江苏邳州 江苏邳州

　　江苏邳州 江苏邳州 江苏邳州 江苏邳州 四川北川 四川北川 四川北川 四川北川 四川北川 湖北安陆 湖北安陆 湖北安陆 河北安国 河北安国 河北安国

　　树龄 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 4～5年 5～6年 6～7年 8～9年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年

　　采收时间

　　编号

　　来源

　　树龄 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年 2～3年

　　采收时间 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06 2013-06

　　河北安国 河北安国 安徽亳州 安徽亳州 安徽亳州 浙江宁波 浙江杭州 广西玉林 广西玉林 广西玉林 重庆 重庆 甘肃合水 甘肃合水 山东焱城 山东焱城 山东焱城 山东焱城

　　2 方法与结果 2.1 色谱条件

　　经过一系列色谱条件的选择和优化，最终采用Waters Symmetry C18（250 mm4.6 mm，5 μm）色谱柱；流动相为乙腈（A）-0.1%甲酸水溶液（B），

　　梯度洗脱条件见表2；柱温为30 ℃；进样量10.0 μL；检测波长360 nm。 2.2 溶液的制备

　　2.2.1 对照品溶液的制备 取芦丁对照品适量，加甲醇制成含200 μg/mL芦丁的对照品溶液，即得。

　　中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第46卷 第6期 2015年3月 表2 梯度洗脱比例

　　Table 2 Proportion of gradient elution

　　? 903 ?

　　7(S)

　　14

　　15

　　25

　　2.2.2 供试品溶液的制备 取银杏叶粉末（过80

　　保留时间/min A/% B/% 1 101112 27

　　13 8 9 0 12 88 2816～21 2～ 6 23 26

　　20 19 81 22 24 35 22 78

　　10 20 30 40 50 60 70 80 9040 25 75

　　t/min

　　50 30 70

　　85 80 20 7(S)-芦丁

　　7(S)- rutin

　　目筛）约2.5 g，精密称定，置索氏提取器中，加氯仿加热回流提取2 h，弃去氯仿液，药渣挥干，置具塞锥形瓶中，精密加入甲醇50 mL，超声提取40 min（功率250 kW，频率40 kHz），滤过，滤液蒸干，转移至20 mL量瓶中，加甲醇至刻度，即得。 2.3 方法学试验

　　2.3.1 精密度试验 取同一份供试品溶液，连续进样6次，以芦丁为参照峰，考察各主要色谱峰相对保留时间及峰面积的一致性，结果表明，各主要色谱峰的相对保留时间RSD小于1.3%

　　，相对峰面积RSD小于2.0%，表明精密度良好。

　　2.3.2 稳定性试验 取同一份供试品溶液，分别在0、8、16、24、30、36 h进样，以芦丁为参照峰，考察各主要色谱峰相对保留时间及峰面积的一致性，结果表明，各主要色谱峰的相对保留时间RSD小于1.8%，相对峰面积RSD小于2.2%，表明供试品溶液至少在36 h内稳定。

　　2.3.3 重复性试验 取同一批银杏叶粉末，按上述“2.2.2”项制备6份样品，分别进样，以芦丁为参照峰，考察各主要色谱峰相对保留时间及峰面积的一致性，结果表明，各色谱峰的相对保留时间RSD小于2.1%，相对峰面积RSD小于2.4%。 2.4 结果与分析

　　2.4.1 指纹图谱共有峰的标定 根据34批银杏叶的HPLC图，标定了28个色谱峰作为银杏叶的HPLC指纹图谱的共有峰，28个共有峰的面积之和占总峰面积和90%以上，符合指纹图谱的技术要求，见图1。

　　2.4.2 样品测定结果 将各批次银杏叶按上述HPLC指纹图谱方法测定，采用国家药典会公布的“中药色谱指纹图谱相似度评价系统A版”软件计算相似度，见图2；并依照《中国药典》2010年版一部中银杏叶项下测定方法测定总黄酮醇苷、萜类内酯的量，结果见表3。

　　图1 银杏叶共有峰HPLC图谱

　　Fig. 1 HPLC of common peak of G. biloba leaves

　　对照S34

　　S1

　　0 13.04 26.08 39.12 52.17 65.21 78.25 90.29

　　t/min

　　图2 银杏叶HPLC指纹图谱 Fig. 2 HPLC fingerprint of G. biloba leaves

　　2.4.3 产地与银杏叶质量的关系 利用SPSS 16.0版本软件对以上同一树龄同一采收期分别采自10个产地的银杏叶（编号S3、S8、S13、S16、S19、S22、S24、S27、S29、S34）进行聚类分析，以总黄酮醇苷、萜类内酯的质量分数为变量。结果见图3。

　　由图3可见，当分类距离为10时，可将10个产地的银杏叶分为3类，江苏产地的银杏叶聚为第一类，且为质量分数较高的一类；四川、山东、湖北、重庆产地的银杏叶聚为第2类；其余5个产地的银杏叶为第3类。

　　2.4.4 树龄与银杏叶质量的关系 对四川北川6月份采收的银杏叶（S8～S12）测定结果进行分析，比较不同树龄银杏叶的主要成分量及指纹图谱相似度，结果见图4。

　　由图4可知，随着树龄的增加，银杏叶中的总黄酮醇苷和萜类内酯的量整体呈下降趋势，以2～3年树龄的银杏叶质量为佳，此结果与钱大玮等[8]的研究结果基本相一致。此外通过表3可知，不同树龄银杏叶的指纹图谱相似度为0.84～0.97，变化较大，可知树龄对银杏叶的化学成分组成和比例有一定的影响。

　　? 904 ? 中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第46卷 第6期 2015年3月

　　表3 各银杏叶样品总黄酮醇苷、萜类内酯量和相似度测定结果

　　Table 3 Determination of total flavonol glucoside, terpene lactones, and fingerprint similarity in G. biloba leaves 编号

　　总黄酮醇苷/%

　　萜类内酯/%

　　相似度

　　编号

　　总黄酮醇苷/%

　　萜类内酯/%

　　相似度

　　S1 0.338 0.147 S17 0.440 0.313 0.809 S2 0.984 0.239 S18 0.520 0.230 0.767 S3 0.980 0.541 S19 0.479 0.315 0.727 S4 0.913 0.696 S20 0.330 0.215 0.745 S5 0.799 0.745 S21 0.451 0.219 0.692 S6 0.510 0.757 S22 0.482 0.278 0.812 S7 0.400 0.263 S23 0.492 0.268 0.791 S8 0.892 0.487 S24 0.260 0.309 0.932 S9 0.710 0.490 S25 0.360 0.264 0.941 S10 0.575 0.325 S26 0.290 0.329 0.893 S11 0.510 0.308 S27 0.602 0.392 0.797 S12 0.460 0.278 S28 0.682 0.379 0.819 S13 0.842 0.474 S29 0.402 0.129 0.696 S14 0.702 0.364 S30 0.412 0.269 0.657 S15 0.592 0.344 S31 1.040 0.534 0.905 S16 0.410 0.333 S32 1.053 0.479

　　0.897 S17 0.440 0.313 S33 0.693 0.387 0.944 S18

　　0.520 0.230

　　S34 0.574 0.493 0.912

　　0 5 10 15 20 25 S16

　　S29 S22 S19 S24 S8 S34 S13 S27 S3

　　0.9 质量分数/% 0.7 0.5 0.3

　　2～3 4～5 5～6 6～7 8～9

　　总黄酮醇苷 萜类内酯

　　树龄/年

　　图3 10个产地银杏叶聚类分析树状图

　　Fig. 3 Dendrogram of cluster analysis on G. biloba leaves from 10 habitats

　　图4 不同树龄银杏叶总黄酮醇苷、萜类内酯量变化 Fig. 4 Variation of total flavonol glucoside and terpene lactones in G. biloba leaves at different tree ages

　　2.4.5 采收期与银杏叶质量的关系 对江苏邳州2～3年生的银杏叶（编号S1～S7）测定结果进行分析，比较不同采收期银杏叶的主要成分含量及指纹图谱相似度，结果见图5。

　　由图5可知，不同采收时期银杏叶成分量变化较大，总黄酮醇苷量在

　　5月份达到了最高峰，而银杏叶萜类内酯在8～9月份量较高。由表3中不同采收期银杏叶的指纹图谱相似度可以看出，6～8月份银杏叶的指纹图谱相似度变化范围较小，均大

　　于0.90，表明6～8月份银杏叶的化学成分组成和比例较一致，质量稳定。综合比较可知，6～8月份采收的银杏叶主要成分量较高，质量也较稳定。 3 讨论

　　不同产地、树龄、采收期银杏叶的指纹图谱相似度变化较大，表明产地、树龄、采收期对银杏叶的化学成分均有影响。通过上述结果分析，可以得出结论，江苏邳州、2～3年树龄、6～8月份采集的银杏叶质量尚佳，可以考虑作为作为欣脉胶囊处方

　　中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第46卷 第6期 2015年3月

　　参考文献

　　1.0 质量分数/%

　　0.8 0.6 0.4 0.2 0

　　4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月

　　采收期

　　总黄酮醇苷 萜类内酯

　　? 905 ?

　　[1] 中国药典 [S]. 一部. 2010.

　　[2] 孙笑槐. 银杏叶中有效成分的研究进展 [J]. 中国科技

　　信息, 2011(4): 111-114.

　　[3] 牟玲丽, 寇俊萍. 银杏叶的化学成分及其抗氧化活性

　　[J]. 中国天然药物, 2008, 6(1): 26-28.

　　[4] 李 冰, 胡高升, 胡玲玲, 等. 银杏叶中双黄酮成分的

　　提取与测定 [J]. 中草药, 2014, 45(17): 2552-2555. [5] 徐艳芬, 张丽娟, 宋新波. 银杏叶提取物的研究进展

　　[J]. 药物评价研究, 2010, 33(6): 452-456.

　　[6] 汪素娟, 康 安, 狄留庆, 等. 银杏叶提取物主要活性

　　成分药动学研究进展 [J]. 中草药, 2013, 44(5): 626-631.

　　[7] 黄金龙, 殷之武, 何新华, 等. 银杏叶总黄酮纯化工艺

　　研究 [J]. 中草药, 2012, 43(5): 922-925.

　　[8] 钱大玮, 鞠建明, 朱玲英, 等. 不同树龄银杏叶在不同

　　季节中总黄酮和总内酯的含量变化 [J]. 中草药, 2002, 33(11): 1025-1026.

　　图5 不同采收期银杏叶总黄酮醇苷、萜类内酯量变化 Fig. 5 Variation of total flavonol glucoside and terpene lactones in G. biloba leaves at different harvesting times

　　银杏叶药材的固定来源产地。

　　此外，本实验为控制银杏叶内在质量所建立的指纹图谱测定方法，为银杏叶的合理采收及质量评价提供了科学依据。