人之初,性本善否

上传者：李宁峰
|
上传时间：2017-06-06
|
密次下载

人之初,性本善否

　　人之初，性善何在？

　　“人之初，性本善。性相近，习相远。苟不教，性乃迁??”

　　只言片语中，我真不知道性善何在。终一人一生，不要说“本善”，就是“向善”也难以做到。换而言之，倘若“性本善”的话，何又来“一心向善”之说？倘若“本善”的话，父母大可将小孩置于与世隔绝的深山老林中，闭门修炼。

　　细数一下罪恶的“初”吧！

　　不管父母是否相亲相爱，既然母方有了小孩，那么父母之间定要做一些“下流”之事，“下流”出种子来。而现代社会更是将这种“下流”之初衷曲意并请为“座上宾”，致使人们道德败坏之余非但不引以为耻，反倒引以为荣，用以作为嘲笑那些“不入流”种子茶余饭后的谈资。

　　且不说“下流”与否，既然“下流”出来了，那么第一件事情就是为这刚出生的婴儿洗澡，洗掉身上的一切污物，洗掉其在母体时期给母亲带来的一切罪恶。洗澡固然可以将以往的罪孽洗掉，但更容易让洁净的身体接纳各种罪恶。好比方头发本是黑的，要想染成白的，只有顶级理发师才能做到，而一般的理发师最容易做到的只能是将这种“黑”看起来更亮，更光鲜而已。这样的社会何尝不是“乌黑亮”呢？

　　恶根既是“下流”，那自然本性就只能结出恶果。

　　襁褓时期，有奶即是娘，无奶不认账！我管你是富是穷，是死是活，既然把我生下了，就一定要乖乖将你的奶头送过来将我喂饱。至于我呢，没事的时候可以随便撒尿拉屎，没日没夜的折腾，所有的后果老爹老娘你们照单全收！倘若性本善，父母何以只是见到小孩安眠的时候就满意的“阿弥陀佛”了？

　　等到会吃饭了，父母又得三教九哄的才能喂上一口，似乎吃下那么一粒米就已经是给父母足够的面子了。及至小孩可以自理的那时，烦心事也不会因此而结束，反而是赶走一只狼，引来一只虎，各种各样的折腾玩意更是层出不穷，弄得父母外焦内嫩了。

　　哭闹、放赖、学坏，让父母差点没跳墙。稍有一点点经验的人都知道，让小孩叫一声“你好”固然容易，但让他学会骂人更简单，这方面差不多就是那种无师自通。

　　“孩儿啊，你要如此这般地学好。”父母唐僧念经般的教导，能被听进去的也不过十之一二，而所传授的坏道却是被孩儿照单全收并且发扬光大，这难道不是“恶”之根本在作怪？想想父母也真是可怜，一个小孩就算再怎么乖，他们一辈子都要操心：孩子吃不吃饭、有病没、有没有在学校打架闹事??末了，他们还得担心老是否有所养的问题。倘若“性本善”的话，何以善之根基在恶面前如此不堪一击；倘若“性本善”的话，何以人一辈子都要追求“一心向善”；倘若“性本善”的话，何以“孝”这种最基本的善，集社会千百年之力也推广不得？

　　所有的一切不言而喻，人之初，恶之根本。人之所以为人，是因为人有自制力，一直逼自己去做不喜欢做的“善”。而宣扬“性本善”只是去恶的第一步，让大家都忘掉自己性本恶这个事实。结果只能是欲盖弥彰。

　　编辑评语人之初，性本善，这恐怕也只是给自己做的广告。