电影的档案资料

电影的档案资料

69/1/10 伪汉口市政府接收日伪娱乐场所会议记录

汉口市接收敌伪及附逆电影院娱乐场所监理委员会全体委员名单

中央文化运动委员会武汉特派员

第六战区司令长官司令部政治部

湖北省党部

湖北省政府

汉口市政府

汉口市党部

青年团湖北支团部

青年团直属汉口区团部

中央宣传部武汉特派员

中央宣传部中央电影服务处汉口办事处主任

商讨监理电影院娱乐场所会议记录

时间：民国34年12月9日下午3时

地点：汉口广播电台办公室

出席人：刘公武、钱云偕、张铁君、王亚明、魏绍征、徐会之、黄焕如、鲁宗敬（代表邵维新）

主席：王亚明 记录：罗云焦

（甲）报告事项

主席报告召集此项会议意义（略）

（乙）讨论事项

（1）奉 中央宣传部艺术歌电，应如何办理，请商讨案。

决议：暂行接收各电影院及娱乐场所，在其产权尚未确定以前，遵照部电，由有关各机关组织监理委员会暂行监理。

（2） 擬具监理委员会组织规则，请讨论案。

决议：①监理委员会即日成立，由原出席于第六战区接管日方物资委员会文化小组之党政军及中央文化运动委员会武汉特派员暨三民主席青年团中央直属汉口区团部各机关主管人为委员并推徐委员会之为总干事，办理日常会务。②组织规则照修改通过。③会议如何规定请讨论案。决议，由总干事决定。④监理委员会成立，文化小组应行结束案。决议：文化小组应行结束，并将经手事项，于三日内移交监理会。⑤关于各电影院及娱乐场所出租租约之订立，应如何办理案。决议：由监理委员会会议决定。⑥关于租金存取推何人负责案。决议：推邵委员华、刘委员公武、徐委员会之为租金存取负责人。⑦关于租金用途案。决议：由监理委员会会议决定。

（丙）散会

汉口市接收伪方及附逆电影院娱乐场所临时监理委员会组织规则

一、 依照：中央宣传艺术歌电指示，组织汉口市接收伪方及附逆电影院娱乐场所监理委

员会（以下简称本会）。

二、 本会由中央宣传部武汉特派员办公处，会同中央文化运动委员会武汉特派员办公

处，第六战区司令长官司令部政治部，湖北省党部，汉口特别市党部，三民主义青年团湖北支团部，中央团部直属汉口区团部，湖北省教育厅，及汉口市政府，各主管人组织之，互推一人为总干事，办理日常事务。

三、 凡关于接收伪方及附逆之电影院娱乐场所，在其产权尚未确定以前，均由本会暂行

监督管理。

四、 各电影院及娱乐场所，在监理期间，暂行出租，承租人以远经营者为限。租期以月

计算。

五、 各电影院及娱乐场所之租金，由会分户送存国家银行，以待将来处理。

六、 本会会议日期，必要时得由总干事临时召集之。

七、 本规则分呈，中央宣传部，第六战区司令长官司令部备案。

八、 本规则如有未尽事宜，得召集会议修改之。

签呈 元月十一日

一、 前据商民王翰臣呈送租约申请，承租上海戏院，经讨论，准予承租，着会同中宣部

特派员办公处照册点交承租人等因，遂于本月九日会同中宣部特派员办公处特派职员阮博黎、陈亚东前往交接，并当场照交由承租人王翰臣签印负责保管。所有该院财产清册，后由中宣部特派员办公=处告送，内有缺损，均经注明，会存一纸为准。查原租约均注明载有舞场全部家具在内，而清册内未列载，询知舞场系另由其他机关接管。租约拟定该商另行补送，并加叙，如该院产权确定准予发还时，应退租以免纠纷。

二、 所拟是否有当？乞核示

立租约人王翰臣为宣扬党业提倡文化教育起见，今特向汉口市娱乐场所监理委员会承租本市两业街二十号上海大戏院全栋（该院内部电影厂暨舞场全部家具另详细清单惟放映机全部概属承租人所有）。双方议定每月租金订国币四十万元，按月先付，不得拖欠。租期暂定三个月。此约正式两纸各执一纸为凭。

保人：益寿堂药院

承租人：王翰臣

中华民国三十五年元月六日

窃 商戏院经已呈准

钧府管业内部修理及一切设备均告完善，定于二月二日开幕，放映电影计上午十时午十二时半，午后三时六时八时半，日夜共映五场，除分呈外理合具文呈报。

钧府备查批示谨遵。

谨呈汉口市政府

具呈人：汉口上海大戏院 总经理：李青山 经理：王翰臣

35年1月

窃 商民所置有汉口市旧特二区两仪街第二十号房屋一栋由民国二十年起，自营上海影戏院业务。二十七年十月间日寇迫近武汉，商民即遵，令将全部机件拆卸，运至重庆，其有一二留办善后撤退不及时人员，则避入法租界利泰洋行内，时法租界尚未收回，一般人心目中均认为有保障也。殆武汉沦陷后，商民上项房屋及营业器具，即为邓海珊特强侣用，并凭借敌人势力，向留守人员追索机件，及知机件已全部运渝，则强迫其承认租赁，接受少数租金，时法租界已无绝对保障，该留守人员处此恶劣环境，惟有俯首听命。商民远在重庆，事前不知情，事后亦无法过问。上年八月抗战胜利，江汉重光。商民以停业日久，亟须复业，即派人员返汉接收原有房屋器具，正在办理之际，不料中央宣传部武汉特派员办公处误认为有敌伪嫌疑而查封，经一再胪陈理由，并呈阅证件请求发还。

奉 本案即移交湖北高等法院核办，待确定后发还等因复具状向湖北高等法院声请，

旋奉批示内开状，悉查前准第六战区接管日方物资委员会电嘱审议各娱乐场所主权一案。本院以未奉颁是项审议法令，经电请其抄送过院，再行核办，兹查该委员会业经结束，上项法令虽经中央宣传部武汉特派员办公处抄送过院，但核其内容，本院仍属碍难审议或审理，经将此项情形，电复办公处查照矣。除将证明书转送办公处核办外，仰即知照等因，本擬再向中央宣传部武汉特派员办公处请求。因闻钧会已成立，而汉市各娱乐场所已由特派员办公室处移交，钧会接管，故不如迳呈钧会核示，教易解决，伏思。

商民产权证件，极为明确，所营业务，亦属正当，在日寇迫进武汉之际，商民牺牲一切，遵令退撤。寄居重庆时八载，事实俱在，可查可访，有何嫌疑之可言，至避居法租界之留守人员，限于恶劣环境被迫允租亦属不得已之行为。其能以此而影响商民之产权理合，胪陈经过情形，并检同产权证件呈请。

鉴核指示，本案应由何机关主管审核，俾便进行请求发还，实为德便。

谨呈娱乐场所监理委员会

附呈土地蓝图执照照片一张

具呈人：陈松龄 代理人：徐正道

35年2月1日

具呈人：陈松龄

呈一件为呈请返还上海大戏院由呈悉，查该院前由汉口市接收伪方及附逆电影娱乐场所监理委员会根据组织规程赋予之职权，并依据历次监理会议决议，租与商民王翰臣经营电影业，租金每月四十万元，于元月九日会同中宣部武汉特派员办公处派员按照中宣部特派员办公处告送之该院财产清册，当场点交承租人接管经营，嗣后该民呈赍该院土地执照照片，请示主管审核机关以便申请确定产权并予返还等情前来，经将本案受理办法及经过情形，以市教字第三三七一号批饬，迳向中宣部特派员办公处呈请核示在案，旋于五月八日接准中宣部武汉特派员办公处魏专员绍征、邱感代电，略以将该民呈缴证件申请返还上海大戏院房屋一案，已准返还。请特知现承租人遂照移交等由，自应照办。

兹将前情，除令现承租人王翰臣照前接收财产清册移交外，令行检发，本府前代收该上海大戏院本年元月九日至五月八日止，四个月租金一百六十万元，连同息金两万九千九百八时三元五角六分，暨金城银行第六九八三号结单，及扣所得税通知单各一纸仰即查收，并迳请上海大戏院向承租人王翰臣接收为要，再本年五月以后王翰臣接收以前租金，已令饬现承租人王翰臣迳向该民洽纳，并仰知照。

此批

35年5月

窃 翰臣青山等前于本年元月六日向汉口市娱乐场所监理委员会承租坐落两仪街第二十号上海大戏院房屋全栋经营影院业务借以宣扬党义而推动社教工作，惟接办之初该院以久经停闭复位其他社团时或假用致内部破坏不复修整座椅几全部残缺屋漏门穿窗棂全无，其舞台银幕则早付厥如似此徒具外型之空洞影院一座。翰臣青山等为本身业务计实不能任其破敝乃经匝月之修缮惨淡经营始于二月四日揭幕，耗去费用计达四千余万元复以购置电影院应有器材及装备如放映机发电机电扇卫生设备，办事室应有一切用具又耗资不下二千余万元至派员分头向沪渝两地恰订影片，聘请技师来往旅费又是一千余万元以上，共计耗去国币七千九百七十六万八千三百二十四元六角之巨，多系举债而来，迄今尚未偿清，原冀能得长期经营，应可收之桑榆尽影院业务与其他商业略有不同，即初步之巨大投资须待持久之经营始能言有利可获，非投机之事业朝夕可聚千万，亦非一泻千里不可收拾之冒险行为也，为此之故爰翰臣青山等承租该院之初即本坚决意志谋长期之苦干以社教工作谋终

身事业之基础，讵料本月二十九日忽奉中央信托局汉口分局第1964号公函内开：“查本局请字第105号案卷系市民陈松龄申请发还两仪街二十号房地产案件，经查改房地产确系申请人产业，并经呈奉行政院汉政特字第1621号代电开既经查明确系私产，准先凭保发还等因查该房屋现由贵院使用希即还让以凭发还，除函知申请人外相应函请查照办理并请将还让日期见复以便转告为荷此致。”等由捧读之余不胜惶惑，查房屋所有权为一事租赁契约为一事所有权之转让亦不影响租约之存在，上年江汉重光，翰臣青山等于娱乐场所监理委员会缔结租赁契约即系本于管理权之作用为一种合法行为，翰臣青山等既已合法取得租赁权即得本于租赁权之作用要求继续使用，无论业权谁属均不得使租赁契约归于中断，况房屋使用为债权性质，房屋发还为物权关系，承租人使用房屋固不影响主管机关之发还且翰臣青山等投资巨万，事实俱在，如果责令还让不仅经济破产及全体员工生计亦将陷于绝境，瞻念前途不寒而栗，为此沥呈下情伏恳。

钧府俯念社教事业创办匪易短期经营不堪亏折，准予转函中央信托局汉口分局同志业主仍继续维持租赁契约实沾德便。

谨呈 汉口市政府 市长徐

具呈人和记上海大戏院 总经理：李青山 经理：王翰臣

35年4月

窃 民所有之本市旧两仪街第二十号上海大戏院房屋器具业经奉令准予发还，以前职工闲守生活无着亟须复业以资维持，曾具文呈请中央宣传部武汉接收专员转知娱乐场所监理委员会指定接收日期以便前往接收在卷兹奉中央宣传部武汉接收专员魏三十五年四月二十九日宣接字第七十三号通知内开“呈悉已转前临时监理委员会徐总干事会之转知现承租人退租还让，希即查照”等因窃查娱乐场所监理委员会发租合同业已满期，现承租人自应退让房屋理合具文呈请钧长鉴核俯赐转知现承租人还让并制定接收日期俾便前往接收实为德便。

具呈人：陈松龄 代理人：徐正道

住本市胜利街二二八号

35年5月13日

签呈 三月十九日

奉 交下行政院处理接收武汉区敌伪产业特派员办公处寅一元代电，为关于武汉区内有关敌伪文化宣传机构，奉令由中央宣传部驻汉代表会同本府接收处理，检附清单，电嘱查照办理等由。经查武汉敌伪文化宣传机构，因经几度变更接管单位，关系至为复杂，决非书生本色之教育工作人员所可泛应曲当。前次奉派接收黄金戏院，自审系以最合法之根据及最稳妥之步骤进行，不料终于事出意外，枝节丛生，迄今思之，犹有余痛。此次奉令接收处理，范围更广，责任更重，窃自思量，实有力不经心之苦。擬请另派专员负责办理，俾减免衍尤。当否。乞核示

谨呈 市长徐

附原交下代电一件

职 周芮香 谨签

武汉区内敌伪文化宣传机构清单

敌伪使用期间名称：中华电影汉口分公司、中华大戏院、东和大戏院、汉口大戏院、上海大戏院、新市场、黄金大戏院、东亚大戏院（即胜利）、兴亚剧场（即光华）、中央电影院、明星电影院、维多利亚电影院、中国新文化协会武汉办公处、武汉报、中央通讯社

武汉分社、同盟社汉口支局、海通社、广播无线电台放送局、汉口广播电台、日侨在武汉三镇装设之收音机、沙市电影放映机、汉口大舞台、大陆新报、敌中日文化协会

汉口市政府公鉴案准行政院处理接收武汉区敌伪产业特派员办公处汉政持字第1690、1692、1704、1689、1700号代电五通关于敌伪宣传机构如伪中国新闻协会武汉办事处、伪武汉报、伪中央通讯社武汉分社、敌同盟社汉口支局、敌海通社、伪中日文化协会、伪电影公司及各戏院、敌大陆新报等等交由敝处会同。责府接收处理等由查上项敌伪宣传机构前在第六战区接管日方物资委员会文化小组业经会同，责府代表分别接收处理各在案准电前由，除迳复并分电外相应电请查找为荷中央宣传部武汉接收专员魏绍征寅巧印。 民国三十五年三月十八日

前汉口市接收伪方及附逆电影院娱乐场所临时监理委员会徐总干事会之勋鉴案据上海大戏院业主陈松龄代理人徐正道呈以第一期承租期间业主已届满，第二期出租时发交原业主承租等情前来查核大戏院前在建立期间曾由贵总干事主持出租，嗣后经王特派员亚明会同接收有关各机关擬具处理接收各电影院办法，呈请中央核示凡属未附逆之电影院中央即可发还该院系在发还之列（此案不日即可核下），现该院业主呈请承租尚无不合相应检同副呈电请查找转知现承租人退租，并希办理见复为荷中央宣传部武汉接收专员魏绍征卯 民国三十五年四月七日

事由 为对于上海大戏院接受暂管时期擬请依照规定原则准予交由原业主承租使用以维业权，藉免日后交界因难祈 核夺只遵由

窃 查商民自置之汉口市旧两仪街第二十号上海大戏院之房屋于武汉沦陷期间被人占用，无法接管业迨去年复归汉口乃曾呈赍产权证件呈请查明发还旋奉钧座面谕以本案经派员查明该管房屋确系陈松龄自置产业，并于战前自营上海大戏院属实，爰提交商讨处理电影院娱乐场所会议讨论，经决议，其房屋应予发还，原业主待转呈中央核定后施行再于饬知等因，奉此商民原应静候上核定命令到达时再请处置。。。。

钧处接收后即行发交汉口市接收伪方及附逆电影院娱乐场所监理委员会暂管，按照规定办法在暂管时期该戏院仍应由该委员会出租他人开设戏院以租赁三个月为一期而以原业主之承租为原则，去年十二月间上海大戏院第一次发租时商民适因事去沪待得悉上开情形电嘱驻汉代理人徐正道前往请求承租，不意早被第三人捷足先登而使原业主承租之原则无从实现，至深扼腕，兹查上开第一承租期间业已届满，其租约即应终止，而且发还产权之命令谅在短期内可望领下，擬肯于第二期出租时发交原业主承租以维既定原则而且上奉发还命令一旦到达，其房屋之交不为他人租期牵制亦免除日后之困难，是否有当理合呈请。鉴核转饬监理委员会办理不胜待命之至。

谨呈 中央宣传部武汉视导主任魏

具呈人：陈松龄 代理人：徐正道

汉口市政府公鉴案奉 中央宣传部渝（35）利艺字第3051号代电关于第二项“发还各业主之电影院或娱乐场党政机关如愿承办可向原业主自由商洽租用不得强迫处理或分配”，关于第三项“凡接收敌伪所有之电影放映机件概应造具清册移交中央电影服务处理汉口办事处统一接管，不得任意分配前项党政机关如需用时得向该处定期租用原业主设备如有损失，并不得以敌伪设备移作补偿”等因奉此，除分电外相应电请查找为荷中央宣传部武汉接收专员魏绍征卯文印

民国三十五年四月二十六日