战略演进与国际关系

上传者：邓一鸣
|
上传时间：2015-04-15
|
密次下载

战略演进与国际关系

本人大学论文,抵制抄袭。

战略演进与国际关系

内容提要：国际战略学是研究世界全局战略规律的科学。国际战略主要有军事战，经济战，知识战三大战略流程，军事，经济，知识作为三个重要的战略要素，历来具有综合性，主体性与交错性。同时战略本身具有长远性，根本性，全局性，战略的出现是社会发展的辅助佐料，战略的发展需要时间作为陪衬，但战略的影响却是直观全面的。在历史发展的初期，发展往往是通过军事掠夺实现的时候，似乎战略具有严重的局限性，当人类文明的发展，竞争的日益剧烈，人类对战略的理解也更加的广义更加的科学。战略不再滞留在军事战略这一个层面上，开始向各个社会发展属性推广。这些战略要素得到了重视，其中，军事，经济，知识水平等成为评判一个国家实力与否的重要标准，同时也是一个国家是否能在世界民族之林中具有强硬发言权的后盾。中国作为一个发展中国家，同时也处于社会主义初级阶段，在战略学的背景分析

本人大学论文,抵制抄袭。

下，不得不提出一些具有现实意义的问题。中国发展靠什么？中国如何在世界舞台保持自己主权完整和民族尊严？中国如何顺利走上共产主义道路？解放思想，树立科学的发展观，这是近几年中国反复强调的，从战略学的角度来看，那就是一个各大战略要素统筹兼顾的思想。

关键词：战略（strategy），经济战（economic war），知识战（sciential war），军事战(military war)，中国威胁论（China threat theory），国际关系（international relations）

正文：

战略是什么？顾名思义，战略是筹划和指导战争全局的方略。在现代社会，这个词语已经引申到经济，知识等领域。战略，作为一种方略，就是处理事物的一类方法体系，只是在处理问题的时候出现了敌我关系。人类本质是动物，就会存在群体性，这种群体性有的因为民族，有的因为地域，有

本人大学论文,抵制抄袭。

的因为爱好，但是目的都是一样，保护自身的利益。因此，战略的出现与发展就是一个必然的过程。当战略被泛化并作为一种体系，应用到个人就是人际交往，应用到国家就是国际关系，应用到世界就是强强联合。

内容需要下载文档才能查看

战略要素历来具有综合性，主体性与交错性。在世界历史这个时间轴上，我们大致可以分为三大类，军事战，经济战，知识战，但是由于战略要素的特性，这三大战略流程是不能简单的孤立开的，而是具有交错性的。他们是无法分开的整体，但是由于角色的不同，他们又存在着不同的地位与影响。在这个历史时间轴上，我们不难发现，他们的斜率都是为正，这就意味着，他们都在发展，从某种角度讲，他们

本人大学论文,抵制抄袭。

的存在都是有价值的，但是他们的斜率存在不同，这也直观的告诉我们三大战略流程，某些流程的作用在削弱，某些流程的地位在升高。

军事战作为斜率最小的流程却是唯一从零点出发的流程。军事战具有原始性，是一种未加修饰的战略流程。他是以武力相威胁，或以冲突或以战争的手段去夺得自然资本，并以此作为基本国策，调度其整个国家系统的常态或者非常态的运行。军事战的诞生从某种程度上讲是为了解决问题的，只是解决问题的方法过于直接过于简单，这也是它早期存在的必然。在长期的发展中，人们发现使用武力可以最有效最直观的获得自己所需要的利益，于是他们开始学会使用武器，并不断的升级武器。军事战在历史的长河中不断发展并在20世纪发展到了一个境界。众所周知，军事战是野蛮的，他在得到想要的利益的同时也失去了相应的利益。2003年美国开始攻打伊拉克至今，共伤亡四千多人，战争总开支达三万亿美元。孙子曰：“兵者，国之大事，死生之地，存

本人大学论文,抵制抄袭。

亡之道，不可不察也。”意思是说与军事相关的活动是国家的大事，它是与死生存亡相牵连的，不可以妄自决断。当人们逐渐发现自己争取利益的行为与畜牲没什么区别的时候，人们开始反思，军事战不是一个长远的战略中心。

经济战作为第二大战略流程，与其他二者显现尤为突出的交错性。军事战的弊端给经济战的带来了源动力，当人类发现用武力掠夺资本很容易两败俱伤的时候，我们开始寻找一种较为理智和谐并能持续发展的方法，比如等价交换，随之而来的是钱币与市场的产生，这正是经济战的武器与战场。第二次世界大战期间，美国狡猾地采用坐山观虎斗的“中立政策”，充当交战双方的“兵工厂”，大做军火买卖，几乎是战争养肥了美国，美国在第二次世界大战后，在资本主义世界的工业生产和对外贸易中均占首位，成为最大的资本输出国。但不能忽视的是美国打的经济战绝对不是孤立的，依靠的是军事战的全身而退，同时又依托了知识战中科技的迅速发展，从而加快了资本的积累速度，为经济战提供了材