医学院校电子资源建设现状与用户需求实证研究

中国卫生事业管理２０１０年第５期（总第２６３期） 【其它】 医学院校电子资源建设现状与用户需求实证研究 李双燕１。吴廷照２ （１．成都中医药大学图书馆，四川成都６１００４１；２．四川大学图书馆） ［摘要］ 文章简要阐述了医学高校图书馆电子资源建设的现状，并以用户需求为实证，分析了医学高校图书馆电 子资源建设与读者需求的吻合程度，提出了医学院校图书馆电子资源建设的几点完善措施。 ［关键词］ 医学高校图书馆；电子资源建设；用户需求；资源整合 ［中图分类号】Ｇ ６４：Ｒ；Ｇ ２５８．６ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］ １００４－４６６３（２０１０）０５—３５８—０２ 今天，随着电子技术、网络信息技术 的迅猛发展，医学领域如同其他科学领域 一样，其信息资源愈来愈丰富，医学院校 图书馆的馆藏资源类型和结构也随之发 生了巨大变化，电子资源已经成为图书馆 馆藏及信息资源的重要组成部分，读者利 用图书馆的方式也从以前的纸介质文献 转向信息资源，尤其是网络环境下的电子 信息资源。如何进一步搞好电子资源建 设，更好地满足用户对电子资源的需求， 不仅成为图书馆建设的一个重要课题，也 直接影响到学校师生的科研效率。 １医学院校电子资源建设的基本现 状［１’５】 医学院校图书馆的主要馆藏特点是 以生物医学、医药卫生类藏书为主，其他 类藏书为辅。近些年来，由于电子文献资 源在图书馆馆藏文献中所占有的地位愈 发重要，很多医学院校图书馆都不同程度 地购买或自建了一定数量的电子文献数 据库，包括电子期刊、电子图书等，如：“中 国生物医学文献数据库（ＣＢＭｄｉｓｅ）”、“维 普中文期刊全文数据库”、“清华期刊全文 数据库”、“中国生物医学期刊文献数据库 （ＣＭＣＣ）”、万方数据库、“中医药期刊文 献数据库”等；外文如“西文生物医学期刊 文献数据库（ＦＭＪＳ）”、“Ｅ ＢＳＣＯ外文数据 库”、ＰｕｂＭｅｄ、Ｓｐｒｉｎｇｅｒ全文数据库、“医学 文献元数据网（ＭＭＬ）”等；电子图书如： 超星数字图书馆、方正Ａｐａｂｉ数字图书 馆、读秀知识库、书生之家、Ｔｈｉｅｍｅ医学电 子图书、金图国际外文图书馆等。其中， ＣＢＭｄｉｓｃ、ＣＭＣＣ、ＰｕｂＭｅｄ、维普、清华等数 据库购买和收藏的馆较多，受到用户的欢 迎，因为它们是生物医学领域中具权威性 的中外文数据库，说明大部分医学院校馆 都能满足用户对生物医学文献信息最基 本的需求。但仅有少数图书馆引进了循 证医学数据库、引文分析数据库；与文摘 型数据库相比，很多馆都更重视全文数据 ? ３５８． 库资源的建设；另外，中外文数据库的比 值存有一定差距，外文数据库偏少，难以 满足用户对外文生物医学文献的信息需 求。 ２与用户需求的吻合程度口ｑ１ 就医学高校图书馆而言，很多读者对 本馆现有的各类电子资源都在给予充分 肯定的情况下常常使用，他们认为：“电子 资源的重要性怎么强调都不为过，它方便 了我们的使用，是学术研究走向国际化的 重要工具”。但对不同专业、不同层次的 读者来说，他们对馆藏电子资源及其需求 层面也不尽相同。 ２．１专业学科、交叉学科（如循证医学） 的电子资源欠缺 目前，医学院校图书馆都较重视综合 性电子资源的收藏，而具有专科特色的数 据库则相对较少，如我校馆藏的与中医药 有关的电子资源只有“中医药管理数据 库”。电子资源的建设应注重专业数据库 与综合数据库的协调，首先应考虑收藏一 些范围较广、适用性强且质量较好的大型 综合性数据库，其次针对学校专业特点， 收藏与学校主要专业相关的专业数据库， 确保读者对本校主要学科专业电子资源 的需求。 另外，交叉学科（如循证医学）的电子 资源较少，尤其是专业循证医学数据库 （如口腔循证医学）则更少。循证医学是 近些年发展起来的一门交叉学科，它的兴 起影响着医学领域的各个方面，并推动经 验医学模式向循证医学模式转变。从医 学发展的角度看，引进循证医学数据库是 非常必要的。 ２．２ 全文数据库利用优于文摘型数据 库，但某些缺乏完整性 不少读者对本馆收藏的中外文全文 数据库使用较多，而文摘型数据库的使用 相对较少，这反映出读者更需要的是全文 数据显示，以便直接获取原始信息资料， 如我校读者常使用的“清华期刊全文数据 库”、“维普中文期刊全文数据库”、“Ｅ ＢＳＣＯ外文数据库”等中外文数据库；其他 院校读者常用的“中国期刊网”、万方数据 库、“Ｅ Ｌｓｅｖｉｅｒ ＳＤＯＳ”、Ｓｐｒｉｎｇｅｒ全文期刊 等。但有些文摘型数据库，如互联网上一 些免费的电子资源，象ＰｕｂＭｅｄ、Ｈｉｇｈｗｉｒｅ Ｐｒｅｓｓ，因其含有丰富的医学信息资源及较 为便捷的检索方式而受到不少读者欢迎， 利用率较高。 但是，一些全文期刊数据库的某些期 刊缺乏连续性，给读者完整全面地了解其 信息带来一定的影响，也给他们的教学科 研带来一定负面影响，如“中国学术期刊 （光盘版）”医药卫生专辑、“中文科技期 刊数据库”光盘系统，虽然收录范围较广， 但某些期刊缺乏连续性、完整性。 ２．３缺少非主要专业、回溯性较强的电 子资源 医学院校图书馆虽因其性质特点决 定应主要收藏生物医学卫生类电子资源， 但由于读者的构成比例及性质差异，图书 馆应在一定程度上尽量考虑学校非主要 专业 数据库的收藏，如社科、文科、动态的 医药卫生成果数据库，以满足不同类别、 不同层次读者的多种信息需求。学校刚 入学的新生对社会科学、人文科学的信息 需求较大，而科研教学、临床研究人员除 对传统文献信息需求外，更需要医学科研 主题、动态、医药生物高新技术类的信息 服务。 另外，一些读者对回溯性数据库的需 求有所增加，图书馆应收藏具有早期回溯 数据的电子资源。 ２．４个性化的专题数据库有待建设 医学院校的临床教师不仅要承担临 床教学和科研任务，还要担负繁重的医务 工作，他们没有更多时间去图书馆查阅文 献资料，无法了解国内外最新的医学科研 动态，而申报一个课题从立项到结题都需
万方数据