底噪抬升对EV_DORev_A系统性能的影响

底噪抬升对EV-DO Rev.A系统性能的
影响



[赵旭 王庆扬]





摘要
EV-DO Rev.A技术即将商用。通过理论分析确定前反向底噪抬升对EV-
DO Rev.A性能的影响、量化恶化程度，为各种干扰程度情况下的处理方法提
供依据。




关键词： 多输入多输出 正交频分复用 信道估计 预编码




赵旭
中国电信股份有限公司广州研究院。
王庆扬
中国电信股份有限公司广州研究院。









1 背景
对 于 前 向 接 收 信 号 功 率 I
total
（ R S S I ） ， 有
EV-DO Rev.A同CDMA2000 1X一样，使用800MHz
I
total
(dB)＝热噪声＋接收到的前向信号功率
＋本小区用户前向干扰＋小区外用户前干扰
，热噪声为

频段。EV-DO Rev.A不能与1X共用1个频点，即EV-DO
Rev.A使用独立载波，从37号频点开始向上使用。

其中N
th
为自然噪声密度，K为波尔兹曼常数，取值为
在实际网络中，37、78乃至119号频点都有较强干扰存
1 . 3 8 ×1 0
- 2 3
J / K ，T 为环境绝对温度，取2 9 0 K ，W 为
在。诸如移频直放站造成的干扰，存在清理替换难、周期长
1.23MHz，F为终端噪声系数，取7 dB。由于EV-DO前向
的问题，难以满足快速建设EV-DO Rev.A网络的要求。
采用时隙发送方式，一个时隙为一个用户占用，则可认为
本文通过理论分析确定前反向底噪抬升对E V- D O
无本小区前向用户干扰。假设小区外干扰为本小区干扰的
Rev.A性能的影响，量化恶化程度，为各种干扰程度情况
倍，则
下的处理方法提供依据。

2 前向噪声抬升对系统性能的影响 则












w w w .d o c in .c o m
底噪抬升对EV-DO Rev.A系统性能的影响



表3

假设由于某原因产生系统外干扰，则



其中 P
I
为系统外干扰。根据试验网络测试结果，邻
小区加载使本小区干扰增加2 dB，即 。




即可认为前向底噪约为-104.1 dBm。 终端AT通过
DRC向AN申请前向速率时，会根据如表1
所示C/I对应的前向速率进行选择判决(高通提供的系统参数
根据表3，可知：

值)：
(1) 在RSSI变化（-65 dBm，-75 dBm，-85 dBm）的

表1
情况下，各等级的数据速率需要的C/I(Ec/Io)基本一致；

(2) 各速率需要的C/I(Ec/Io)值均大于高通值，差值多
在1 dB以内，这可能与具体的测试环境相关。
在各种底噪条件下，为达到解调门限，各速率对应
的RSSI如表4所示：
根 据 3 g p p 2 规 范 C . S 0 0 3 3 - A _ v 1 . 0 _ 0 5 1 2 1 4 -
Recommended Minimum Performance Standards for
cdma2000 High Rate Packet Data Access Terminal，终
端解调接收信号强度约为－105.5~－25 dBm，终端接收

机动态范围约为80.5 dB。
即AT根据当前无线环境的C/I，确定申请的前向速率。
表4
实测结果如表2所示。
表2












在底噪为－60 dBm时，AT最大接收信号强度为－
47.64 dBm<－25 dBm，也在动态范围之中。因此，底噪
抬升对终端的解调门限无影响。
同时，由于前向为时隙发射，同一时刻为一个用户
换算为Ec/Io，则：
占用，前向满功率发射，因此不存在由于底噪抬升使网络
负载下降的可能性。在前向，表征负荷的因子为时隙占用




















w w w .d o c in .c o m










运 营 与 应 用
率或者带宽占用率，与功率无关，发射功率不影响前向准
入控制、负载控制。因此，前向底噪抬升与前向负荷（载
扇吞吐量）无关。
根据Okumura-Hata模型，底噪抬升将影响前向覆
盖。其关系如图1所示。
远高于常规取值75%，即常规上行底噪抬升不应高
于6 dB。
根据Okumura-Hata模型，底噪抬升对覆盖的影响如
图2所示。
图1
由图1可知，前向底噪抬升对前向覆盖有较大影响。
底噪抬升10 dB，前向覆盖半径收缩约50%；底噪抬升45
dB，覆盖半径原覆盖半径的5%。
底噪抬升造成的影响不应使手机接收功率（RSSI）
信号强度超出手机支持的动态范围。
图2
在 底 噪 抬 升 3 d B 的 情 况 下 ， 覆 盖 半 径 收 缩 到
81.99％；抬升12dB时，覆盖半径收缩到45.19%。其变
化与前向底噪抬升造成的覆盖半径收缩是一致的。
4 总结
3 反向噪声抬升对系统性能的影响

与前向相似，假设基站噪声系数为4，邻小区干扰因
根据以上分析，可知：
(1) 对于前向底噪抬升：
①底噪抬升对终端的解调门限无影响；
②前向底噪抬升与前向负荷（载扇吞吐量）无关；
③底噪抬升将影响前向覆盖。
(2) 对于反向底噪抬升：
①反向底噪抬升不影响业务信道解调门限；
②反向底噪抬升将严重影响反向负荷，从而影响反
向吞吐量；
③反向底噪抬升将影响反向覆盖，其覆盖半径收缩
与前向相同。
根据以上分析，在网络引入EV-DO Rev.A时，应进
行清频工作，确保EV-DO Rev.A前反向覆盖、反向吞吐量
不受影响。
参考文献
子 ，则
即可认为反向底噪约为-106.93 dBm。
根 据 3 g p p 2 C . S 0 0 3 2 - A _ v 1 . 0 _ 0 5 1 2 3 0 -
Recommended Minimum Performance Standards for
cdma2000 High Rate Packet Data Access规范，要
求满足在每个R F 输入端口的噪声功率谱密度I o c 不小
于-65 dBm/1.23MHz，并且每个RF输入端口的信号功率
＝－63.8 dBm时，PER小于等于1.0%，具有95%的可信
度。其动态范围约为－65－(－106.93)=41.93 dB。事实
上，商用网络一般要求底噪不高于－95 dBm。
相似地，底噪抬升对反向业务信道解调门限无影
响，但是由于T2P的采用，底噪上升将降低反向吞吐量。
基于上行底噪不高于－95 dBm的要求，此时最大允 许的
反向底噪抬升为－95－(－106.93)=11.93 dB。此时
对应的反向负载为
[美]Kyoung Il Kim编著，刘晓宇、杜志敏译，《CDMA系统
设计与优化》，人民邮电出版社，2002
(收稿日期：2009-04-02)
1




w w w .d o c in .c o m