.自由与宪法的精义：你的自由止国家的不自由

上传者：郭少朋
|
上传时间：2015-05-05
|
密次下载

.自由与宪法的精义：你的自由止国家的不自由

空气净化器滤网 http://wendang.chazidian.com

摘要：自由与宪法的精义是：你的自由止于国家的不自由。美国宪法与宪法修正案有 143
个“不得”与“应当”（平均到宪法有20.5 个/条），所有的“不得”与“应当”均指向“国
家”，充分体现了这一点。故人人均需牢记：你的自由是宪法之母，你的自由天然保留，无边
无际，不受任何条条框框哪怕是宪法的约束，你的自由受法律保护，遭损即诉，有损则救。
宪法是防止国家使唤人之法，国家的应激性反应必须灵敏、高效、全能，但这并不等于国家
自此获得自由，国家无论是作为还是不作为，均没有自由。宪政是由“违宪审查、有为政府、
竞选制度”三边组成的稳定三角形，而不是飘忽不定的“无限政府”一条边。

关键词：宪政专政竞选自由

一、宪法精义之美国表现

早听哲人云：自由与不自由是相对的概念，人类社会的明智就在“于不自由中得自由”。国内
对自由的解释是：“你挥手的自由止于他人的鼻尖”，但这句话一直让我们很迷茫：我们的自
由真的如此脆弱且狭隘吗？后听宪政精英说，自由与宪法的精义在于：你的自由止于国家的
不自由，这种设置是有宪法保障的。对这句让人如释重负的话，我突然心血来潮，想去找本
美国宪法条文来看是否确有其事。不看不打紧，一看还真是吓一跳：我这个在法律领域浸淫
了近20 年的专业人士，埋头于汗牛充栋的论说中所获无几，一看美国宪法如此简单，有关宪
法的精义又是如此明白，可谓既惭愧又幸运。考虑到现代中国自清末预备立宪以来，祖祖辈
辈几十亿人口做了100 余年的宪政梦，我的际遇也有一定的普遍性，索性写一篇关于美国宪
法的文章，讲述一下自由与宪政的精义，请各位同仁不吝赐教。

美国宪法的精义主要体现在美国宪法的具体条文之中。美国宪法条文具有如下特点：

1、条文简约，童叟皆知。美国宪法只有7 条，加权利法案10 条，只有17 条，从1787 年到
现在，历时118 年，只有17 次修改，每次修改只增加1 条修正案；任何人，只要有心，均可
熟练到倒背如流的程度。（中华人民共和国建国56 年，共颁布了5 个不同的宪法版本，平均
11 年1 个宪法版本，1982 年宪法有138 条，外加一个1956 字的序言，共修改4 次，每一届
人大均进行修宪）。

2、用得最多的词语是“不得”。美国宪法条文共有80 个“不得”，其中7 条宪法有44 个“不
得”，27 条修正案有36 个“不得”。（中华人民共和国1982 年宪法只有19 个“不得”）

3、用得次多的词是“应当”，美国宪法条文共有63 个“应当”。（中华人民共和国1982 年宪
法只有17 个“应当”）。

教育资源为主的文档平台

文档分类