0013睡虎地秦简《封诊式出子》“保”字解

上传者：阮亮中
|
上传时间：2015-05-05
|
密次下载

0013睡虎地秦简《封诊式出子》“保”字解

0013 睡虎地秦简《封诊式出子》“保”字解

睡虎地秦簡《封診式·出子》“保”字解
（首發）

郭永秉

復旦大學出土文獻與古文字研究中心

睡虎地秦簡《封診式》中《出子》一篇的86 號簡有一句話，說的是案件發生後命人去勘驗流
產嬰兒的要求，其語如下：
即診嬰兒男女、生髮及保之狀。
經過檢查後，“丞乙爰書”報告的内容是：
令令史某、隷臣某診甲所詣子，已前以布巾裹，如（衃）血狀，大如手，不87 可智（知）子。
即置盎水中榣（搖）之，咅（衃）血子殹（也）。其頭、身、臂、手指、股以下到足、足指類
人，而不可智（知）目、耳、鼻88、男女。出水中有（又）咅（衃）血狀。89[1]
整理者在“保之狀”下出注：
保，讀為胞，胞衣。[2]
研究者似無異說。[3]“保”、“胞”皆幫母幽部字，古音接近，這是此說未引起懷疑的原因。
但從如下幾個方面考慮，將“保”讀為“胞”其實並不正確。
首先，“保”、“胞”二字由於聲調不同，古並無通用之例。“保”是上聲字，“胞”則是平聲字。
裘錫圭先生曾根據馬王堆房中術竹書《師癸治神氣之道》篇的韻腳，指出當時四聲分用的現
象非常明顯。[4]最近，裘錫圭先生在論證今本《老子》十九章“絕仁棄義，民復孝慈”一句
爲後人所改，郭店楚簡《老子》甲組1 號“民復季子”的“子”不可從之改讀為“慈”時，
也談到了韻腳聲調的證據。[5]這都説明戰國秦漢時代平、上二聲分別嚴格。傳世古書和出土
文獻中的“包”、“胞”等平聲字，不見跟“保”及从“保”得聲之字通用之例；而“保”及
从“保”得聲之字與上聲的“抱”字則多有通用之例。[6]從這些情況似可看出把簡文的“保”
讀為“胞”，在音理上，嚴格地説是存在問題的。
其次，讀“保”為“胞衣”之“胞”，與秦漢文字資料中的用字習慣不合。馬王堆帛書《雜療
方》、《胎產書》多次提到“胞衣”之“胞”，全部都用“包”字表示，舉例如下：
[·]禹臧（藏）貍（埋）包（胞）圖法：貍（埋）包（胞），避小時、大時所在，以產月，視
數多者貍（埋）包（胞）□（《雜療方》第40 行）[7]
以去□□濯其包（胞），以新布裹之，為三約以斂之（《胎產書》第33 行）[8]
由此可見，以“包”字表示“胞”一詞，是秦漢文字資料的用字習慣；而秦簡《封診式》卻
用“保”為“胞”，顯然有問題。
第三，按照封診式的結構，勘驗要求的事項應和爰書中的内容一般有對應關係，如“診嬰兒
男女”與“丞乙爰書”中“不可智（知）??男女”對應；爰書關於嬰兒“生髮”情況的介
紹，有可能是以“其頭??類人”概括（人頭“生髮”是其“類人”的關鍵因素）；而“保”
如讀為“胞”，則爰書中並無專門説明“胞衣”之狀的文字（所謂“（衃）血狀”說的是流產
嬰兒的周身外貌如凝血狀，爰書下文明言“咅（衃）血子”，可證其並非描寫所謂“胞之狀”
的），此亦為一疑。

教育资源为主的文档平台

文档分类