西洋参的真伪鉴别_殳迎春

上传者：马晓娜
|
上传时间：2015-05-07
|
密次下载

西洋参的真伪鉴别_殳迎春

?2906?

实用医技杂志2005年10月第12卷第10期下半月版　,.2005,.12,.10理选择抗生素,从而减低耐药株的产生。

(收稿日期:2005-06-21)

时作为参考已非常重要。我院在这一方面工作仍存在不足,375份使用抗生素者,都未做药物敏感试验,希望以后能常规进行细菌鉴定和药物敏感试验这一工作,医生严格根据药敏结果合

西洋参的真伪鉴别

殳迎春

(嘉兴市第一医院,浙江嘉兴314000)

[摘　要]随着人们生活水平的提高,对西洋参功能的进一步了解,西洋参及其制品日益受到人们的欢迎,因市场需求大,价格昂贵,不法商人常用小枝生晒参经加工后假冒西洋参,欺骗消费者,本文就如何正确鉴别西洋参和生晒参作一讨论。

[关键词]西洋参;生晒参;真伪鉴别

[中图分类号]R927　[文献标识码]B　[文章编号]1671-5098(2005)10B-2906-01　　西洋参是名贵药材,又名花旗参,为五加科植物西洋参(PanaxquinquefoliumL.)的根。具有补气养阴、清火生津之效。有野生也有栽培,原产于北美原始森林,后加拿大、美国等国家有栽培。我国于20世纪70年代引种,1980年获得成功。现吉林、北京、陕西等省市已有栽培。西洋参和生晒参虽然同属五加科人参属植物,但是二者的药效功能差异是很大的,西洋参性凉而生晒参性微温,药性相异;西洋参滋阴降火而生晒参补气助火,功效不同。使用不当,会产生严重不良后果。其实,西洋参和生晒参粗看极易混淆,但通过以下几种方法便可准确进行鉴别。

1　性状鉴别方法

西洋参外形纺锤形多见,圆柱形少见;而生晒参圆柱形多见,纺锤形较少。西洋参表面浅黄褐色或黄白色,环纹密集,顶部尤密;而生晒参灰黄色,环纹稀疏,多延伸至体的中下部;西洋参表面横皮孔突出明显,而生晒参不明显;在质地上,西洋参质地结实,质重,生晒参体轻而疏松;在横切面上,西洋参粉性大,放射状裂隙不明显,形成层周围散在多数红棕色树脂道点,淡黄白色木质部占2/3;而生晒参则有明显的放射状裂隙,树脂道点不明显,白色略粉性木质部占1/3。品尝时,西洋参气微香,味苦微甜而稍带黏液性;生晒参气微香而特异,味初淡后稍苦。

2　显微鉴别法

显微镜下,西洋参和生晒参粉未同有木栓细胞、草酸钙簇

晶、树脂道、淀粉粒、导管等。两者主要区别为:西洋参木栓细胞

呈类长方形或类多角形,初生韧皮部几无裂隙,木质部导管稀疏径向排列,而生晒参木栓细胞类方形或类多角形,初生韧皮部常有裂隙,初生木质部导管以2个～3个稀疏径向排列多见;西洋参树脂道常排3个～5个断隙环;而生晒参树脂道多呈2个断续环;西洋参草酸钙簇晶较少,而生晒参草酸钙簇晶较多见。

3　荧光鉴别法

在遮光条件下,用紫外分析仪照射药材横断面,断面皮部西洋参、生晒参均显亮蓝白色荧光,断面木部西洋参显蓝紫色荧光,生晒参显天蓝色荧光。4　小结

由于不法商人经常挑选外形跟西洋参相似的小枝生晒参来假冒西洋参,有时仅凭性状鉴别是不够的,而配合荧光鉴别法,确实简单易行,值得提倡。

参考文献:

[1]　倪家源.西洋参伪优劣简化监定方法试验[J].中国药业,1999,8

(9):34.

[2]　注文.西洋参真伪监别[J].医药与保健.2004,8(2).

[3]　蒋皖芳,刘曙.182批西洋参鉴别检验的分析[J].中成药,1995,

17(9):17-18.

(收稿日期:2005-07-11)

速避林联合异舒吉治疗急性冠脉综合征疗效观察

郑福建,徐爱平,张　艳

(鱼台县人民医院,山东鱼台272300)

[摘　要]目的:观察速避林联合异舒吉治疗临床疗效。方法:选择我院2001年5月至2004年1月年龄>60岁急性冠脉综合征患者40例,随机分成实验组20例,给予速避林0.4ml,每日2次皮下注射,异舒吉10mg每日1次静脉点滴(疗程7d);对照组20例,单用异舒吉10mg每日1次静脉点滴,两组用药期间不停服硝酸酯类药物,同时观察两组患者心绞痛的治疗变化情况。结果:实验组总有效率95%,对照组总有效率70%,两组比较差异有显著性P<0.05。结论:异舒吉联合速避林是治疗急性冠脉综合征的较有效的方法。

[关键词]异舒吉;速避林;急性冠脉综合征

[中图分类号]R969.4　[文献标识码]B　[文章编号]1671-5098(2005)10B-2906-02

X作者简介:殳迎春(1969-),男,1987年毕业于金华卫生学校,主管中药师。XX),,XX