TPO小站老师浅谈议论文思路拓展(下)

浅谈议论文思路扩展（下） 

Environment and Ecology（环境与生态） 

Individuals can do nothing to improve the environment. Only governments and large companies can make a difference. To what extent do you agree or disagree with this opinion? 

第一步找到“论证焦点”是improve the environment, 第二步得出文章对应结构。通过审题，我们看到了熟悉的问题模式To what extent do you agree or disagree, TPO小站老师分析认为，这种问题模式所对应的文章往往可以写成“半支持半反对型”的结构，在主体段写作中部分同意上述观点（即只有政府和大公司才能实现改善环境的），部分提出反对意见（即个人也能发挥作用）。接着就轻松的得出正文的安排，前两段承认政府和公司对改善环境所作的贡献，正文第三段在肯定前两者的基础上提出反驳意见，除了政府和公司，人民在保护环境中也出了力。 

先看政府和大公司如何改善环境，政府为促进环境的改善，已经采取了很多的措施(adopt feasible measures), 如严厉惩罚污染环境的人和机构，提倡使用环保袋，少用一次性产品(disposable products), 另外大公司可以投入资金(investment)寻求探索新能源，彻底解决汽车尾气排放等污染问题。正文前两段结构安排如下： 

In an attempt to preserve the environment, the related departments have already settled down a range of effective regulations such as severe punishment, to promote the improvement of environment. 

Besides, with ample funds, the large corporations are qualified to exploit and create new products applying clean energies, thus eliminating the contaminations stemming from old energies. 

最后，提出个人在保护环境中也能起到关键作用(Perform an essential role in), 从小事做起。请看下面结构安排： 

Apart from governments and companies, the individuals are well advised to endeavor to make contributions to this campaign, such as refusing to use disposable products. 

通过上述正文的论证，我们可以在结尾段得出结论，只有三方共同努力(make joint efforts), 对于环境保护才能起促进作用。 

Energy and Communications（能源与交通） 

In some countries, air travel has become a much cheaper form of transport than in the past. Some people say this has a positive effect, but other people disagree. Discuss both the

two views and give your opinion? 

此题的问题模式是discuss both views, 要求正文双边讨论。讨论的焦点是air travel as a cheaper form of transport到底是exert a positive effect（积极的影响）还是它的反面：消极。首先说到正方的观点，它使得国家间的旅游成为现实，是很有利的文化传播和交流(cultural spread and interaction)的途径，促进旅游工业的发展，另外它也促进了国际贸易的发展等等。 

On the one hand, the increasing flights between cities even countries facilitate the cultural spread and interactions and promote the expansion of international trade as well. 

再来看说到它所带来的负面(negative)影响，它消耗(consume)燃料等能源，从而产生资源短缺(energy scarcity)的局面。缺点可以概括如下： 

On the other hand, there is an opinion that frequent air traveling exhausts the fuel, leading to energy scarcity. 

显而易见，正文是双边论证，第一段写了两个优点，第二段列了一个缺点，优点多于缺点，所以我们可以在结尾段得出单边的结论，即积极影响要多于(far exceed/surpass)消极方面TPO小站老师建议考生们对文章的结构安排必须要有逻辑性，自己支持的观点在正文论证中就应该对其要有所倾向，这样得出的结论才不会突兀。 

Population and Economy（人口与经济） 

In some countries, governments are encouraging industries and businesses to move out of large cities into regional areas. Do you think the advantages of this development outweigh its disadvantages? 

本真题的话题为move the industries and businesses from the big cities to regional areas。再根据问题模式中出现的advantages和disadvantages，我们可以判断出此题的类型为“陈述利弊”，而TPO小站老师建议此类型题目对应的文章结构可以是先写两个优点，再写一个缺点，结尾让步承认缺点的存在，再表达自己的观点优点多于缺点；或相反。 

首先我们从优点的角度来想这个问题，由于大城市大型公司遍布，越来越多的人留在大城市为了找到合适的工作，而这也产生了很多负面影响，比如住房短缺(housing shortage), 交通拥堵(traffic jam)等现象，现在提议把其中一些大型的公司搬到城乡去，显然是能够吸引一些人也到城乡去，进而缓解了大城市的上述两个问题。 

The relocation of industries and businesses in regional areas attracts a large number of the unemployed in cities, thereby alleviating housing shortage and traffic jam in big cities.

内容需要下载文档才能查看 内容需要下载文档才能查看

此外，这个决策能解决当地居民的就业问题，促进当地经济的发展，下面是对第二个优点的概括： 

Furthermore, it is obvious that the reestablished industries will give rise to the boom the local economy. 

列完两个优点后，我们再来考虑下缺点。这些工业对环境都有消极的影响，比如空气污染、水污染等。 

However, with the expansion of these industries in suburban areas, the environment, such as air and water is definite to be polluted. 

此文的正文结构是合理的“二对一”利弊结构，陈述了两个优点，一个缺点，所以我们可以在结尾段得出合理的结论，即优点大于缺点。 

TPO小站社区-雅思专区

【】综合讨论区，学习经验分享，心得体会交流，互助专区

【雅思资料库】精品资料下载，剑桥雅思全套，雅思电子书下载

【】雅思最新机经预测，雅思机经回忆，历年真题汇总

TPO小站雅思QQ群1：183177438 TPO小站雅思QQ群2：315846079