重庆市主城区立体绿化现状调查研究

　　安徽农业科学，Ｊｏｕｒｎａｌ

　　ｏｆＡｎｈｕｉ

　　ＡｇＩｉ．Ｓｃｉ．２０１３，４１（２１）：８９８９—８９９１，８９９６责任编辑徐宁责任校对况玲玲

　　李琴

　　（重庆工商大学旅游与国土资源学院，重庆４０００６７）

　　摘要通过对重庆市主城区立体绿化的形式、植物应用、坡面材质、土壤、种植槽、辅助攀援设施、新技术的应用等方面的现状调查，分析了重庆市主城区立体绿化现状的特点和存在的问题，并提出了相关的建议。以期为研究山地城市立体绿化提供借鉴。关键词重庆市主城区；立体绿化；现状调查；分析研究中图分类号￥７３１．２文献标识码Ａ文章编号０５１７—６６１１（２０１３）２１—０８９８９—０３

　　ＳｕｒｖｅｙａｎｄＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＴｈｒｅｅ－ＤｉｍｅｎｓｉｏｎａｌＧｒｅｅｎｉｎｇＳｔａｔｕｓｉｎＵｒｂａｎＡｒｅａｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＣｉｔｙ

　　ＬＩＱｉｎ（ＳｃｈｏｏｌｏｆＴｏｕｒｉｓｍａｎｄＬａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄＢｕｓｉｎｅｓｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４０００６７）ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｒｏｕｇｈｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｏｎｔｈｅｓｔａｔｕｓｏｆｔｈｒｅｅ—ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｇｒｅｅｎｉｎｇｆｏｒｍ，ｐｌａｎｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ，ｓｌｏｐｅｓｕｒｆａｃｅｍａｔｅｒｉａｌ，ｓｏｉｌ，ｐｌａｎｔｉｎｇｔｒｏｕｇｈ，ａｃｉｄｃｌｉｍｂｉｎｇｆａｃｉｌｉｔｉｅｓ，ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｎｅｗｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｅｘｉｓｔｉｎｇｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｔｈｒｅｅ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｇｒｅｅｎｉｎｇｓｔａｔｕｓｉｎｕｒｂａｎａｒｅａｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＣｉｔｙｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ，ｔｈｅｒｅｌｅｖａｎｔｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｗｅｒｅｐｕｔｆｏｒｗａｒｄ，ＳＯａｓｔｏｐｒｏｖｉｄｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｔｈｒｅｅ—ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｇｒｅｅｎ—ｉｎｇｏｆｍｏｕｎｔａｉｎｃｉｔｙ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ

　　Ｕｒｂａｎ

　　ａｒｅａ

　　ｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＣｉｔｙ；Ｔｈｒｅｅ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｇｒｅｅｎｉｎｇ；Ｓｔａｔｕｓｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ；Ａｎａｌｙｓｉｓｒｅｓｅａｒｃｈ

　　随着城镇化建设的发展，为了提高城市有限面积的绿化及生态防护效果。立体绿化在城市园林绿化发展中已经引起了人们的广泛重视。立体绿化是指充分利用不同城市立地条件，选择攀援植物及其他植物栽植并依附各种构筑物及其

　　他空间结构的绿化方式，包括立交桥、建筑墙面、坡面、河道

　　１．３．２土壤。主要调查立体绿化种植土壤的深度、土壤质地（含侵人体情况）和土壤容重。

　　在现场调查时，直接使用直径为６ｍｍ的钢筋垂直自由插入需要测定的土壤中，做好标记，取出后用卷尺测量。

　　通过肉眼观察与手触感觉相结合的方法认定土壤质地，同时观察记录土壤侵入体情况（如建渣、生活垃圾、动物尸体等）。

　　在典型立体绿化样点进行土样抽样采集，共采集土样５０个。用环刀（容积为１００ｃｍ３）采集土样，然后装于自封袋（贴标签）中，带回实验室进行室内分析测定。先用２００ｇ电子天平（感量０．０ｌｇ）测量土样湿重并做好记录，然后用烧杯（贴标签）换盛后置于烘箱中，于１０５℃下烘烤１２ｈ，取出冷却后

　　再用电子天平测量重量ｉ最后通过换算公式得出土壤容重值。

　　堤岸、屋顶、门庭、花架、棚架、阳台、廊、柱、栅栏、枯树及各种假山与建筑设施上的绿化。它与地面绿化相对应，在立体空间进行绿化，不仅可增加建筑物的艺术效果，使环境更加整洁美观、生动活泼，而且具有占地少、见效快、绿化率高等优点。科学合理的立体绿化能够以等面积甚至几倍地偿还支撑建筑物所占的地面“１。

　　重庆市是闻名海内外的山地城市，城区到处遍布堡坎、

　　护坡、高架桥及挡墙，其中山地占全市总面积的７５．３％，丘陵

　　占１８．２％，台地占３．６％，平坝占２．４％，因此研究重庆市主

　　城区的立体绿化具有典型的意义。１重庆市主城区立体绿化现状调查

　　１．１调查区域调查区域包括重庆市主城区范围内的渝中区、沙坪坝区、大渡口区、南岸区、巴南区、九龙坡区、江北区、

　　北部新区和渝北区。本次调查着重选择人车流量较大的城市主干道、次干道、立交桥等立体绿化现状进行调查，总共选择了１３０个调查样本。

　　１．３．３种植槽。测量种植槽的长度、宽度和高度，总结出种植槽规格与立体绿化植物以及立体绿化景观效果之间的相

　　关性。

　　１．３．４辅助设施。调查辅助设施材质、规格、安全状况以及

　　植物生长势。

　　１．４数据统计运用ＥＸＥＣＬ进行数据统计。

　　２调查结果与分析

　　２．１重庆市主城区立体绿化形式应用状况通过对主城９

　　１．２调查内容调查内容主要有立体绿化形式、坡面材质、坡度、坡向、土壤、植物（种类、栽植位置、攀援方式等）、种植槽、辅助攀援设施、给排水措施、日常管护和新技术的应用等。

　　１．３调查方法调查采用实地勘踏法，详细记录各样地绿化情况，并拍照存档，且照片要能详细说明各样点立体绿化

　　形式、植物生长情况、不同辅助攀援设施和细部结构等。１．３．１植物。详细记录样点中植物的种类，估测样地的绿

　　区１３０个样地进行调查得知，重庆市主城区立体绿化形式主要有种植覆盖、遮挡、辅助攀援、垂吊、嵌入式种植槽、贴壁式种植槽、攀爬、自然生长等形式，各种立体绿化形式详见表１。除原有植被自然生长较好地段外，以遮挡、辅助攀援、种植覆盖、垂吊４种形式为主，其频度分别为３４．０２％、１８．２６％、

　　１４．５２％和１４．１１％。同时，在进行立体绿化时，多根据实际

　　情况，复合应用各种立体绿化形式，如辅助攀援＋遮挡、垂吊＋遮挡、辅助攀援＋垂吊、垂吊＋遮挡＋辅助攀援等形式，其

　　频度分别为２４．６２％、１７．６９％、３．０８％和５．３８％，充分体现了

　　化覆盖度，并测定植物的高度，评价其生长势。

　　作者简介李琴（１９７９一），女，四川南充人，讲师，硕士，从事园林植物

　　造景、园林景观设计研究，Ｅ—ｍａｉｌ：１７２１６１４８３＠ｑｑ．ｃｏｍ。

　　收稿日期２０１３－０５—１６

　　立体绿化方式的多样性。

　　２．２立体绿化植物应用据调查的１３０个样点统计，共用

　　万方数据

　　安徽农业科学

　　２０１３亟

　　表１重庆市立体绿化形式应用情况统计

　　到植物８０余种，其中乔木１９种，灌木２７种，藤本植物ｌＯ种，草本植物２１种，竹类植物３种及部分野生杂草。根据调查，在乔木中，应用频度较高的是垂柳、杨树、羊蹄甲，分别是６．１５％、４．６２％和４．６２％，其次是黄葛树、小叶榕和水杉，其

　　应用频度均为２．３１％，且生长势都比较茂盛，主要用于遮挡边坡和堡坎。

　　在灌木中，应用频度较高的有毛叶丁香、黄花槐、日本珊

　　瑚、蚊母和红花橙木。分别是２６．９２％、１８．４６％、１３．０８％、１３．０８％和１０．７７％，且生长茂盛，多用于点缀造景，增加物种多样性。

　　在藤本中，主要应用的是云南黄素馨、爬山虎、常绿油麻藤和九重葛，其频度分别是３１．５４％、３０．７７％、２９．２３％和

　　７．６９％。藤本月季也在不同区域逐步得到了应用。若野生

　　恶性杂草蓓草出现频率较高，则值得引起注意。因律草缠绕其他植物攀援生长，同时其分泌物会严重影响其他植物的

　　生长。

　　在草本中，麦冬和扁竹根应用较多，该植物耐阴、耐瘠薄，抗旱，生长势较好。由于景观需要，常见的天门冬、八角金盘、紫鸭趾草和美人蕉等已在逐步应用，而吉祥草、葱兰和

　　蕨类植物生长势和观赏效果都较好，值得推广。

　　除此外，竹类植物品种丰富，可选择乡土树种，如孝顺竹、硬头黄、慈竹等，应用于边坡，造景效果佳。

　　由于立体绿化的特殊性，除特殊地段景观需要，可适当整型修剪，进行管护，一般可粗放管护，已降低养护成本，走节约型园林道路。

　　２．３立体绿化坡面处理重庆市主城区立体绿化地段多为堡坎、护坡、高架桥及挡墙，因此坡度相对较大，其中低边坡（＜３０。）、高边坡（３０。一６０。）和特高边坡（６０。～９０。）所占百

　　分比分别为７．６３％、２１．１９％和７１．１９％。为保持水土，坡度较大的边坡坡面，尤其需要进行相应的硬化处理，一般应用

　　水泥浆喷面和石材堆砌（表２）。据统计，有３３．０８％的坡面未进行硬化处理，应用水泥浆喷面和石材堆砌方式处理的各

　　为３２．３１％和４０．７７％。

　　２．４土壤重庆主城区位于四川盆地东部褶皱带的平行岭谷间，城市土壤以紫色砂泥岩风化物上发育的中性和石灰性紫色土为主。园林土壤作为一种特殊的城市土壤，其特性不

　　万方数据

　　表２立体绿化坡面处理方式统计

　　同于城市的一般土壤或农田土，其主要来自客土，很大一部

　　分是外来土或添加物。因此，重庆主城区内大量的城市建设

　　使园林土壤土源复杂，土体层次紊乱，表土经常被移走或被底土掩埋，土层中常掺入底层僵土或生土，以及大量的砾石和建筑垃圾等；加之人类活动的强烈影响，改变了土壤的理

　　化性质，使其存在结构退化，养分缺失等问题。

　　２．４．１土壤质地。对５０个典型立体绿化样点进行土样抽样调查可知，土壤质地主要为腐殖土、壤土、砂土和黏土４种类型，以壤土居多，黏土较少，其频度分别为４４％和１２％；部分绿地受到建筑废渣、生活垃圾、废弃物堆积和生活污水的侵入，对植物生长势影响不大，但严重破坏了景观的整齐度，尤其是生活垃圾和污水，对周边卫生造成一定的影响。２．４．２土壤深度。土壤是园林植物生长最基本的载体物质，土层厚度是植物生长必须考虑的问题，不同的生活型的园林植物对土壤有着不同的深度要求。草本植物一般为须根系，适应的土层较薄，而乔木多为直根系，需要较厚的土

　　层。因此，土壤深度在一定程度上决定着园林植物生长势的好坏。调查样地中植物的生长势表现与土壤深度的关系亦是如此。

　　对土壤深度以１０ｃｍ作为一个级别进行分级统计，结果

　　详见表３。土壤深度大多分布在２０～３０ｃｎｌ，土壤最浅的是渝中区长江一路上清寺公交站旁的种植槽内土壤，为４ｃｌｎ，土壤最深的地方是沙坪坝区凤中路张家湾公交站斜对面立体绿化种植槽内土壤ｊ为４６ｓｉｎ，平均深度为２３．７５

　　ｃｍ。

　　表３土壤深度不同等级统计

　　单纯从土壤深度上来分析，立体绿化植物的生长势与土壤深度没有很明显的相关性，尤其是在≥１０ｃｍ深度的土壤

　　之中，各种生长势的绿化植物均存在。但可以明确一点，土

　　壤过浅将直接限制立体绿化植物的生长和蔓延，制约着绿化植物的生命力，特别是针对体量较大的立体绿化植物而言。２．４．３土壤容重。按照ＤＢＪ／Ｔ５０－－０４４－２００５（园林栽植土壤质量标准》分级标准（土壤容重≥１．５ｍｇ／ｃｍ３为５０分，１．３～

　　１．５

　　ｍｇ／ｃｍ３为７０分，≤１．３ｍｇ／ｃｍ３为９０分），对各样地的土

　　壤容重进行统计（表４）。

　　４ｌ卷２ｌ期李琴重庆市主城区立体绿化现状调查研究

　　８９９１

　　表４土壤容重不同等级统计

　　等级

　　次数

　　频度∥％

　　丝、铝合金和竹类，其中以钢筋为主，铁丝次之；且钢筋直径

　　以４ｍｎｌ和８ｍｍ居多，网格以１０～２０ｍｍ２０～３０ｍｍ为主。

　　对钢筋铁丝涂抹绿漆进行保护，且有脱落的统计为轻度腐蚀，没有镀漆保护的统计为中、重度腐蚀。其中，轻度腐蚀有１９处，占３５．１９％；中度腐蚀有１３处，占２４。０７％，重度腐蚀有

　　由表４可知，土壤容重大都在１．３ｍｇ／ｃｍ３以下，属于合格的园林土壤；仅部分地段的黏土或建筑弃渣，土壤容重大

　　于１．５ｍｇ／ｃｍ３，应根据实际情况进行改良。

　　１７处，占３１．４８％。

　　一般应用攀援类植物，如爬山虎、常绿油麻藤、香花崖豆藤等进行立体绿化，当采用钢筋、铁丝网或者竹类辅助设施时，植物的生长势较好，绿化覆盖速度快。但同时也要加强安全管护，以免对行人造成伤害。

　　２．７新技术在调查的１３０个样地中，仅有３处样地结合实

　　２．５种植槽目前，种植槽是城区立体绿化植物最重要的

　　立地条件，大部分立体绿化植物必须要依靠种植槽生长。２．５．１重庆市主城区立体绿化种植槽应用特点。根据调查，重庆市主城区立体绿化种植槽应用具有３个典型的

　　特点。

　　际应用贴壁式种植槽进行植物栽植，１处应用了嵌人式种植槽，可见市区立体绿化建设中新技术应用较少。

　　２．８给排水设施对１３０个样地给排水现状进行统计，结果详见表５，有７５．３８％的立体绿化没有采取任何给排水方式，仅有２１个样地在种植槽上设置有溢水孔，１０个样地设有专门的给水管，在南滨路海棠晓月路段实行了人工定时浇灌，其频度分别为１６．１５％、７．６９％和０。７７％。同时，在调查中亦发现，有专门给排水设施的样地植物生长明显较好。

　　表５样地给排水现状统计

　　（１）主城区立体绿化大都设有种植槽作为辅助。在调查的１３０处样地中，有１３处未设置种植槽，仅占到１０％，其他均有不同形式的种植槽加以辅助。这是因为在重庆市主城区的坡面堡坎位置，在进行工程加固和地质灾害防治后，坡面和坡脚大都被石材或水泥体覆盖，造成原有土壤土层不能外露，立体绿化也就缺乏最基本的立地条件，必须要加以种

　　植槽的辅助才能成活、生长。

　　（２）立体绿化种植槽形式比较单一。一般都是在坡面底部采取简单的砖砌加水泥抹面的形式建造种植槽，仅有少数样地因坡面较高，采取了壁挂式玻璃钢材质小型种植槽的形式。极少数地方对种植槽本身进行了景观处理，如渝中区长江二路轻轨沿线（滨江公园内），产生较好的景观效果，值得提倡和推广。但从总体上看不容乐观，种植槽形式、材料选

　　择和外型处理均比较单一。

　　３结论及相关建议

　　（１）重庆市主城区立体绿化植物种类少，品种单一，尤其是在立体绿化中占据重要地位的藤本植物，几乎都是云南黄素馨、爬山虎和常绿油麻藤，三者频度高达７３．４６％。因此建议要注意丰富重庆市主城区立体绿化植物的种类，特别是藤本植物的品种。

　　（２）应用于道路堡坎、立交桥、轻轨砼柱等的藤蔓植物多数为具观叶功能，而能观赏到花的藤蔓植物仅３种，应用最

　　多的是云南黄素馨。藤蔓植物配置模式单一，景观效果差；

　　（３）立体绿化种植槽内植物配置方式单一。据调查，种植槽内下部大都栽植毛叶丁香或天门冬，上层攀援性植物几乎为清一色的常绿油麻藤，立体绿化植物品种数过少，沙坪坝区尤甚。

　　２。５．２种植槽规格与立体绿化植物问的相关性。根据表８中种植槽规格数据和立体绿化植物生长势对应进行分析可以得出，立体绿化植物生长势与种植槽宽度呈明显正相关，即较宽的种植槽内部栽植的植物生长势明显较茂盛，所调查

　　的种植槽最宽记录为４．０ｍ，最窄记录为０．１ｍ，种植槽在Ｏ．

　　５

　　建议要根据实际情况适当增加观花的藤蔓植物，达到改良景

　　观效果的目的。

　　ｍ左右时，植物生长势已明显较好。立体绿化植物生长势（３）由于现状没有考虑植物生长后对空间的需求，如在人行道旁较矮的堡坎上种植九重葛，由于人行道堡坎高度小

　　于２ｍ，加上九重葛枝条较硬、树形开展稍下垂，且有皮刺，给

　　与种植槽长度和高度的相关性不明显。

　　２．５．３部分种植槽设置存在的问题。据调查，部分种植槽的设置影响到居民生活，如种植槽过宽，出现占道现象，影响居民交通出行，如有的种植槽直接设置于坡面底部排水沟之上，造成排水沟排水不畅，水漫上人行道。此外，有多处立体

　　绿化种植槽被附近居民当成垃圾堆积处，有的堆积废弃的家

　　过往行人留下安全隐患。建议以后在做立体绿化配置的时候要充分考虑植物的生长周期及植物本身的特点，做到美化

　　与安全并重。

　　（４）土壤容重大都在ｔ．３ｍｇ／ＣＩＴｌ３以下，属于合格的园林

　　土壤；仅部分地段的黏土或建筑弃渣土壤容重大于１．５

　　具家电，有的堆积生活垃圾或倾倒生活污水，严重影响植物生长和立体绿化景观效果。

　　２．６辅助设施在调查的１３０个样地中，有５４个样地采用

　　了相应的辅助设施，有７６处没有辅助设施，其中有辅助设施

　　ｍｇ／ｅｍ３，建议应根据实际情况进行改良。

　　（５）立体绿化种植槽形式比较单一，且种植槽内植物配置方式单一；部分地段种植槽的设置不合理，影响居民生活；

　　（下转第８９９６页）

　　的占总体数量的４１．５４％。辅助设施的材料主要有钢筋、铁

　　万方数据

　　安徽农业科学２０１３生

　　图８冠云峰羼院花木的立面总体布局特征示薏

　　景，否则这条路径是不通的，也就是说并不是每位观赏者都空间意境。可见，我国古典庭院空间环境的营造与人的关系能看懂像冠云峰庭院这样的古典庭院，很多观赏者只能是普是高度统一、互为表里、互为因果的。“以人为本”的造园原通的游客而已。则并非仅停留在概念或是口号上，而是真真实实地营造出来

　　冠云峰庭院空间的主要造园要素的景点名中都有“云”的。正如计成在《园冶》的“借景”部分论述：“高原极望，远字，如冠云峰、瑞云峰、岫云峰、浣云沼、冠云楼、冠云台、冠云岫环屏，堂开淑气侵入，门引春流到泽。嫣红艳紫，欣逢花里亭、伫云庵。冠云峰庭院位于苏州城中，显然这种“云”是不神仙；乐圣称贤，足并山中宰相”…。计成描述的这种景境和存在的。但我国自然界中的三山五岳之山峰，四季变幻之冠云峰庭院空间的景境如出一辙（图９）。

　　间，云雾缠绕却是自然万象之一。因此，关于冠云峰的“切人

　　点”，造园家是设置了个“云”字，旨在让观赏者在赏景时，通

　　过这个“切入点”联想到“第一自然”的三山五岳之云雾缭绕

　　的自然山峰意境。这种自然山峰意境才是造园家刻意营造

　　的真正意境。当然，这也是我国古典庭院能实现小中见大，

　　咫尺天地再造乾坤的高超手法，是我国造园艺术与手法的精

　　华所在。

　　５人与冠云峰庭院空间景境营造的关系

　　“以人为本”不仅是现代园林规划设计的基本原则，也是

　　我国古典园林营造一直遵从的基本目标。古人营造冠云峰

　　庭院及其空间景物旨在服务于人，也就是说，只有在脱俗、自

　　然、淡雅的景物空间中，才能孕育出淡泊、超然的君子。该庭图９冠云峰庭院春景

　　院的主体建筑是林泉耆硕之馆。“馆”是园林建筑的一种类参考文献

　　型，“林泉”是指馆的周围环境，“耆硕”则是指德高望重的老［１］［明］计成原著．陈植注释．园冶注释．２版．北京：中国建筑工业出版社，者。这就是说：品行德高望重的老人，只有在冠云峰这样的１９８８：６２，２０６，５１，２１１，７７—７８，７９，２４３．

　　庭院空间才能养成；或者说：品行德高望重的老人，才适合该［２］刘敦桢．苏州卉典园林［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社，２００５：２６．

　　?＋一＋ｕ＋“＋一＋－＋一＋”＋”＋“＋一＋”＋“＋一＋－＋”?－卜”＋”—。’一一——■”＋”＋”＋”＋“＋”＋一＋“＋”＋”＋”＋”＋”＋“＋一＋一＋ｎ＋一＋－＋一＋－＋“＋－＋一＋－＋”＋一＋一＋（上接第８９９１页）竹竿等自然性材料。

　　有些地方管理不善，种植槽内堆满了附近居民废弃的家具家参考文献

　　电和生活垃圾，严重影响植物生长和立体绿化景观效果。建［１］王仙民立体绿化［Ｍ］．武汉：华中科技大学出版社，２０１１．

　　议改良种植槽，并注重养护管理。［２］陈有民．园林树木学［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９８８．

　　［３］刘滨谊，张国忠．近十年中国城市绿化系统研究进展［Ｊ］．中国园林，

　　（６）重庆市主城区立体绿化建设中新技术应用较少，给２００５（６）：２５—２８．

　　排水现状令人担忧。建议考虑新技术的充分应用，注重立地［４］曾晓阳，柳林安，高永恒．成都市空间立体绿化藤本植物的选择［Ｊ］．两北林学院学报，２０１２（１）：１９６—２００．

　　环境的给排水情况，以充分保证植物的生长。

　　（７）辅助设施多为钢筋和铁丝，成本较高，建议多采用

　　万方数据