国际政治经济Word

　　Word

　　国际政治经济学

　　主讲教师: 阮建平

　　Word

　　国际政治经济学(International Political Economy, IPE),又称为国际关系政治经济学(Political Economy of International Relations),是当代国际关系研究中的 一个重要分支学科。作为一门学科，国际政治经济学主 要产生于20世纪60年代末和70年代初的美国和欧洲，其 主要任务是探索国际关系中经济与政治的互动机制。

　　Word

　　第一讲

　　导

　　论

　　1.1 国际政治经济学(IPE)兴起的背景 1.2 国际政治经济学的定义 1.3 西方国际政治经济学的理论来源和现状 1.4 中国国际政治经济学的发展现状

　　Word

　　1.1 国际政治经济学(IPE)兴起的背景

　　1.1.1 学科专业化发展与社会有机联系之间的矛盾运动 1.1.2 理解国际政治经济形势新变化的需要

　　Word

　　1.1.1 学科专业化发展与社会有机联系 之间的矛盾运动。

　　经济学 政治经济学 政治学 国际政治经济学

　　Next

　　Word

　　“经济学”(Economics)源自希腊语Oikonomia, 意指农户，这是古代世界典型的社会基本单位，它不 是指小家庭，而是指由一个家长管辖，包括大家庭及 其奴隶在内的居民户。他们依靠在周围的土地上种植 庄稼和饲养牲畜生活。因此，对农户的管理包括了种 植和饲养方面的抉择、防御野兽或其他群体的袭击和 抢劫的安全措施、男女老少之间的日常关系、对儿童 的教育以及对有争议事情的公正仲裁。换句话说，农 户管理主要是政治学，而不是经济学。

　　Next

　　Word

　　1.基本概念(1)“政治经济学”:主要用来指对国家经济事务的管理，已 有300多年的历史。从17世纪至19世纪，政治经济学一直主导着西 方社会科学的研究范式，它不仅是作为一种知识工具帮助理解人 类社会生活具体领域中正在发生的事情，还是迫使人们思考如何 使其状况变得更好的一种方式。 1615年,法国早期重商主义代表孟克列钦(Antoyne de Montchretien)在其《献给国王和王太后的政治经济学》书中第一 次正式提出了“政治经济学”这个专门的名称。1616年编入其 《政治经济学论集》(Treatise on Political Economy)。 1767年，詹姆斯斯图尔特(Sir James Steuart)在其《政治经 济学原理探究》(Inquiry into the Principles of Political Economy ) 中第一次在英语中使用“政治经济学”。Next

　　Word

　　(2)“经济学”:从19世纪中期开始，一些经济学家开始抛 弃其前辈们对国家的整体性关注，将经济学视为一门实证的、 不受价值左右的科学。西尼尔最早提出“纯经济理论”。阿尔 夫雷德马歇尔(Alfred Marshall)在其影响深远的《经济学原理》 中用“经济学”取代“政治经济学”。后来的现代西方经济学 继承了这一理念，将其主要研究对象集中在价格和市场上，借 此有效解决资源

　　的稀缺性与需求的无限性之间的矛盾，具体包 括“生产什么”、“如何生产”和“生产多少”等问题。 (3)“政治学”:在经济学走向独立的同时，政治学也走 上了 “独立”之路。1880年，美国政治学家伯吉斯在哥伦比 亚大学倡导成立专门的政治学研究院。从一般意义上讲，政治 学主要是研究对价值的权威分配，即不同个人、组织、集团和 阶级等“得到什么”、“如何得到”和“得到多少”,及其相 关制度。Next

　　Word

　　2.学科专业化发展的一般意义和问题(1)意义：学科的专业化发展深化了对人类社会政治经济现 象及其特殊规律的认识，同时也使学科理论和知识更加完善， 为后来的综合性研究创造了更好的理论基础。 (2)问题：学科专业理论在不断深化和精密的同时，客观上 削弱了对社会整体性和有机联系的考虑。结果导致对现实世界 和人类行为的解释日渐乏力，而据此制定的公共政策也越来越 难以实现预期目标，甚至事与愿违。 学术界对于有关政治和经济行为的抽象模型与其实际之 间的脱节日益不满。理论模型看上去越精致的同时，其对现实 的解释力越贫乏。许多有识之士开始质疑政治学与经济学严格 区分的知识理由 —— Jeffry Frieden David Lake, International Political Economy: Perspectives on Global Powers and Wealth, P.3.2003.Back

　　Word

　　1.1.2 理解国际政治经济形势新变化的需要1.布雷顿森林体系(Bretton Wood System)的崩溃

　　2.石油输出国组织(OPEC)的崛起3.第三世界要求建立国际新秩序的斗争 4.西方经济面临的新挑战

　　Next

　　Word

　　20世纪60年代末之前，主导西方决策者和研究者的议题主要 是安全和外交等“高级政治问题”,经济交往则处于从属地位： 东西方交往因高度政治化而受到严格限制；在西方内部，基于政 治和安全合作的压倒性需要抑制了其经济矛盾与冲突。总体来讲， 国际经济与政治的相互冲突比较小。但从60年代末开始，这一切 已经发生根本转变。传统国际关系理论和及其政治学与经济学严 格区分的分析方法已无法解释新的国际形势。 基于以上理论与现实的原因，必须突破传统的学术界限，相 互融合，才能深入理解当今国际社会的新变化。在本杰明科恩 (Benjamin Cohen)、理查德库珀(Richard Cooper)、罗伯特吉 尔平(Robert Gilpin)、罗伯特基欧汉(Robert Keohane)、约瑟 夫奈(Joseph Nye)、苏珊斯特兰奇(Susan Strange)和雷蒙 德弗农(Raymond Vernon)等早期学者的努力下，国际关系研究 中经济学和政治学相分离的现象逐渐被打破，重新恢复传统做法， 以探索在现代社会中政治与经济相互作用的机制。Next

　　Word

　　(1)20世纪60年代末到70年代的主要代表作： 理

　　查德库帕的《相互依存经济学》(1968)、阿尔伯 特赫希曼的《国家权力和对外贸易结构》(1969)、查尔 斯金德尔伯格的《权力与货币：国际政治的经济学和国际经 济的政治学》(1970)、罗伯特吉尔平的《美国的权力与多 国公司》(1975)、克劳斯诺尔的《国家的权力：国际关系 的政治经济学》(1975)、琼斯佩罗的《国际经济关系的政 治学》(1977)、罗伯特基欧汉和约瑟夫奈的《权力与相 互依赖》(1977年)、丹尼斯皮雷奇斯的《国际关系的新内 容：全球经济政治学》(1978年) (2)20世纪80年代的主要代表作： 约翰拉吉的《相互依存的自相矛盾》(1983)、罗伯 特基欧汉的《霸权之后：世界政治经济的纷争与合作》 (1984)、苏珊斯特兰奇的《通向国际政治经济学的道路》 (1984)、大卫鲍德温的《国家的经济手段》(1985)、斯 蒂芬克莱斯纳的《结构冲突》(1985)、罗伯特吉尔平的 《国际关系政治经济学》(1987年) Back

　　Word

　　1.2 国际政治经济学的定义

　　1.2.1 “批判学派”关于国际政治经济学的定 义 1.2.2 “主流学派”关于国际政治经济学的定 义

　　Word

　　1.2.1 “批判学派”关于国际政治经济学的定义

　　1.定义：在其代表人物罗伯特考克斯(Robert Cox)看来，国际政治经济学，是超越政治学与经济学的一个独特的研究 领域，主要从全球层次研究那些历史上形成的政治和经济活 动发生其中的框架或结构，重点回答这些“结构”是如何形 成和变化的。 2.评价： 这一定义在方法上采取辩证法，在时间框架上截 取过去历史，在分析上采取批判理论，因而太狭隘，从而将 解决问题和当前问题 排斥在研究范围之外，如果不能使 人类过得更好，那些从历史中获得的知识又有很么用呢？ —— Nikolaos Zahariadis, Contending Perspectives in International Political Economy, P. Ⅲ,2004.Back

　　Word

　　1.2.2 “主流学派”关于国际政治经济学的定义

　　虽然这些学者的具体表述和侧重点有所不同，但他们都认 为，国际政治经济学主要研究“国际经济关系领域中政治和经 济的相互关联性”。一般而言，经济就是有关财富的生产、转 移和运用；政治，就是管理经济社会相互作用的制度和规则体 系；而政治经济学，在一定程度上，就是研究作为二者载体的 国家与市场之间的关系。

　　Next

　　Word

　　1.“国际政治经济学，就是研究国际关系中追求财富和权力之间相 互的动态的互动关系。一方面，权力的配置状况导致多种多样的 产权模式，这些产权模式决定着财富的生产和分配；另一方面， 生产效率的变化以及对资源的获取，从长远来说影响到权力之间 的关系 。 —— Robert Gi

　　lpin, Political Economy of International Relations, 1975,P.43. 2. “国际政治经济学主要是研究世界市场内，国际贸易、金融、 生产及电子通讯的全球化如何使具有‘地方性’的国内政治经济 日益融入其中；而后者反过来又将影响全球化的进程 。 —— [美]弗雷德里克 皮尔逊等：《国际政治经济学：全球体系 中的冲突与合作》,北京大学出版社2006年，第3页。 3. “这门学科是研究影响到全球生产、交换和分配体系，以及 这些体系所反映出来的价值观念组合的社会、政治和经济安 排 。 ——[英]苏珊 斯特兰奇：《国家与市场》,上海世界出版集团 2006年，第13页。Back

　　Word

　　1.3 西方国际政治经济学的理论来源和现状

　　西方国际政治经济学的发展一直受到19世纪以 前古典政治经济学和20世纪60年代末以来国际关系 理论的影响。

　　1.3.1 西方国际政治经济学的理论来源

　　1.3.2 西方国际政治经学的现状

　　Word

　　1.3.1 西方国际政治经济学的理论来源

　　1.古典重商主义 2.古典自由主义

　　3.古典马克思主义

　　Word

　　1. 古典重商主义(Classic Mercantilism )古典重商主义盛行于16世纪—19世纪欧美地区，是最早对国际政治经济 进行系统性研究的一种理论。其主要特征就是“为了民族经济利益而扩展国 家对经济活动的规制”(雅各布瓦伊纳，Jacob Viner ),“使所有的经济 活动服从于国家在权力上的需要”(埃里赫克希尔，Eli Heckscher) 。 受修昔底德(Thucydides)、马基雅弗利(Machiavell)和霍布斯(Hobbes)等人 的政治现实主义的影响，重商主义认为，公共权威是将个人利益转换成普遍 利益的必要条件，而实现国家权力和财富的最大化是确保公共福利的最好手 段。如果不能限制对自我利益的追求，结果可能导致野蛮的“自然状态”。 为此，在国内必须加强国民经济联合和更有效的财政收入；在国际上，将世 界政治经济斗争视为一场“零和游戏，国际贸易平衡是国际权力均势的核心 要件，国家应不遗余力地采取保护主义措施追求贸易盈余，维护经济利益。 而在此之前，早期重商主义者认为，财富根植于公共财政所持有的金银的绝 对数量。因此，促进这些金属铸币的流入是其贸易政策的主要目的。重商主 义反映了早期商业资本对借助国家完成原始资本积累的需求。 从18世纪后期开始，古典重商主义受到以亚当斯密(Adam Smith)为 代表的古典自由主义的严峻挑战。在应对这一挑战过程中，出现了以亚历山 大汉密尔顿(Alexander Hamilton)和弗里德里希李斯特(Friedrich List) 为代表的、至今仍有着重要影响的重商主义思想家。Back

　　Word

　　2. 古典自由主义 (Classic Liberalism)

　　从17世纪开始，以约翰 洛克(John

　　locke)为代表的早期自由主义开始为私有 财产权，包括自由贸易进行辩护。到18世纪后期，在反对重商主义及其措施的过 程中，以亚当 斯密(Adam Smith)、大卫 李嘉图(David Ricardo)和大卫 休谟 (David Hume)等为代表的古典自由主义全面兴起。他们认为，如果允许自由市场 按照其自然法则运行，将能够实现个人和公共利益的最大化，并在国内限制政府 专制，在国外阻止它们相互交战。 与重商主义的“自然状态”不同，古典自由主义的核心假设是“理性的利己主 义”。通过市场这个“看不见的手”,对个人利益的自由追求将增进公共福利。 建立在劳动分工基础上的自由运行的国内和国际市场，将最终实现国内和国际效 率和繁荣的最大化，并具有 “自动纠错和恢复”功能。而 “非理性”的政治干 预或经济共谋则破坏了自由市场的良好后果。 在自由主义者看来，重商主义是专制和帝国争霸的必然要求，而自由竞争和 自由贸易的自然结果是所有人共享的理想效益，从而去除了帝国赖以存在的借口。 因此，亚当 斯密认为，国内自由市场和国际自由贸易，不仅将导致最佳的经济 效益和普遍的繁荣，还将使国内政治经济自由以及国际和平得到保障。同样地， 大卫 休谟维护金本位制的理由是，稳健的货币和对国家财政的严格控制将限制 专制主义，保护私有财产，并阻止国家将资源浪费在毫无意义的帝国战争上。因 为，战争破坏生产能力、财富和权力，和平将符合每个国家的利益。古典自由主 义反映了最先完成工业革命的国家中新兴的工商业资本对扩大市场的要求。Back

　　Word

　　3. 古典马克思主义(Classic Marxism)从19世纪中期开始，以马克思(K. Marx)、恩格斯(F.Engels)和列宁 (V.I.Lenin)等为代表的古典马克思主义，对古典重商主义和古典自由主义进行 了批判，并提出了一套独特的关于经济与政治、国内与国际之间互动关系的 思想体系。 马克思并不认同重商主义和自由主义关于人性自私的判断，认为人的动 机和信仰主要是由特定历史时期的物质环境决定的；用于生产经济必需品的 社会组织方式决定政治行为和个人意识。社会发展的动力来自于生产力与生 产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾运动，在阶级社会里具体体现为由 其所决定的阶级斗争。与其他社会生产方式相比，资本主义社会创造了前所 未有的劳动生产力。但是这一成果是建立在“异化” (Alienation)和“剥削” (Exploitation)基础之上的，由此而导致的社会阶级分化在为资本积累提供必 要社会前提的同时，加剧了周期性经济危机的爆发，并将引发社会革命。 随着资本主义在世界范围的扩张

　　,一方面造成了统一的世界市场和各国 相互依赖的日益加深，另一方面也将其内在的矛盾和危机扩散到全球，从而 为世界范围内的经济、政治和社会革命奠定基础。在《帝国主义论》 (Imperialism)中，列宁深入分析资本主义全球扩张的经济原因和由此而导 致的经济和政治后果，成为当代国际政治经济学中批判理论和激进主义的思 想源泉。Back

　　Word

　　1.3.2 西方国际政治经学的现状

　　1.西方现代国际政治经济学的主要流派

　　2.西方现代国际政治经济学的视角和方法

　　Word

　　1.西方现代国际政治经济学的主要流派 自由主义国际政治经济学主要代表：(1) 相互依存理论：理查德 库珀、罗伯特 基欧汉、约瑟夫 奈 (2) 贸易和平论:布鲁诺 弗雷(Bruno Frey) (3) 国际机制主义：约翰 鲁杰(John Ruggie)

　　现实主义国际政治经济学主要代表：

　　(1) 霸权稳定论：查尔斯 金德尔伯格(Charles Kindleberger)、罗伯特 吉尔平 (2) 国家主义：

　　激进主义国际政治经济学主要代表：

　　(1) 依附理论：保罗 巴朗(P. Baran)、劳尔 普雷维什(P. Prebisch)、安德烈 弗 兰克(A. G. Frank)、萨米尔 阿明(S.Amin)、多斯 桑托斯(Dos Santos)。 (2) 世界体系理论：伊曼纽尔 沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein) (3)葛兰西学派：安托尼尔 葛兰西(Antonio Gramsci)Back

　　Word

　　2.西方现代国际政治经济学的视角和方法 西方现代国际政治经济学的视角 国际优先 国家中心 社会中心 国际政治 国际经济 国内优先 国内政治制度 国内社会

　　西方现代国际政治经济学的方法 (1)经济和社会历史方法 (2)国际机制分析方法 (3)公共选择分析方法Back

　　Word

　　1.4 中国国际政治经济学的发展现状“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危 ——姜子牙：《军礼司马法》 “凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮； 则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然 后十万之师举矣…久暴师则国用不足 。 ——孙武：《孙子兵法 战篇》

　　1.4.1 学科建设 20世纪90年代中期，教育部在《普通高等院校本科专业目录》 中将《国际政治经济学》作为国际政治、国际关系和外交学的 专业主干课程。 20世纪90年代末，中国人民大学、复旦大学、北京大学分别 开设了这门课程。Next

　　Word

　　1.4.2 教材建设1.彭湃：《国际政治经济学》,中山大学出版社，1999年。 2.宋新宁、陈岳：《国际政治经济学概论》,中国人民大学出 版社1999年。 3.樊勇明：《西方国际政治经济学》,上海人民出版社，2001 年。 4.王正毅、张岩贵：《国际政治经济学：理论范式与现实经验 研究》,商务印书馆，2003年。 5.朱文莉：《国际政治经济学》,北京大学

　　出版社，2004年。

　　Back