华北卫矛屋顶绿化基质筛选_张晋英

　　2011年3月第40卷　第1期

　　山西林业科技

　　SHANXI　FORESTRYSCIENCEANDTECHNOLOGY

　　Mar.2011Vol.40　No.1

　　华北卫矛屋顶绿化基质筛选

　　张晋英,米文精,郝向春,杨培林,韩丽君

　　(山西省林业科学研究院,山西　太原　030012)

　　摘　要:由于屋顶绿化的特殊性,其对栽培基质的要求是容重轻、可支撑、有适宜的肥力,可以保证作物的正常生长。对华北卫矛屋顶绿化的栽培基质进行了筛选,以普通土壤为对照,在6种不同基质中筛选出基质A(体积比,土壤∶腐殖质为4∶6),基质B(体积比,土壤∶腐殖质∶蛭石为4∶3∶3),基质D(体积比,土壤∶腐殖质∶醋糟为4∶3∶3)为适宜华北卫矛生长的屋顶绿化栽培基质。

　　关键词:华北卫矛;屋顶绿化;基质;苗高;地径

　　中图分类号:Q949.754.7文献标识码:A文章编号:1007-726X(2011)01-0023-03

　　ExperimentofRoofGreeningPlantCultivationMatrix

　　SelectionofEuonymusmaackii

　　ZhangJinying,MiWenjing,HaoXiangchun,YangPeilin,HanLijun

　　(ShanxiAcademyofForestrySciences,030012Taiyuan,China)

　　Abstract:Roofgreeningneedsspecialplantsgrowingmediadifferentfromgroundgreening.Matrixshouldhavethesechar-acteristics:lowdensity,supported,suitablefertilizerinordertosupporttheplantgrowthontheroof.ByusingEuonymusmaackiiasmaterial,thecultivationmatrixwasselectedfortheroofgreeningplantinthispaper.SoilwasCK,matrixA(loam∶humus4∶6),matrixB(loam∶humus∶vermiculite4∶3∶3)andmatrixD(loam∶humus∶vinegarresidue4∶3∶3)werethemostsuitablemairixforthetreesgrowthontheroof.

　　Keywords:Euonymusmaackii;Roofgreening;matrixselection;seedlingheight;Grounddiameter

　　1　试验地概况

　　试验地选在山西省林业科学研究院办公楼楼顶,地处太原市市区,平均海拔约800m,地理坐标

　　为东经11130′～11309′,北纬3727′～3825′.属温带季风气候,昼夜温差较大,无霜期较长,日照充足。年均降水量456mm,年均气温9.5℃,年均蒸发量1800mm.1月份最冷,平均气温6.8℃;7月份最热,平均气温23.5℃.全年日照时数为2808h.

　　华北卫矛,地径1cm,于2009年4月15日统一栽植,每盆1株,栽植后在60cm处截干。

　　2.2　试验方法2.2.1　试验设计

　　将腐殖质、蛭石、醋糟、马粪、苗圃土壤按不同的体积比混合拌匀,6种配比方案配制基质(见表1),每种基质栽植6株,3次重复。试验从4月中旬开始,10月中旬结束。

　　表1　基质体积配比

　　配方ABCDEF对照

　　苗圃土壤

　　4444410

　　腐殖质633310

　　蛭石3

　　3

　　3

　　6

　　醋糟

　　马粪

　　2　材料与方法

　　2.1　试验材料

　　选取内径40cm,高35cm的陶质花盆。栽培基质采用醋糟、蛭石、马粪和腐殖质,按照6种配比方案配制,对照土壤为苗圃院内土壤。树种为2年生

　　收稿日期:2010-11-14

　　基金项目:国家林业局林业公益性行业科研项目(200804028)作者简介:张晋英(1965—　),女,山西沁县人,2000年毕业于西北农林科技大学,高级工程师。

　　24山西林业科技2011年　

　　2.2.2　测定方法

　　1)生长指标测定。对苗木的苗高、地径、冠幅进行定期观测,苗高、地径为每2个月观测1次,冠幅为每月观测1次。

　　2)基质理化性质测定。测定土壤初始的各项理化指标,其中包括全N,有效P,速效K,有机质,pH值,EC值,土壤容重,饱和含水量。在植物基本停止生长后10月初再测定1次,进行分析比较。

　　由表3可知,4月至6月期间,苗木地径生长缓慢,6月至8月期间地径的生长量明显加快,在8月底10月中旬苗木的生长基本停止时,不同处理差异表现明显,依次为FCB对照E.处理间经新复极差检验,除E处理外,各处理与对照均有5%显著差异,F处理与其他处理间也存在5%显著差异。3.1.3　对冠幅生长量的影响

　　不同基质对华北卫矛冠幅生长量的影响见表4.

　　表4　华北卫矛冠幅生长量调查

　　时间(月-日)

　　处理

　　05-20～06-2006-20～07-20A

　　33323739365238

　　51494845427342

　　BCD

　　08-20～10-20

　　48.246.844.047.646.252.834.8

　　EF对照

　　07-20～08-2008-20～09-20

　　68.062.070.056.052.584.049.0

　　74687463579155

　　cm

　　3　结果分析

　　3.1　生长指标测定与分析

　　3.1.1　对苗高生长量的影响

　　10月中旬苗木生长6个月,取其高生长量最大的枝条为每株苗木的高生长量,测定结果见表2.

　　表2　华北卫矛苗高生长量

　　时间(月-日)

　　处理

　　04-15～06-20

　　ABCDEF对照

　　4.83.54.25.15.34.74.0

　　06-20～08-20

　　36.738.430.636.840.147.028.3

　　cm

　　冠幅生长是屋顶绿化增绿的主要指标,由表4

　　可以看出,生长期内各处理冠幅生长量逐渐增加,至9月20日各处理间的差异显著,依次为FBE对照。经新复极差检验,各处理与对照均有1%～5%显著差异,F处理与其他处理也呈1%显著差异。3.2　基质理化性质测定

　　5月2日测得不同基质土壤初始理化指标,见第25页表5.10月12日中旬测定土壤理化指标,结果见第25页表6.

　　作为乔灌木的栽培基质,容重及机械强度不宜过小,否则不能锚定植株,应以土壤为基础,与腐殖质土、蛭石等减轻容重的材料配合。从表5,表6可以看出,各处理基质容重均低于对照,各处理N,P,K及有机质含量明显高于对照。

　　从苗木的生长期开始,不同基质对苗木的影响在

　　高生长上最先表现出来。试验初期,华北卫矛高生长缓慢,6月底后生长加速,8月过后高生长达最高峰。8月底到10月中旬,各处理的高生长差异显著,高生长量大小依次为FDE对照。经新复极差检验,各处理与对照均存在5%显著差异;F处理与各处理也存在5%显著差异;A处理与B,D处理差异不显著,与C,E处理有5%显著差异。3.1.2　对地径生长量的影响

　　不同基质对华北卫矛地径生长量的影响见表3.

　　表3　华北卫矛地径生长量

　　时间(月-日)

　　处理

　　04-15～06-20

　　ABCD

　　EF对照

　　0.100.120.120.100.100.120.10

　　06-20～08-20

　　0.310.270.350.30

　　0.250.360.20

　　08-20～10-20

　　0.580.500.560.52

　　0.410.740.42

　　cm

　　4　结论

　　1)屋顶绿化的环境是一个半封闭系统,不具有与大地进行水分交流的特殊性。而地面具有早晚温

　　差大、空气流动比较大、水分散失快等因素,因此,屋顶绿化对基质的要求也和地面有所区别。要求基质既能满足植物的正常生长,又具较长时间的保水保肥性能,且容重不宜过大,孔隙度适中为好。

　　第1期张晋英,等:华北卫矛屋顶绿化基质筛选

　　表5　不同基质理化性质

　　　25　

　　处理A

　　BCDEF对照

　　全N

　　-1

　　/(mgkg)

　　479395425362425587110有效P

　　-1

　　/(mgkg)

　　58.042.351.967.060.780.022.0速效K

　　-1

　　/(mgkg)

　　285303228292290410180

　　有机质/%12.392.565.916.936.648.080.72

　　pH值6.84

　　8.087.146.527.667.208.48

　　EC值0.17

　　0.100.140.190.170.110.28

　　土壤容重饱和含水量

　　-3/%/(gcm)0.89458.680.91649.270.91543.750.87146.890.87442.390.63562.271.36833.60

　　表6　不同基质理化性质

　　处

　　理

　　全N有效P速效K有机

　　-1-1-1质/%/(mgkg)/(mgkg)/(mgkg)

　　A35947.919110.91B32536.01824.81C38447.61304.61D31054.81285.29E26445.52344.24F48667.23527.14Ck7714.31000.80

　　pH

　　值7.108.118.177.938.047.418.56

　　EC

　　值0.190.190.180.170.180.160.32

　　弱,故不宜作为基质常用配方。若只使用腐殖质,造价较高,因此,F基质也不宜采用。

　　3)试验观察时间仅为1a,基质的肥力供给,持

　　水量,土壤孔隙度变化,全N,有效P,速效K,有机质等主要影响植株生长的指标,还有待进一步观测。参考文献:

　　[1]　李宁宁.华北卫矛嫩枝扦插生根试验[J].青海农林科

　　技,2009(1):16-17;75.

　　[2]　杨玉培.靳　敏.发展屋顶绿化,增加城市绿量[J].中

　　国园林,2000(6):26-29.

　　[3]　林夏珍.论屋顶环境与屋顶绿化[J].浙江林学院学

　　报,1998(1):93-97.

　　[4]　陈习之,贾立人.屋顶绿化配套技术研究[J].中国建

　　筑防水,2004(4):18-20.

　　2)综合考虑苗高、地径、冠幅等生长指标及容重、持水量、锚定能力、基质成本和当地特有资源,试验认为A基质(4土壤∶6腐殖质土),B基质(4土

　　壤∶3腐殖质土∶3蛭石),D基质(4土壤∶3腐殖质土∶3醋糟)可作为屋顶绿化基质。虽然C基质、E基质植物生长状况尚好,但由于添加了不同数量的马粪,在分解过程中植株有倾倒现象,机械固持力

　　(上接第22页)

　　3.7　草甸

　　主要有亚高山苔草草甸、河漫滩萎陵菜草甸两

　　种类型,分布范围小,面积不大。

　　林、落叶松云杉混交林、落叶松油松混交林,群落层次明显,伴生植物主要有绣线菊、虎榛子、六道木、苔草、蒿属(Artemisia)、白羊草(Bothriochloaischaemum)等。3.4　灌丛

　　主要有虎榛子、绣线菊、蚂蚱腿子、胡枝子(Les-pedezabicolorTurcz.)、金露梅(PotentillafruticosaL.)、沙棘、灰栒子、照山白、河朔荛花(WikstromiachamaedaphneMeisn.)等群落,组成成分比较复杂,分布广泛,是构成保护区植被的主要类型。

　　3.5　灌草丛

　　主要有绣线菊蒿类、沙棘铁杆蒿(Artemisiagme-liniiVeb.exStechm.)、蚂蚱腿子苔草、照山白苔草、虎榛子铁杆蒿等类型灌草丛,是灌丛的重要补充。3.6　草丛

　　主要有蒿类、黄芪(Astragalus)、野菊花(Den-dranthemalauandulifolium)、棘豆、白羊草等类型,主要分布在山区的阳坡。

　　4　小结

　　综上所述,在恒山自然保护区内,分布有500多

　　种植物,其中发现有国家二级保护野生珍稀植物10种以上,7种植被类型,还有多种省级野生保护植物。所以,加强恒山自然保护区建设,尽快保护现有植物种类和类型,具有十分重要的意义。参考文献:

　　[1]　徐树文,白埃堤.山西省林木种质资源及区划[M].北

　　京:中国林业出版社,2000.

　　[2]　朱世忠.五台山生物多样性的研究[J].山西林业科

　　技,2010(2):44-46.

　　[3]　初敬华,高晨光,朱秋广.向海自然保护区植物种类调

　　查初报[J].松辽学刊:自然科学版,2000(4):53-56.