简答题重要原理背诵

第六章 简答题重要原理背诵

一、司法公正、效率与权威

（1）司法公正体现了司法的目的理性。其内容包括包括：①以事实为根据，以法律为准绳，实现合法性。②理性权衡相关社会利益，有效化解矛盾，做到案结事了，追求合理性。

（2）司法效率体现了司法的工具理性。合理配置司法资源，不断完善司法程序，切实改进司法作风，充分利用科学技术，全面提升司法活动的效率，有效应对社会生活中不断增长的司法需求。

（3）树立司法权威。具体包括：①司法机关及人员切实做到公正、高效、廉洁司法，提高司法的公信力；②全社会要依照宪法的规定，尊重司法机关依法独立行使司法权，尊重生效裁决。

公正高效权威的司法有利于保证法律的正确实施，有利于保障社会成员合法权益，有利于建立和维护正常社会秩序等重要作用。公正高效权威的司法对于依法治国方略的实施具有举足轻重的意义。

二、法律监督措施及意义

强化监督制约，构建权力制约监督体系与机制。主要包括以下几个方面：

（1）要从法建上构建起“以权力制约权力、以权利制约权力、以道德制约权力”的权力制约监督体系与机制，以保证执政党的权力和立法、执法、司法等各种权力的设置和行使始终不偏离我国民主政治的正确轨道。

（2）要围绕权力运行的总体目标，进一步完善各种权力的配置，统筹发挥国家权力机关的监督、政协的民主监督、人民检察院的法律监督、人民法院对于行政机关行政行为的监督、专门监督机关的监督以及行政机关自我约束与监督的作用，扩大公民对国家和社会事务管理的有序参与，强化人民群众对各级国家机关及其工作人员的广泛监督，同时重视和发挥舆论监督的作用。

（3）要从法律上规范各种监督行为，不断提升监督的科学性、合理性，建设性和实效性。

总之，社会主义法治是“治官之治”和“治权之治”，只有加强监督制约，真正构建权

力制约监督体系与机制，才能保障立法的科学性和民主性，实现执法的合法性和合理性，树立司法权威，并形成“全民守法”的积极局面。

三、依法治国的概念和基本要求

依法治国是指广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律的规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变。

依法治国理念要求我们从以下几个方面来实践社会主义法治理念：（1）运用法律手段，保障我国经济全面协调和可持续发展，并推动我国社会建设事业的进一步完善。（2）运用法律手段，不断创新社会管理。探索用法律手段强化社会管理的方式和方法，建立起以法律手段为主体、多种手段协调与配合的管理和控制体系。（3）破除“法律万能论”，实现法律手段与其他社会治理手段和方式的有机结合。

四、执法为民的概念和要求（略，见前述例题）

五、法律效果与社会效果的统一

建设社会主义法治国家，需要追求法律效果与社会效果的统一。具体包括以下内容：（1）法律效果是法治的首要目标，是指案件裁判结果要符合法律的规定和法律精神，努力实现基本的公平正义。（2）社会效果是法治的最终目标，是指案件结果要能够让人民满意，案件结果要符合社会主流价值观和常情、常理、常识，提高人民群众对于结果的可接受性。

法官适用法律的过程，即是平衡法律裁决可预测性与可接受性的过程，作为职业法律人，应当努力追求二者的统一，实现法律效果与社会效果的统一，从而实现形式法治与实质法治的统一。

第四章 论述题必备基本原理

一、自由与秩序原理

自由与秩序是法律的两大基本价值，具有密切联系。具体包括以下几点：（1）所谓法律秩序是指通过法律形成的稳定的社会状态。秩序是社会统治的首要价值，是自由等价值的基础。（2）所谓自由是指通过法律形成的自主状态，反映了主客体的和谐关系。自由反映了人们的本性需要，是秩序价值的约束和指引。

法治实践中需要处理好秩序与自由的关系。（1）秩序是自由的基础，为自由价值的存在与发展提供了平台。（2）自由是法的最高价值，一般而言，相对于秩序具有优先性。（3）当秩序与自由发生冲突时，要恪守“价值位阶原则、比例原则”。正确处理秩序与自由的关系，这是法治可预测性与可接受性的要求，是形式法治与实质法治的必然要求。

二、合法与合理的原理

合法性与合理性是法学的两大基本范畴，具体包括以下内容：（1）合法性原则是指权利的行使主体、范围、方式以及内容等，必须符合法律规定；（2）合理性原则是指权利的行使主体、范围、方式以及内容等，必须符合社会公共理性；

法治实践中需要处理好合法与合理的关系。（1）合法性是合理性的前提，合法性指向可预测性，实现的是法治的确定性价值；（2）合理性是合法性的归宿，合法性指向可接受性，实现的是法治的正当性价值。正确处理合法性与合理性，最终实现形式法治与实质法治的协调发展。

三、平等与差别原理

平等是法律的基本价值，法律平等原则是指，法律确认和保护公民在享有权利和承担义务时处于平等的地位，不允许任何人有超越法律之上的特权，也不允许对任何处于弱势的群体进行歧视，另外，法律平等还包括任何人受到损害都应当给与平等的救济。

平等不等于均等。法律平等承认合理差别的存在。判断某一差别待遇是不是合理，主要从以下几个标准来进行：（1）合目的性。即差别待遇是否符合事物本来的目的；（2）合工具性。即差别待遇是否是最有利于事物发展的方法；（3）合人权性。即差别待遇是否侵犯了基本人权。

四、法律实施原理

法律实施应遵循以下四大原则：（1）维护宪法和法律的权威和尊严。一切国家机关和武装力量、政党和社会团体、企业事业组织都必须遵守宪法和法律，任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权，一切违反宪法和法律的行为必须予以追究。（2）坚持依法行政和公正司法。国家行政机关要严格按照法定权限和程序办事，加快建设法治政府。国家审判机关、检察机关要依法独立公正行使审判权、检察权，维护社会公平正义。（3）增强全社会的法律意识和法治观念。深入开展法制教育，形成自觉学法守法用法的社会氛围。（4）加强法律监督，特别是进一步发挥舆论监督、群众监督的作用，更好促进法治共识的形成，建立良

好的守法氛围。

美国法官霍姆斯说：“法律的生命不是逻辑，而是经验”。法律离不开实施，只有在实施中才能彰显生命力。如果没有法的执行、法的适用和法律监督，再好的法律也是一纸空文。

五、法律与道德原理

法律与道德具有密切关系，二者都是社会调控的重要手段。具体而言包括以下方面：（1）道德是法律的基础和评价标准。道德为法律提供了理论基础和价值基础，“法律是最低限度的道德”；道德也是评价法律是否是良法的重要标准。（2）法律是传播道德的有效手段。法律在基本价值取向上与道德具有一致性，通过法的制定和法的实施，法律所蕴含的道德标准也得以确认和运转。

法律与道德在实际生活中可能会出现冲突，即出现“合法与合理”的冲突。对此，我们可采用以下对策：（1）在立法和法律解释时，积极考虑和吸收相关的社会公德，降低法律裁决与道德的冲突；（2）进行普法教育，鼓励人们主动适用法律标准来衡量某种特定的行为。

总之，法律与道德相辅相成，互相促进。我们一方面要看到二者的共同点，积极发挥法律和道德的作用；另一方面，我们也要看到二者的区别，不能讲法律问题和道德问题混为一谈。

六、诚实信用原理

包括以下内容：（1）法律关系参与者做出法律行为时，意图必须诚实、善意；（2）行使权利不得侵害他人正当权利与社会利益；（3）履行义务需要信守承诺，并遵守法律规定。（4）诚实信用的目标在于使得当事人的利益得到平衡，同时也使当事人与社会利益之间得到平衡。

在司法实践中，诚实信用原则有重要意义：（1）法院可以根据该原则，调整当事人的利益冲突，使法律关系符合正义价值；（2）法院也可以根据诚实信用原则进行法律解释，填补法律漏洞；（3）民事诉讼中贯彻诚实信用原则，有利于规范诉讼行为，形成和谐的诉讼关系，从而提升司法效率，实现司法公正，树立司法权威。1

七、法律原则与规则的关系原理 1 民事诉讼法中明确规定诚信诉讼原则，并且进行了相应的规则设计：（1）禁止恶意诉讼；（2）禁止恶意逃避债务；（3）完善举证时效制度，加入第三人撤销之诉，等等。

法律规则是指在逻辑上具有假定条件、行为模式和法律后果三要素的法律规范，法律原则是指蕴涵于法律中的抽象的、本源的、基础的价值性规定。二者的区别在于：（1）法律规则在适用中以“全有或全无的方式”，法律原则则不是“全有或全无的方式”；（2）法律原则具有抽象性的特点，适用范围更广，法律规则具有明确性的特点，只能适用于特定类型的行为。

在司法实践中，法律原则与法律规则具有密切的联系，法律原则有重要的指导意义。（1）法律原则可以弥补法律漏洞，克服法律规则的僵化；（2）在特定情况下，如果适用法律规则导致的结果不正义，则可以适用法律原则；（3）法律原则可以指导法律解释，使法律解释具有可预测性和可接受性。

八、法律与科技的关系原理

科学技术是第一生产力。在这个意义上，科技对法律有根本决定作用。具体表现在以下几点：（1）科技对法的制定及实施都产生新的挑战，改变了法律调整的范围；（2）改变了法律规范正当化的前提，凸显出成文法的局限性；（3）科技的发展使得社会处于急剧变动之中，从而使得某些法律概念、法律原理出现滞后性；（4）科技改变了人们守法或者违法的成本。

作为职业法律人，面对科技对法律带来的挑战，应当采取理性的应对措施：（1）灵活运用多种法律解释技术，将新的社会事实涵摄到法律条文的含义之内，弥补法律漏洞；（2）及时进行法律创制和修改，主动应对社会变化，克服法律的滞后性。

九、法的正式渊源与非正式渊源的关系

在司法实践中应处理好法的正式渊源与非正式渊源的关系。一般包括以下几点：（1）一般情况下优先适用正式渊源；如果结果极端不公正时，可参考适用非正式渊源；（2）在正式渊源规定的自由裁量权内，可参考适用非正式渊源；（3）法律规范不清或法律漏洞时，参考非正式渊源。

适用非正式渊源有重要意义：（1） 弥补法律漏洞，填补法律空白；（2）维护社会传统，提高法律决定的可接受性；法谚有云“习惯乃法律之母”；（3）节约司法资源，树立司法权威；（4）实现法律效果和社会效果统一，从而实现实质法治与形式法治的统一。

十、其他的部门法原则

（一）依法行政原则