鸡公山森林生态站固定样地植物群落调查分析

２０ｌＯ年８月第４期

林业资源管理

ＦＯＲＥＳＴＲＥＳ０ｕＲＣＥＳＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴ

ＡｕｇＩＩｓｔ２０ｌＯ

Ｎｏ．４

鸡公山森林生态站固定样地植物群落调查分析

汪志强１，刘国顺１，杜化堂２，鄢洪星１，哈登龙２

（１．河南省信阳市林业科学研究所，河南信阳４６４０３ｌ；２．鸡公山国家级自然保护区管理局，河南信阳４６４１３３）

摘要：以河南省鸡公山森林生态站６块固定样地植物群落调查为研究对象，按三级（植被型、群系、群丛）对植被类型进行翊１分。描述了各个样地的植物群落特征。对主要植物进行了详细介绍，从各植被层高度和数量上分析相互影响因素。最后对造成相近样地植被不同的影响因子进行分析。关键词：鸡公山；森林生态站；固定样地；植物群落

中图分类号：Ｓ７１８．５５文献标识码：Ａ文章编号：１００２—６６２２（２０１０）０４—００４５一０４

ＩｌｌＶｅｓｔｉｇａｔｉｏｎａｎｄＡｎａｌｙｓｉｓ

ｏｎ

Ｐｌａｎｔ

Ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ

ｏｆ

ＰｅｒｍａｎｅｎｔＳａｍｐｌｅＰｌｏｔｓｏｆＪｉｇｏｎｇｓｈａｎＦｏｒｅｓｔＥｃｏ－ｓｔａｔｉｏｎ

（１．藏，咿昭№∥胁ｍ龇，肌７咿，ｌｇ４６４０３ｌ，胁枷，吼梳口；２．Ｊ如咿ｋ厅№幻ｎ以＾协Ⅱ形肠删，船７铲昭４６４１３３，胁胍ｎ，西ｉ眦）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｓｔｕｄｙｗ鹊ｃｏｎｄｕｃｔｅｄｆｏｒｔ｝ｌｅｓｕｒｖｅｙｏｆｔｈｅｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｉｎ６

ｗＡＮＧｚｈｉｑｉａｎ９１，ＬＩｕＧｕｏｓｈｕｎｌ，ＤｕＨｕａｔａｎ９２，ＹＡＮＨｏｎｇｘｉｎ９１，ＨＡＤｅｎ枣ｏｎ９２

ｐｅ彻ａｎｅｎｔｓａｍｐｌｅｐｌｏｔｓｏｆ

ｏｆｔｈｅｐｌａｎｔ

ＪｉｇｏｎｇｓｈａｎＦｏｒｅｓｔＥｃｏ－ｓｔａｔｉｏｎ．Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓｗｅｒｅ

ｃｌ鹪ｓｉｆｉｅｄｉｎｔｏｔｈｒｅｅ．７Ｉｈｅ

ｃｈ踟ｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ

ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｏｆｔｈｅｖａｒｉｏｕｓｐｌｏｔｓｗｅｒｅｄｅｓｃｒｉｂｅｄ．ｔｉｎｇｆａｃｔｏ瑙ｗｅｒｅａｌ∞ａｎａｌｙｚｅｄｉｎａＨ．ｅｃｔｉｎｇｔｈｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｏｆ

Ｄｅｔａｉｌｓｏｆｔｈｅｍａｉｎ

ｐｌａｎｔｓ

ｗｅｒｅ

ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅｉｎｔｅｒａｃ－

ｔｅ咖ｓ

ｏｆＶｅｇｅｔａｔｉｏｎｌａｙｅｒｈｅｉｇｈｔａｎｄｎｕｍｂｅｒ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｅ

ｄｉ脆ｒｅｎｔ

ｆａｃｔｏｒｓ

ａｄｊａｃｅｎｔｓａｍｐｌｅｐｌｏｔｓｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｊｉｇｏｎｇｓｈａｎ，ｆｏｒｅｓｔｅｃｏ—ｓｔａｔｉｏｎ，ｐｅｎｎａｎｅｎｔｓａｍｐｌｅｐＩｏｔ，ｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙ

近年来关于森林植被与群落的调查报告很多，但多是对当地的植被进行简单的分类与描述，而对导致相近地形植被不同的原因进行分析的较少，本文在介绍固定样地植物群落的基础上，分析群落内植物的特征，并从海拔高度、枝下高、树冠竞争因子等方面对相近地形的不同植被进行分析。

称鸡公山森林生态站）位于河南省鸡公山国家级自然保护区内，地理坐标为东经１１４０

３１

ｏ

Ｏｌ

７

５６”，北纬

４６’２８”，海拔１９０ｍ，生态站研究区总面积２９２８

ｋｍ２，地理生态区位优势明显，建设地点是我国真正的南北气候分界线，是最莆要的生态区域之一，植被类型的代表性、多样性显著，既有南方植被特征，又

有北方植被特色…，在研究森林生态系统对全球气

ｌ调查地概况

候变化响应方面具有独到优势，是非常重要的站点，

河南鸡公山森林生态系统定位观测研究站（简

在全国生态监测网络中也具有重要地位。对生态站

收稿日期：２０ｌＯ—Ｏｌ一２８；修回日期：２０ｌＯ—０４—２１

作者简介：汪志强（１９６ｌ一），男，河南信阳人，高工，主要从事林业科研及科技推广工作。

通讯作者：刘国顺（１９８３一），男，河南淮阳人，硕士，研究方向为森林町持续经营管理。Ｅｍａｉｌ：ｇＩＩ鹏ｈｕＩｌｌｉｕ＠１６３．ｃ咖

林业资源管理第４期

区域内的固定样地乔木层和灌木草本植物资源进行调查分析，有利于准确掌握鸡公山生态站内植物资源、森林群落组成、结构等情况，为森林生态系统定位观测研究提供科学基础。

踏查的办法进行。

３结果与分析３．１植被类型分类

鸡公山森林生态站固定样地植被主要分３

２调查方法

实地调查了已建立的６个同定样地，其中包括４个落叶阔叶混交林样地（栎类群落），２个常绿针

级‘２ｌ：

１）植被型（高级单位）：如阔叶林、针叶林等，植被亚型：落叶阔叶林、常绿针叶林等；

２）群系（中级单位）：如栓皮栎、野樱桃混交林等；

３）群从（基本单位）：如栓皮栎、野樱桃一山胡椒、三叶槭一络石等。

对已建立的６个样地进行调查，植被类型分为阔叶型和针叶型，其中落叶阔叶林４个，常绿针叶林２个，按群系、群丛划分（表１）。

叶林样地（杉木群落，柳杉群落）。０４号样地面积为

４０ｍ×４０ｍ，其它样地面积为３０ｍ×３０ｍ。乔木层部分调查是在奋阅资料的基础上，采用每木检尺、没置小样方等方法，对样地内的乔木进行一次全面清查，具体方法是乔木采用胸径５ｃｍ以上每木检尺法进

行树高、胸径、冠幅、枝下高调查，并进行编号，作为

永久样株加以保存；灌木和草本植物调查采取全面

表ｌ鸡公山生态站固定样地植被类型表

从衷ｌ可以看｝ｌｊ，０４ｎ．常绿针叶林群系和群丛结构十分简单，这是因为该同定样地林分类型为杉木人工纯林，造林密度ｌ６６６株／ｈｍ２，现实密度２ｍ×３ｍ，林分密度较街，人为干预比较大，所以群落类型简单；０６号常绿针叶林以柳杉为主要树种，林中有华桑、枫香等阔叶树种，针阔断面移｛比为８：２，林分类型正在向针阔混交林变化，群落结构比０２号杉木人工纯林相对复杂。而其它几块样地为ｒＩ然演替，没有人为干扰，群落类型复杂。３．２主要植物

根据调查结果，对６块样地的主要植物进行分层（乔木层植物、灌木层植物、草本层植物、层外植物）记录，把其中的一些藤本植物划为层外植物

（表２）。

从表２中可以看出，栎类群落（混交林）乔木品种数最和物种总数多于杉木（纯林），混交林林型为乔灌草复层结构，也较纯林林型复杂；０６号样地为常绿针叶林，但是由于自然演替规律，阔叶树种进人柳杉林地，对物种的丰富起到了一定的加强作用，样地内的物种也较纯林复杂。在调查的样地中，植物品种最多的０３号样地有６７种，０４号杉木群落也有４０种，鸡公山生态站内植物资源十分丰富。

３．３各层植被高度及数量

各样地乔木层的乔木数量、平均胸径、平均高、

郁闭度及灌木层、草本层的平均高、盖度等见表３。

第４期汪志强等：鸡公山森林生态站固定样地植物群落调查分析

４７

注：杉木林为人Ｉ：林。

表３鸡公山生态站固定样地植被高度及数量

从表３可以看出，植物群落Ｉｆｌ，混交林和纯林的植被总覆盖度变化不大，但由于自然分化，对下层植被的盖度影响较大，纯林的下层植被盖度远小于混交林。相同类型的群落中乔木的数鼙对鄙闭度的影响很小，但对乔木的胸径和高度有很大的影响。

３．４植被影响因子分析

对调查的６块样地进行分析，坡度、坡位、土壤疏松，ｑｉ长情况见表４。这坦的树冠竞争囚子是指林分巾所有胸径大于５ｃｍ的树木可能拥自．的潜在最大树冠面积之和与林地面积的比较值。

表４鸡公山生态站固定样地植被影响因子分析

林业资源管理

第４期

因为调查的６块样地都是在生态站附近，距离因素产生的影响可以不加分析，０４块为杉木人工纯

林，虽然样地面积最大，但是由于种植密度较密，人

为干预比较大，植被较为简单，其主要影响因素为人

为影响；林木胸径对大多数树种的冠幅有显著影响，

可以作出杉木胸径与冠幅的关系图（图１），这与雷相东等人研究的结果相同＂Ｊ。

０６块样地，坡度较缓，仅为１００，而且林龄３０ａ比较适中，树冠竞争因子２．２较高，植被比０４样地

丰富，其主要影响因素为坡度、林龄和树冠。样地中

柳杉胸径对大多数树种的冠幅有显著影响，可以作出柳杉胸径与冠幅的关系图（图２）。

目、、

馨强

胸径／伽

图１

杉木胸径与冠幅关系图

胸径／锄

图２柳杉胸径与冠幅关系图

０ｌ，０２，０３和０５样地林分类型相同，０ｌ样地海

拔最低，平均枝下高较高，树冠竞争因子最小，植物品种数量相对较少，０２和０３样地植物品种数量较多，从表中可以看出海拔高度、平均枝下高和树冠竞

争因子在４块样地中处于中间，并且差别很大，可见

这３方面因素对植被的影响十分重要。在这４块样

地中，０１样地的乔木平均胸径最大为２２．５ｃｍ，而树

冠竞争因子最小为Ｏ．８，树冠竞争因子对树木的胸

径也有很大的影响‘４。１。

４结论

１）植被类型比较齐全，植物资源丰富。在调查的４个栎类样地中，最多的０３号样地有植物品种６７种，０４号杉木群落也有４０种，０６号柳杉群落有５８种，鸡公山生态站内植物资源十分丰富，具有亚热带与暖温带两大植物区系特点，这与鸡公山的地理位置和气候特征相一致。

２）群落外貌季节性变化显著，针阔叶林交替变化，形成丰富多彩的季相特征，自然演替变化较明

显，如０６样地正在由常绿针叶林向针阔混交林演

变。

３）混交林物种较纯林丰富，林型结构更复杂。

在对物种数量的影响中，人为凶素干扰较大，另外坡

度、冠幅、平均枝下高等因子对物种也有很大的影

响。

４）在相同类型的群落中，林龄相同的情况下，

乔木的数量对郁闭度的影响很小，但对乔木的胸径和高度有很大的影响，冠幅对胸径的影响呈止相关关系。

参考文献：

［１］宋朝枢．鸡公山自然保护医科学考察集［Ｍ］．北京：巾国林业出

版社。１９９４．

［２］刘铁军．河南黄河小浪底风景区植被调查研究［Ｊ］．河南林业科

技，２００６，２６（１）：３８—４０．

［３］雷相东．长白落叶松等几个树种冠幅预测模犁的研究［Ｊ］．北京

林业大学学报。２００６，２８（６）：７５—７９．

［４］黄健．辽宁省口奉落叶松冠幅与胸径树高和林分密度相关模型

及合理经营密度的研究［Ｊ］．辽宁林业科技，１９９５（１）：２４—２７．［５］刘平．油松人工林单木树高生长模型研究［Ｊ】．林业资源管理，

２０嘴（５）：１２．