合会习惯司法运用的途径研究

上传者：曹政才
|
上传时间：2015-04-22
|
密次下载

合会习惯司法运用的途径研究

内容摘要：本文以合会这一东方社会特有的，具有合作、互助性质的民间融资习惯为研究对象，对合会进行了简要的介绍和分析。然而，研究合会不能仅仅满足于理论知识上的创新与挑战，更重要的是应使其服务于实践，包括立法与司法两个层面。作为一种民间的社会规则，合会习惯本身与法律条文的规定有所不同，若将其运用到司法实践中尚需具备一定的条件。但合会习惯本身只有具备类似法律规则的正当因素，才能成为一种行为规范在司法过程中予以运用。因此，本文试图在理论研究的基础上，从实践的角度，全面探究合会习惯进入司法的有效途径。

关键词：合会习惯司法救济

合会概述

合会俗称为互助会，乃是东方国家所特有的民间金融制度，为西方国家所无，相传从魏晋南北朝时代即自印度传入中国，在我国已有千余年历史。亚洲的日本、韩国、印度等国也有类似组织，在日本称旧式组和无尽、无尽讲，也叫赖母子或赖母子讲；在印度称夺标制（Kuttu-chittll）或友助会（Nibhi）。按照台湾地区“民法”的定义，合会为“由会首邀集二人以上为会员，互约交付会款及标取合会金之契约”。

为了阐明合会的具体运作模式和内容，解决理解上的困难，并为下文研究合会进入司法的途径打好基础，笔者将以虚拟的场景及抽象的主体为例，对合会作以简明扼要的阐述。假设甲是A村的老村长，现儿子要结婚，急需用钱，便以其在此村的威望及人格信用召集并组织一个合会，同时被选为会首，并邀集乙、丙、丁、戊组成合会，约定每期应交付会款10000元人民币。则每期各会员应交付的会款及应取得的合会金数额如下：

第一期：会首甲因其会首地位以及在整个合会运作过程中对倒会会员未给付的合会金所负的连带责任、组织召开合会各期标会的义务，而获得在首期标会时无需竞标就可以无偿取得首期合会金的权利，即10000x5=500000元。

第二期：会首甲由于已在第一期取得合会金便成为死会，不再享有参与余下竞标的权利，只负有按期交付会款的义务。所以仅乙、丙、丁、戊可以参与此期竞标。合会体现着双赢、互益的理念。在合会中，急需大笔资金进行投资、经营的会员就会尽量出较高的标息而先行标得前期的合会金，进而满足其对大笔资金的紧急需要，此种融资办法较之从银行获取贷款的优势在于:一方面方便快捷；另一方面，我国的农民在实践中从银行获得贷款的难度较大，根据《物权法》及《担保法》的相关规定，农民可供用于抵押、质押的财产较少，而合会这种融资方式所固有的简单、快捷的特点恰能解决此种困境所带来的不便。与之相反，暂

教育资源为主的文档平台

文档分类