特种设备使用单位风险评价指标体系构建研究

上传者：黄宇光
|
上传时间：2015-04-28
|
密次下载

特种设备使用单位风险评价指标体系构建研究

工业安全与环保２０１２年第３８卷第７期 ? ４２。ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＳａｆｅｔｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｍｎｅｎｔａｌＰｒ懂ｅｃ吐∞ Ｊｕｌｙ２２０１２＃嚣，“ 。｝ｊ职业安全与健康；苏；………，’，＃麓特种设备使用单位风险评价指标体系构建研究＊江书军丁日佳郝素俐（中国矿业大学（北京）管理学院北京１０００８３）摘要从人、机、环、管４个方面系统分析了我国特种设备在使用过程中可能存在的风险因素，并根据风险因素设置了相应的指标体系，为特种设备使用单位的风险评价及分类监管奠定基础。关键词特种设备使用单位风险评价指标ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＲｉｓｋＥｖａｌｕａｔｉｏｎＩｎｄｅｘＳｙｓｔｅｍＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆＳｐｅｃｉａｌＥｑｕｉｐｍｅｎｔｕｓｉｎｇＵｎｉｔＪＩＡＮＧＳｈｕｊ皿ＤＩＮＧＰａｊｉＩＨＡＯＳｕｌｉ（Ｃｈ／ｎａＵｎ／ｖｅｒｓ毋ｏｆＭ／ｎ／ｎｇａｎｄＴｅｄｍｏ／ｏ田＂（蜥）Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ＆ｈｏｏ／蜥１０００８３）Ａｂｓ删Ｉｎｔｈｉｓｔｌｓｐｅｒｔｈｅｒｉｓｋｆｉｉｅｔｏｍｒ眦ｉｔａｙｅｘｉｓｔｅｄｉｎｔｉｍｌｌ∞０ｆ８ｐｅｃｉａｌ既ＩＩｌｉＰｌ姗ｔ蛳町ｍｂｚｅｄｉｎ４ａｓｐｅｃｔｓ。ｔｈｅｐｅｏ－ｐｌｅ，ｔｈｅｎｍｅｈｉｎｅ，ｔｈｅａＩｖｉｍ懈ｍａｎｄｔｈｅ舶口嘲；ｅｍ咖ａｎｄｔｈｅｒｅｌｅｖａｎｔｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｂａｓｅｄＯｎｔｈｅｒｉｓｋｓｉｓｅｅｌ，ｗｈｉｃｈｈａｓｌａｉｄｆｏｏｒＡａｔｉｏｎｆｏｒｒｉｓｋａ．ｑ∞ｓｓｍｅｎｔｏｆｔｈｅｅｑｕｉｐｍｅｎｔｕ８ｅｕｍｔ８Ｉｌｄｔｈｅｅｌｅ．ｓａｉｆｉｅｄｅｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎ．Ｉ哂ｒＷｏｒｄｓ印∞甜刚严啤ｍｕｓｉｎｇｕｎｉｔｒｉ８ｋａｓｅｅｓⅫｎｅｎｔｉｎｄｅｘＯ引言特种设备的风险评价工作在我国２０世纪８０年代通过系统安全分析方法的引入，初步建立了危险、危害、危险源和隐患分析与评价为基础的安全管理方法体系。特别是在机械、电子、化工等领域推行安全评价和系统安全工程方法。使安全管理的科学性有了突破性的进展。风险评价技术是特种设备风险管理的关键，国内在此方面的应用与国外相比还有一定的差距。风险评估的状况必须根据本国特种设备状况、失效概率、技术、管理水平等建立评级体系和等级划分标准，而目前我国特种设备使用单位也正在向这方面努力ｌｌＪ。近年来，特种设备数量快速增长与监察力量不足之间的矛盾日益突出，目前实行的统一监管方式，与特种设备自身特点和安全规律不适应、不协调，其针对性、科学性和有效性有所欠缺。鉴于此，本文通过引入风险管理理论，构建风险评价指标体系，对特种设备使用单位进行风险评价，实现在有限的监管资源条件下，对不同风险级别的使用单位开展分级分类监管。１特种设备使用单位风险评价指标构建原则１．１目的性特种设备使用单位风险综合评价必须有明确的目的。其目标应是具体的、可测量的，可为今后特种设备使用领域的风险评价提供依据。特种设备使用单位风险评价具体目的包括以下３个方面：①全面评价我国特种设备使用单位的风险安全状况；②为我国制定《特种设备使用安全管理与评价准则》提供客观依据；③经过风险综合评价，为特种设备使用单位分类分级监管提供参考依据。１．２科学适用性进行特种设备使用单位风险评价指标设计时。借鉴现有的工作基础与自主创新相结合，使分析的结果科学合理；利用系统工程、统计学、管理学的相关理论和方法，对风险评价指标体系进行系统分析，确定风险评价指标，为国家开展特种设备使用单位分类监管工作提供决策支持。１．３针对性所谓针对性既指安全评价所采用的标准要有针对性，也指安全评价的方法、安全对策措施内容要有针对性。对特种设备使用单位进行风险评价时，首先，应针对被评价单位的实际情况和行业特征，收集有关资料，对系统进行全面分析。其次。要对众多风险因素进行筛选。针对主要因素进行评价。最后，要从实际的经济、技术条件出发，提出有针对性、操作性强的对策措施，对被评价的特种设备使用单位做＊基金项目：国家科技支撑计划资助。项目编号：２０１１ＢＡＫ０６８０６—０２。
万方数据

教育资源为主的文档平台

文档分类