种子质量纠纷田间现场鉴定中的多因素分析

上传者：刘艳凯
|
上传时间：2015-05-06
|
密次下载

种子质量纠纷田间现场鉴定中的多因素分析

内容需要下载文档才能查看

栏目编辑：宫一宁　　　　Ｅ－ｍａｉｌ：ｇｏｎｇｙｎ＠ａｇｒｉ．ａｃ．ｃｎ　　　　电话：０１０－５１５０３５９２

种质导航

ｅｇｅｔａｂｌｅｓ

种子质量纠纷田间现场鉴定中的多因素分析

吴萍

郑晓鹰（农业部蔬菜种子质量监督检验测试中心，北京１０００９７）

农作物种子在大田种植后，可能会由于各种原因使作物产量或产品品质受到影响，从而直接使经济利益受到损失。当双方当事人对造成事故的原因或损失程度存在分歧时，就会考虑通过有关途径组织专家进行鉴定，这就是种子质量纠纷田间现场鉴定，也是我们质检中心的任务之一。

农业部于２００３年颁布了《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》（简称农业部２８号令），对相关条款作了认真、严格的规定，从而保证鉴定结果公正、科学、有效。

田间现场鉴定的目的主要有２个，就是确定造成损失的原因和损失程度。对于损失原因的分析，有２个可能性。一个是非种子质量引起的纠纷，主要包括非正常气候、栽培管理、植物病虫害等方面的因素。另一个则是种子原因引起的纠纷，主要包括品种适应性纠纷、假种子纠纷、劣种子纠纷和宣传欺骗纠纷。

我们通过近年来对多起田间现场鉴定的分析和总结发现，有一些种植者、种子销售者，甚至是一些专家对损失原因包括的范围认识不全面。具体说，多数人对假种子、劣种子的认识较恰当，但有少数人对种子适应性和宣传欺骗纠纷包括的内容认识不足。此外，还有人对多种原因造成损失的复杂性认识不足。下面以我们最近的一起甜瓜现场鉴定为例对此进行说明。

我国东北某县农民在种植了某

品种的甜瓜后，出现了结瓜少、结瓜晚的现象，县种子管理站申请对此进行田间现场鉴定。我们组织专家到达现场后，根据不同种植方式随机选择了４个种植户进行调查。同时我们还发现当地有一农户种植该品种甜瓜后田间能正常结瓜，并已经有商品瓜销售。

通过咨询农户和实地调查，专不按规定整枝等问题，这对甜瓜的坐果影响很大。但同时我们也注意到，农户５同样存在这２个问题，但却基本没有造成损失。专家们经过细致的田间调查后发现，前４户后期的田间管理基本放弃，而第５户却没有。通过询问得知，该品种在种子袋上标注为极早熟品种，并书写了具体的生育期。而实际上专家分析该农户都是按照当地传统的甜瓜种植方式进行了密植和整枝，更加影响了甜瓜的坐果和果实发育，在超过实际生育期后放弃管理，造成严重损失。而农户５的播种、定植期比他们稍早，虽然没有在规定生育期成熟，但在当地甜瓜销售季节前已经确认甜瓜能正常坐果发育，一直坚持田间管理。

在讨论鉴定结论时，专家们对损失原因的分析产生了分歧。有的认为，从他们多年种植经验看，该品种在该地区能正常种植，损失的原因是由于密植和整枝方式不当，虽然在标注的生育期内不能成熟，但与损失的相关性不大。只要后期不

放弃管理，仍然能正常收获，且由于该品种的实际品质超过当地多数品种，可以获得不错的经济效益。但同时也有意见认为，种子袋标注的生育期与实际田间栽培的甜瓜生育时间严重不符，这与农民提出的坐瓜晚的问题密切相关，与农民后期放弃管理也有关系，一定程度的密植和整枝不当会影响甜瓜的坐果和成家们经多次讨论，甚至是逐字重新认真学习相关的法规及法规解释材料，统一了意见。

通过此实例，我们再次认识到，有时造成损失的原因不是简单的单一原因，而是几个因素共同造成的，在生产实践中，可能还会遇到更加复杂的情况，需要仔细分析。同时我们也意识到，作为检验人员，要认真还要不断提高自己的专业知识，遵循公平、公正、科学、求实的原则，才能满足田间检验的需求。

最后，希望种子销售者和种植者关注品种适应性和宣传欺骗的严重性。在品种适应性方面，销售者有告知的义务，否则会承担相应的责任。虚假宣传经常容易产生纠纷，不能由于扩大销售的理由隐瞒品种的主要缺陷，甚至是进行虚假承诺。同时我们也提醒广大的农民朋友，一定要严格按照品种的栽培

内容需要下载文档才能查看

要点进行栽培管理，发现问题后不要盲目放弃后期管理，在协商不成的情况下，及时申请进行种子质量纠纷田间现场鉴定。为了规范田间现场鉴定的行为，家们发现，所调查农户都存在密植、熟，但在此不是主要原因。最终，专

品种比当地当家品种生育期稍长。学习、领会国家相关的政策、法规，

《蔬菜》杂志——做足蔬菜经济文章