对“观察水的沸腾”实验

上传者：李尚政
|
上传时间：2015-05-07
|
密次下载

对“观察水的沸腾”实验

对“观察水的沸腾”实验的探究与改进

作者：刘正海马… 来源：《教学仪器与实验》发布时间：2007-1-21 13:25:43 发布人：

内容需要下载文档才能查看

zyt减小字体增大字体

摘要通过实验建立沸腾的概念。采用不易散热，相对安全的平底烧瓶和锥形烧瓶代替教材上的实验装置，在较短的时间内很好地完成该实验。

关键词物理实验装置探究

九年义务教育初中物理教材中(人教版)“观察水的沸腾”实验(如图1)往往达

不到预期的实验效果，原因有以下几点：

(1)对教科书实验装置存在问题的分析

①物理实验室配备用于学生分组实验的烧杯容量为25OmL，故实验时需要的水量就多，加之杯口较大，造成热量散失多，实验耗时较长。如果换用热水做，又会减少汽泡的数量，也不能较好地观察到沸腾现象。

②为了缩短实验时间，我们也曾试着用减少水量的办法。但要使温度计的玻璃泡不与杯底接触，杯中至少也要装入1/3的水量，这样杯中水的深度就大大减小，由于水浅，也无法清晰地观察到水沸腾前、沸腾时气泡动态的变化过程，从而影响实验效果。

③为了减少热量的损失，教材采用在杯口加盖一张中心有孔的纸板进行实验。这样就会增大水面上方的气压，而使水的沸点升高。同时由于水蒸发逸出的水蒸气弥漫在杯内液面上方，加之杯壁上附着一些被液化的小水珠，会影响到观察的效果。另外，由于组与组之间盖的密封程度不同，会出现沸点温度差异较大的现象。

④由于铁架台配套材料的原因，放置石棉网的铁圈很难保证安装水平，均存在一定程度的倾斜，造成盛水的烧杯也随之倾斜，实验中存在一定的危险性，不太安全。

(2)对实验装置的探究

为了解决问题，我们分别选用了lOOmL烧杯、lOOmL平底烧杯、lOOmL锥形烧瓶和大试管进行了多次对比实验(如图2、图3，实验中用同一支温度计，同一盏酒精灯)。结果如表1：

内容需要下载文档才能查看

内容需要下载文档才能查看内容需要下载文档才能查看内容需要下载文档才能查看

(3)对探究结论的分析及改进

①选用lOOmL烧杯虽可以缩短实验时间，能达到教学目的，但实验中仍存在上述烧杯倾斜可能滑落的安全隐患。另外，由于烧杯较易散热，不能较真实地反映沸点温度。

②当选用lOOmL平底烧瓶和lOOmL锥形烧瓶时，能大大地缩短实验时间，读数更真实可靠。

③选用大试管做该实验，只需要很短的时间就可以让水沸腾，过程较短。但我们认为：一是采用酒精灯对试管直接加热，加热不均匀。二是水沸腾过于剧烈，温度计插在水中难以稳定，甚至与管壁碰撞，读数困难。三是由于沸腾太剧烈，如操作不当，易使沸水溅出管外伤人。 ④从表中的“沸点”一栏中可以看出，在其他条件都相同的情况下，采用不同的容器，水的沸点差异明显。

综合上述分析，教科书上的实验装置由于水量多、杯口大、散热多、耗时长、不安全，致使实验效果不尽人意。所以我们建议改用不易散热，相对安全的平底烧瓶和锥形烧瓶做这个实验，效果会更理想。

参考文献

1 吴龙忠.在水的沸腾实验的改进，中学物理，2003(10)

2 高华．对“观察水的沸腾”实验装置的讨论与改进，物理教学，2003(9)