西方三大左翼学派对当前世界金融危机的研究述评

上传者：马亚彬
|
上传时间：2015-05-08
|
密次下载

西方三大左翼学派对当前世界金融危机的研究述评

内容摘要：美国金融危机爆发以来，西方左翼学派对危机的根源、影响和如何应对等各方面进行了深入研究，逐渐形成了几种不同角度的理论观点。本文分析了它们对当前世界金融危机的不同认识，将有助于我们开阔视野和今后进一步开展研究以及坚持和发展马克思主义的经济周期理论。

关键词：西方左翼学派世界金融危机述评

新马克思主义的危机理论

这一理论的代表人物是当代美国著名的资本主义批判学者约翰·贝拉米·福斯特（John Bellamy Foster）。他继承了保罗·斯威奇（Paul Sweezy）等人在上世纪60年代《垄断资本》一书中的理论，并结合资本主义的新变化提出，近几十年的金融扩张与现在的金融危机都与实体经济的停滞趋势有关。他认为，经济停滞与金融投资的出现是根深蒂固、不可避免的经济僵局中共生的两个方面，实体经济的停滞意味着市场越来越多地依赖金融的增长以保持与扩大货币资本。在过去40年里，由于实体经济中净投资的下降，美国经济本应变得更坏，但“膨胀的金融阻止了情况变得更糟”，自20世纪70年代以来，金融、房地产为大量的经济剩余提供了一个重要的出口，经济体中的这些非生产部门雇佣了许多新员工，同时还通过资产升值的财富效应间接刺激了需求。福斯特把这一时期称为“垄断资本主义阶段的‘垄断金融资本主义’时期”。在他看来，在垄断金融资本主义时期，由于实体经济的停滞，资本家先期积累的巨大经济剩余越来越难以在实体经济部门寻找到盈利性投资机会，为了挽救停滞危机，资本家阶级采取的主要应对措施是扩大金融产品需求，将金融产品作为货币资本保值、增值的方式之一。结果，旧的经济结构、适度发展的金融为生产系统提供辅助作用的模式，让位给一个新的结构，即获得了高度独立性的巨大扩张的金融部门已位于基础生产体系之上，并形成了完备的“金融上层建筑”。

但是“金融上层建筑”不可能独立于其下的生产性经济而扩张。金融相对于实体经济的自主性以及金融化的过程是相对的而不是绝对的，经济低迷最终将是必要的、不可避免的。在福斯特看来，经济停滞与资本主义金融化之间动态关系的核心环节是房地产投机。由于实体经济的停滞，导致了实际工资收入的停滞与下降，美国普通家庭只有通过不断负债才能在相当程度上维持他们原有的生活方式。而美国长期执行的低利率导致的房产投机催生了房产价格泡沫，房产的快速升值是美国居民偿还债务的支柱。但2007年开始的次级贷款危机击跨了这一支柱，房地产市场的低迷加大了居民的债务负担比率，最终导致泡沫的破裂，触发了全面的金融危机。

福斯特等人还就资本主义金融化的影响提出了一些观点：随着资本主义金融化的加深，资本主义社会的财富两极分化日趋极端。为了维持投机泡沫膨胀，避

教育资源为主的文档平台

文档分类