西方股利政策理论研究述评

上传者：马振国
|
上传时间：2015-05-08
|
密次下载

西方股利政策理论研究述评

内容摘要：西方学者高度关注股利政策理论，从多个视角探讨“股利之谜”，并形成了多种不同的理论流派。这些流派虽已形成相对系统的理论体系，但他们还不同程度地存在缺点，对现实资本市场的解释能力非常有限。本文对西方学者的研究成果进行了系统全面的回顾与评述，旨在为进一步研究奠定基础。

关键词：股利政策股利无关论代理成本

引言

股利政策是上市公司财务管理的重要环节，与投资决策、融资决策并称为公司理财活动的三大决策。股利政策是权衡公司盈余再投资与投资者回报之间的政策，它不仅受到公司实际经营状况的影响，也受到投资者偏好、心理效应等方面的影响。自1961年Miller和Modigliani提出“股利无关论”以来，有关股利政策的研究长久受到西方财务管理学界的关注，并形成了学术界截然相反的两种观点：股利无关论和股利相关论，前者指出股利政策对公司价值和股票价格不产生任何影响，后者则认为股利政策对公司价值等会产生较强的影响。上市公司是否该发放股利，迄今为止仍没有定论，以至于“我们越深入研究股利政策，越觉得它是一个谜”（Black，1976）。

西方股利政策理论

（一）股利无关论

该理论指出股利政策和公司价值无关，股利政策对公司的股票价格不会产生任何影响。公司不论采用何种股利政策，都不会影响股东所获得的现金流，且只要投资决策不受支付政策的影响，通过股利支付或股票回购来获取价值是没有区别的。

该理论在严格的假设条件下提出：一是“完美资本市场”假设，市场中交易双方都是价格的接受者、没有交易费用、没有信息不对称、股利和资本利得之间没有税收差别；二是“理性行为假设”，投资者倾向于获得更多的财富，但对他们财富的增量是来源于现金支付还是所持股票的市场价值提升漠不关心；三是“完美确定性”假设，投资者对于每个公司的未来投资项目及项目未来收益完全确定，股票和债券的资金来源没有必要进行区分。

MM股利无关论是在“完美资本市场”、“理性行为假设”和“完美确定性”的假设下提出的，该理论论证了股利支付与企业价值之间的无关性，同时也指出在一个有效率的证券市场上，企业对股东的股利支付与股东的“自制股利”（投资者出售手中持有的部分股票）之间完全是等价的。但实际上，MM理论所假定的条件严重偏离现实，导致结论与现实不符。MM在1961年的论文中指出“不管是对于进行决策的公司，还是对于进行投资的投资者，甚至是对于那些解释并评价资本

教育资源为主的文档平台

文档分类