司考真谛——司法考试中民法部分复习经验点滴谈

上传者：陈益广
|
上传时间：2015-05-09
|
密次下载

司考真谛——司法考试中民法部分复习经验点滴谈

司考真谛——司法考试中民法部分复习经验点滴谈


 司考真谛——司法考试中民法部分复习经验点滴谈

 我国从八十年代开始的律师资格考试，在进入二十一世纪后，已发展为了每年参考人达数
十万人的全国统一的司法考试。为适应形势的变化，如今不论是考试方法还是其教材或助考
用书，都在内容编排、学科设置、整体框架、篇幅分配，以及编写的角度和深度等方面作了
相当大的调整。可以说它们业已囊括了目前法学教育中最基本的知识。自然，司法考试中考
生最关心的，还是究竟如何才能搞好其中民法的复习。一。民法是市场交换的最一般的规
则民法学是整个大陆法系理论体系的核心内容应当说，对于参加司考的人而言，搞好民法是
弄通所有其他法律的前提与基础。可以说，只要掌握好民法的基本理论，不但对将来从事法
律工作有着直接的意义，单就在考前的理论复习来说，对其他课程的把握也会有很大的帮助。
 众所周知，由于历史的原因，中国近代的法律体系是在大陆法系的框架内构建起来的。大
陆法系又被称为“民法法系”，这是因为整个大陆法系各国的基本法律概念和术语，其立法技
术和法律体系的结构等等，都是直接承受罗马法的结果。100 年前中华民族在帝国主义列强
的坚船利炮面前，面临亡国灭种危险，终于决定抛弃固有的中华法系，开始学习西方的政治
和法律制度。清末以德日民法为蓝本来起草民法典，当时主动继受德国法，其结果就是由于
古人的选择而使中国归属于了大陆法系。[2]中国自本此移植大陆法系的德国法模式后，


 德国法的这套概念、原则、制度和理论体系，就已经成为了中国法律文化的有机组成部分，
德国式的概念体系和权利体系，也已成为了我国法律传统的一部分。[3]虽然大陆法系成文
法的缺点是其法律规则灵活性较小，但其法律规则明确，易于掌握和适用，特别是其易于保
障裁判的统一和公正，对法官素质的要求相对较低，则又是其优点。对从来没有过民法典的
中国来说，司法机关与民事纠纷的当事人都习惯于从具体的民事关系中归纳概括有关的规
范，而不擅长西方法学家过度抽象的理论阐述。[4]故采德国模式不但当时即被认为会有利
于法官在审判过程中正确适用法律，易于保障法制统一和裁判的公正，即使今天仍被认为将
会便于人们学习和掌握法律。[5]正因如此，要想考好民法自然也就得了解和把握这一套源
自德国民法的体系。而民法的体系又是由民法的调整对象所决定的，所以考生一定要
时刻注意，民法主要调整的无非是横向的财产关系。换句话说，我国的民法是以社会主义商
品经济关系为其主要调整对象的，简单地说，民法就是调整市场经济中的各种社会关系的最
一般的规则。
 而这一问题的意义即在于：作为商品交换的前提，法律必须明确商品的“监护人”，即商品
的所有者。正如马克思所言：“商品不能自己到市场去，不能自己交换。”反映商品经济要求
的民法，首当其冲自然就得确立商品交换者或所有者独立的法律地位。因此民法一开始要有
关于民事主体规定，讲什么是自然人，什么是法人，他们都有那些种类和特征，可以享有哪
些民事权利，应当承担哪些民事责任。


 民法的民事主体部分，即所谓“人”这一部分，主要就是要解决这些问题。
 其次，由于商品交换本质上是商品所有权的交换；或者反过来说，所有权既是社会商品生
产和交换的前提，又是商品生产和交换的结果。故独立的生产者要从事生产和交换，其前提
条件就得先确认其劳动对象、劳动工具和劳动产品的占有、使用、收益和处分的权利。正

教育资源为主的文档平台

文档分类