反方陈词

上传者：黄元庆
|
上传时间：2015-05-10
|
密次下载

反方陈词

校园辩论赛,供参考

反方陈词

14国际会计一班

谢谢老师，各位评委，同学，大家好！我方的观点是：足球比赛不应该引进电子裁判。首先我们要对辩题有一个正确的理解，谈到比赛，那么最为重要的一点就是规则。足球比赛规则是由国际足球协会理事会（IFAB）制定并修改，是所有足球比赛必须遵守的规则。电子裁判是一种依靠“鹰眼”（摄像机），可以进行技术动作判别的系统。由此，足球电子裁判似乎能极大减少裁判错判、漏判。并且帮助裁判提高执法水平，减少比赛双方球员的争执，保持足球比赛的紧凑性、公正性、公开性等。

但实际上我们要针对正方观点指出几点不足。

1. 现今鹰眼，门线摄像等技术不成熟，不够稳定和精确。

例如会出现类似NBA 比赛那样过多暂停比赛，研究

录像的情况。这样打断了比赛的连续性。

2. 电子裁判之类的高科技意味着能源消耗。并且电子裁

判需要人为控制，势必会增加第四官员的工作量和执

法团队人数。

3. 使用鹰眼，成本过高。针对足球俱乐部，皇家马德里，

3440百万美元，4%的负债。巴塞罗那。成本控制严

格。门票占收入的20到40.

4. 缺少协调性。例如：替补队员时必须遵守以下规定；

替补前应先通知裁判员；替补队员在被替补队员离场，

校园辩论赛,供参考

并得到裁判员信号后方可进入比赛场地；任何场上队员都可与守门员互换位置，互换位置前通知裁判员。

5. 比赛过程中缺少人性化，趣味性，互动性（裁判与球

员与观众与解说员）使比赛过于死板。换个方面思考裁判的失误其实也是球赛中的一个变数，这样一定程度令比赛更精彩。过多的电子裁判会令比赛过于死板，使比赛精彩程度明显下降的。毕竟充满变数的比赛才叫足球比赛。

接下来我将从以下方面对我方观点进行论证：

1. 最为重要的一点，人性化。及时判断球员受伤；裁判员根据比赛场地及其周围情况，或天气的影响决定比赛是否进行；决定队员是否可以穿着某种服装或装备。决议是否允许哪些人出现在比赛场地。（体育场官员、安全官员、摄影记者或其他新闻宣传的代表）

2. 应变能力强，专业素质高。。赛场上有很多不可预见性。

3. 本质未变。国际足联主席布拉特一直反对在比赛中引用录像来协助判罚，他的原因有二：其一，会破坏传统的游戏规则；其二，引进录像协助判罚，将大大损害比赛的流畅性；其三，难以统一定论。他说：“即使引入了某些高科技但是执行比赛判罚的

校园辩论赛,供参考

还是裁判，在这种情况下为什么要用它取代裁判的职责呢？而且即使有了录像回放，场外的所谓专家也会有不同看法，10个专家就会有10个不同意见。”

4. 综合分析能力。主裁判员与两名助理裁判和一位第四方官员。

5. 一旦引进电子裁判，将增加失业率。

校园辩论赛,供参考

1 我国足球裁判发展的总体情况

足球运动从1868年正式由裁判员主持比

赛开始，裁判员就与足球运动成为一个整体，不可分割。从1924年第三届全运会由中国人自己担任比赛的裁判工作开始，我国自己培养的足球裁判员人数呈不断攀升的趋势，根据

其水平,分为国际级、国家级、1级、2级、3级共 5个级别。中国足协对国家级裁判的申报、考核、培训、注册、委派等方面进行管理,1级、2 级、3级裁判员的申报、培训、考核、注册、使用等方面的管理则由各地方会员协会负责。截至2001年,我国共有各级别足球裁判员4519 名,其中国际级裁判17名(含9名国际级助理裁判),国家级裁判65名。2007年经国际足联审核并获得批准的国际级裁判员人数就达30多人，裁判组成：基本上是由体育教师、工人、无业人员构成;裁判的性质:业余身份做职业裁判。在裁判员人数不断增加的同时，裁判员的执法水平也略有提高。

3．2 制定培养裁判员的长远计划

足球裁判员的水平与该国家足球水平之

间是相辅相成、相互促进的一种关系，国外之

校园辩论赛,供参考

所以能在短期内迅速培养大批高质量的裁判

员，不仅与该国足球运动发展历史的长短有

关，更重要的是这些国家都有着完善的裁判

员培养体系。例如，在号称小世界杯的意大利

足球联赛中就有许多著名的裁判员，他们的

存在促进了意大利足球的健康发展，该国重

视裁判员培养也是有目共睹的。“据资料显示，意大利注册的裁判员就有24900名。”[2]就

连不太重视足球运动的美国，在近十年内也