20世纪50年代以来的洛阳古都研究_李久昌

上传者：田春霞
|
上传时间：2017-06-04
|
密次下载

20世纪50年代以来的洛阳古都研究_李久昌

　　 20世纪50年代以来的洛阳古都研究_李久昌1

　　第47卷　第4期2007年7月河南大学学报(社会科学版)

　　JournalofHenanUniversity(SocialScience)

　　Vol.47　No.4Jul.2007

　　20世纪50年代以来的洛阳古都研究

　　李久昌

　　(西北大学西北历史研究所,陕西西安710069)

　　摘　要:洛阳古都研究在学界向来受到重视。,,洛阳

　　古都研究成果丰富,精彩纷呈。,指出其不足,关键词:;::A洛阳古都研究在学界向来受到重视。自先秦时期就有不少学者进行研究,及至现代,从事这方面研究的人更多,成果丰富。苏莘最早采用现代科学理论与方法对洛阳古都做了开拓性的考察,李健人所著《洛阳古今谈》是民国时期第一部通史性的洛阳都城史研究著作。进入20世纪50年代,特别是80年代中期以来,学界对洛阳古都的研究逐渐步入高潮,成果较多。概括起来,这一时期的研究可分为三个阶段:第一阶段为20世纪50-70年代,主要是结合考古发现,对一些洛阳古都城址性质和形制的研究。其中,阎文儒的《隋唐东都城的建筑及其形制》、宿白的《北魏洛阳城和北邙陵墓———鲜卑遗迹辑录之三》和《隋唐长安城和洛阳城》做了许多开创性的探索,初步建构了北魏和隋唐洛阳城研究的学术体系,其学术原创性十分突出。第二阶段为20世纪80年代,由于考古学者的不懈努力,大量相关的考古资料成为洛阳都城研究的重要基础,学界对洛阳古都研究的关注点逐渐增多。这一时期的研究特点,一是表现出对洛阳古都在中国古都发展史上地位的宏观把握;二是对都城形制和规划布局的分析,基础性的微观性复原研究以及古都政治、经济、里坊研究都取得进展;三是受国内文化史、环境史兴起的影响,洛阳古都文化和生态环境研究得到人们的重视,洛阳在中外文化交流中的地位也受到人们的注意。第三阶段为20世纪90年代,洛阳古都研究沿着两个方向发展,一是以往研究着力的都城形制和规划布局研究继续受到重视,并逐步深

　　　收稿日期:2007201202

　　　基金项目:国家社会科学基金资助项目(05BZS022)

　　　作者简介:李久昌(1960-),男,山东菏泽人,西北大学西北历史研究所教授,博士。

　　文章编号:1000-5242(2007)04-0027-09入;二是河洛文化概念的提出及其研究的进展,大大推动了洛阳古都研究的广度和深度。当然,从时段上学界对洛阳古都的研究可以划分为三个阶段,但每个阶段的研究重点中,又不乏其他研究内容的介入,因此,本文拟对20世纪50年代以来洛阳古都研究成果的简要介绍,仍按内容分类概述。

　　一、洛阳都城建都朝代研究

　　对洛阳古都的研究,首先涉及对洛阳建都朝代的界定。据笔者所见,目前已形成了7种主要观点,并且在诸说中实际上还有多种见解。这7种观点是:

　　(1)九朝说。陈桥驿认为,自东周以来,先后有东汉、曹魏、西晋、北魏、隋(炀帝)、唐(武后)以及五代的后

　　[1]

　　(2)十朝说。史念梁、后唐等九个朝代在这里建都。海认为,在洛阳建都的朝代有10个:东周、东汉、曹

　　魏、西晋、北魏、隋(炀帝)、唐(武周)、后梁、后唐、后

　　[2]

　　(3)十一朝说。有两种说法。李先登认为历史晋。

　　[3]

　　上有11个朝代在洛阳建都,但未指明具体朝代。韩

　　忠厚则认为在洛阳建都的11个朝代是夏、商、周、汉、

　　[4]