马克思物质与实践关系问题探析

目录

一、 马克思关于物质概念和实践概念的界定 ............................................................................. 5

（一） 马克思物质概念的界定 ............................................................................................. 5

（二） 马克思实践概念的界定 ............................................................................................. 8

二、 本体论视角下马克思物质与实践关系分析 ....................................................................... 10

（一） 马克思物质本体论是实践的逻辑前提 ................................................................... 11

（二） 马克思实践本体论是理解物质的关键 ................................................................... 12

（三） 马克思物质与实践统一于世界的物质性 ............................................................... 14

三、 认识论视角下马克思物质与实践关系分析 ....................................................................... 15

（一） 马克思实践概念决定了对物质的科学认识 ........................................................... 16

（二） 马克思物质的研究目的在于指导实践发展 ........................................................... 19

（三） 马克思物质与实践的关系辩证统一于实践 ........................................................... 20

四、 价值论视角下马克思物质与实践关系分析 ....................................................................... 21

（一） 中国和西方哲学中的价值哲学简评 ....................................................................... 21

（二） 马克思哲学本质是一种价值论哲学 ....................................................................... 23

（三） 价值论视角马克思物质与实践关系 ....................................................................... 25

五、 结语....................................................................................................................................... 27

马克思物质与实践关系问题探析

张晶程

政治教育学院2011级2班

摘要:自从马克思主义哲学诞生后，物质与实践的关系问题就引起了人们的关注。随着马克思主义哲学的传播和普及，关于物质与实践的关系问题的研究成果不断涌现，其中的不少著作理性客观的研究了二者关系，取得重大突破。但是，目前的研究成果也存在不足，大多数成果局限于马克思主义哲学这一宏观视角来理解物质与实践的关系，要么从物质本体论视角强调物质的作用，要么从认识论视角夸大实践的作用，将物质与实践的关系完全对立起来，这导致人们对物质与实践关系问题僵化的理解。解铃还须系铃人，关于物质与实践的关系问题的答案还得到马克思主义哲学的创始人马克思那里去寻找。基于以上理解，文章将立足于马克思关于物质概念和实践概念的界定这一微观视角，试图在还原马克思关于物质内涵和实践内涵的基础上，从本体论、认识论和价值论等多个视角探析物质与实践的关系，最终得出马克思物质与实践关系的科学认识，希望对当前学术界关于物质与实践关系问题的争论有所启示。

关键词:物质概念;实践概念;本体论;本体论;价值论

马克思主义哲学①诞生至今已有160多年的历史，它与旧哲学的本质区别并①本文中的马克思主义哲学是指由马克思恩格斯于19世纪40年代所创立，并由真正的马克思主义哲学后继者所发展的哲学理论体系。当时的时代正处于巨变：资本主义矛盾激化和工人运动的迅猛发展；自然科学和社会科学的也取得重大进展。马克思恩格斯在批判地继承德国古典哲学的积极成果的基础上，特别是吸

不是提出了世界的统一性在于物质性，而在于将实践纳入自己的哲学体系并做了科学合理的解释，提出了社会生活在本质上是实践的观点，实现了唯物主义与辩证法的有机统一，以及唯物辩证法的自然观与历史观的有机统一。从此物质和实践成为马克思主义哲学的重要范畴。关于物质与实践的关系的争论一直没有停止，更没有达成一致的观点。随着实践的深入发展，对马克思主义哲学的研究成果不断涌现，形成了“百家争鸣”的局面。

马克思主义②传入中国后，马克思物质与实践的关系引起了国内研究者的关注，形成了关于物质与实践关系问题的不同见解。国内关于物质与实践关系问题的研究成果大致可以分为三类。一类研究者认为物质与实践存在多重关系，另一类则将物质与实践的关系对立起来，还有一类将二者的关系统一起来。

国内关于物质与实践的关系已经做了相对深刻的研究。但是深入研读这些文献就会发现，之所以会产生物质与实践关系的不同视角的理解，在于人们对物质和实践在马克思主义中的地位问题产生了分歧。通过研读相关的研究成果，不难发现，目前国内关于物质与实践关系的研究是基于马克主义哲学中的物质与实践的关系这一宏观视角，大多数学者关于物质的研究侧重于恩格斯和列宁对物质概念的定义，很少有人专门研究马克思物质与实践关系。

国外关于马克思物质与实践的研究并极少有专门的文献来研究二者的关系， 取了黑格尔哲学的“合理内核”即辩证法思想和费尔巴哈哲学的“基本内核”即唯物论思想。科学地将实实践概念纳入自己的哲学，并将其作为它的基础，创立了关于自然、社会和思维发展一般规律的科学，实现了唯物论和辩证法的统一、唯物论自然观和历史观的统一，完成了哲学的伟大变革。

②本文中的马克思主义是对马克思主义理论体系的简称。关于马克思主义可以从狭义和广义两方面来理解。从狭义上说，马克思主义专指马克思恩格斯创立的基本理论、基本观点和学说的体系。它由马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义三大部分组成，是马克思、恩格斯在批判地继承和吸收人类关于自然科学、思维科学、社会科学优秀成果的基础上于19世纪40年代创立的，并在实践中不断地丰富、发展和完善的无产阶级思想的科学体系，是关于全世界无产阶级和全人类彻底解放的学说。从广义上来说，马克思主义不仅指马克思恩格斯创立的基本原理论、基本观点论和学说体系，也包括继承者对它的发展，及在实践中不断的发展着的马克思主义，这其中的典型是帝国主义时代的列宁主义和马克思主义中国化所形成的中国特色社会主义理论体系。

多数文献都是分别对物质或者实践做了研究。马克思主义哲学产生后，马克思也没有明确表明物质和实践是什么样的关系。关于物质和实践的研究大多呈现在马克思恩格斯和列宁的著作中。马克思关于物质与实践的关系并没有做过专门的研究，物质和实践的观点作为其哲学的重要范畴贯穿于其著作中。恩格斯和列宁对马克思主义哲学中的物质和实践范畴作了较为深刻的研究，但都没有关于物质与实践的关系的确切表述。

综合国内外关于物质与实践关系问题的研究成果。“马克思物质与实践的关系问题探析”一文将立足于马克思关于物质与实践的研究这一微观视角，试图在还原马克思关于物质内涵和实践内涵的基础上，从本体论、认识论和价值论等多个视角探析物质与实践的关系，最终得出马克思物质与实践关系的科学认识，希望对当前学术界关于物质与实践关系问题的争论有所启示。物质与实践的关系问题之所以能够引起人们的争论和关注，从一个侧面反映出“马克思物质与实践关系问题探析”这个论题具有重要的理论意义和现实意义。

立志改变世界的马克思主义哲学传入中国后，与中国的具体实践相结合，产生了中国化的马克思主义，成为中国共产党的指导思想，指导中国革命取得成功，并继续引领中国现代化建设向前发展。中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，马克思主义哲学作为中国共产党的指导思想的基础，其重要性不言而喻。

在思想、文化、价值观多元发展的今天，如何更好的弘扬主旋律，守住马克思主义意识形态的阵地，与时俱进的坚持和发展马克思主义，实现中华民族伟大复兴的中国梦，具有十分重要的意义。物质与实践是马克思主义哲学的重要范畴，如何处理二者的关系，合理定位二者在马克思主义哲学中的地位，是正确坚持和发展马克思主义的关键所在。

一、 马克思关于物质概念和实践概念的界定

物质概念和实践概念都是马克思哲学③中的重要范畴。但物质和实践并不是马克思的独创，追溯西方哲学史，物质概念并不是一成不变的，而是处于不断的运动变化之中，经历了原始的、本体论的和传统的认识论的物质观等一系列的发展阶段，逐步形成了近代意义上的物质概念，经由德国古典哲学，特别是费尔巴哈哲学对物质概念的研究，集西方物质概念中的辩证逻辑和在对象性关系中对其进行了革命性的转换于一身的马克思物质概念诞生了。实践概念则是马克思哲学最显著的特征之一，实践概念可以说是马克思思想中的核心概念,马克思哲学的伟大之处在某种程度上说就在于引入并合理的界定了实践概念。接下来结合马克思经典文本中关于物质和实践的阐述具体考察一下物质概念和实践概念的内涵，以便合理分析二者的关系。

（一） 马克思物质概念的界定

物质作为哲学中的一个重要范畴，历来受到马克思主义哲学家们的关注。但是一直以来马克思主义哲学界内对“物质”的研究，注重探讨恩格斯对物质的界定和列宁关于物质的经典定义：“物质是标志客观实在的哲学范畴，这种客观实在是人通过感觉感知的，它不依赖于我们的感觉而存在，为我们的感觉所复写、摄影、反映”[1]。从而忽视了马克思物质概念具有的十分丰富内涵。马克思哲学中关于物质与实践的丰富思想则没有引起研究者们的足够重视。

马克思哲学关于物质的论述基于他的新世界观。在被恩格斯称为包含新世界观萌芽的《关于费尔巴哈的提纲》(以下称《提纲》)中，马克思批判道：“从前的③在本文中的“马克思哲学”一词专指马克思本人所提出的哲学理论这一含义。马克思哲学和马克思主义哲学是目前国内“马克思主义哲学”的两种称谓。用 “马克思主义哲学”这一称谓时一般是指马克思恩格斯创立并由后人发展的一个庞大系统的哲学体系。而使用“马克思哲学”，则更强调马克思本人所提出的哲学理论，即专门着眼于“马克思的哲学”。