《侵权法》复习指南

法学本科《侵权责任法》课期末复习资料

1

《侵权法》

复习指南

Copyright:新浪微博@储运杰

法学本科《侵权责任法》课期末复习资料

2

第一章侵权责任法概述

一、受到侵权责任法保护的权利与利益

（一）民事权利

财产权中的物权尤其是所有权，以及人身权、知识产权属于侵权行为侵害的客体，也就是侵权责任法所保护的民事权利。

多数情况下，债权不属于侵权责任法保护的民事权利，但是第三人侵害债权的情形例外。所有绝对权都属于侵权责任法保护的民事权利。

（二）民事法益

第2条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

二、侵权行为的概念和特征

（一）侵权行为的概念和特征

1、侵权行为的概念

侵权行为是指行为人侵害他人的人身或财产，依法应当承担民事责任的行为。

相关条文：

第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第7条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

2、侵权行为的特征

（1）侵权行为是一种违法行为

（2）侵权行为是一种过错行为或者虽无过错，但法律明确规定构成侵权的行为

（3）侵权行为是一种应当承担民事责任的行为

（二）侵权责任的概念与特征

1、侵权责任的概念

侵权责任是指行为人因其侵权行为而依法承担的民事法律责任。

2、侵权责任的特征

（1）是因违反法律规定的义务而依法承担的（不利的）法律后果；

（2）以侵权行为的存在为前提；

（3）责任方式具有法定性；

（4）责任形式具有多样性：损害赔偿往往不足以消除损害后果

Copyright:新浪微博@储运杰

法学本科《侵权责任法》课期末复习资料

3

三、侵权行为的分类

（一）一般侵权行为与类型化的侵权行为

1、一般侵权行为

行为人因过错实施某种行为致人损害时，应当适用民法上的一般责任条款如《侵权责任法》第6条第1款的侵权行为。

2、类型化的侵权行为

在责任构成方面具有特殊性（如不以过错为要件，适用《侵权责任法》第7条）的侵权行为。

【案例】1996年，孙某被车辆撞伤，诱发癔症型精神病，经常发作。2001年7月，孙某因为宅基地问题与人争执，再次发病，被关在家中。7月23日，孙某趁其丈夫外出，拿了一把菜刀，藏匿在身后窜出家门，将正在对门玩耍的李某母子二人砍伤，并砍伤自己。

（二）单独侵权行为和共同侵权行为

根据侵权行为的人数。

【案例】甲、乙二人共同操作机器设备，基于违反共同的注意义务而违章操作导致事故发生；数人在户外生火取暖，离去时未灭尽余火而致损害发生；甲指导乙驾驶汽车时，共同发生失误不慎撞伤行人，事先并无伤害的合意，但他们都对误伤行人的后果具有共同的过失。

（三）作为的侵权行为和不作为的侵权行为

1、作为的侵权行为

违反他人的不作为义务而实施的侵权行为，表现为积极的侵权，如打伤他人、毁坏他人财产等。

2、不作为的侵权行为

负有对他人的作为义务，不履行或者不适当履行作为义务而造成他人损害的行为。如：医生擅自离开岗位、施工工地没有明显的安全标志

（四）过错的侵权行为和无过错的侵权行为

第二章侵权行为的归责原则

一、侵权行为归责原则的概念与体系

思考：

1、各种归责原则的法律价值取向及理论依据。

2、环境污染、商品缺陷所采取的归责原则的理由。

3、高架桥建于先，高架桥旁居民噪音污染损害归责于谁，理由。

4、汽车、医疗事故……

Copyright:新浪微博@储运杰

法学本科《侵权责任法》课期末复习资料

4

（一）侵权行为归责原则的概念

侵权行为的归责原则，是指在损害事实已经发生的情况下，确定侵权行为人对自己的行为所造成的损害是否需要承担侵权责任的依据和标准。

侵权行为归责原则是侵权行为法上的核心问题，它反映：

1、加害人的归责事由，侵权行为人是否应承担侵权责任的一般准则。

2、法律政策的价值取向，即法律应以行为人的过错，还是应以已发生的损害结果为价值判断标准，抑或以公平考虑等作为价值判断标准，而使行为人承担侵权责任。

侵权行为的归责原则与侵权损害赔偿原则不同：

侵权损害赔偿原则是指在处理侵权损害赔偿纠纷确定赔偿范围时所依据的准则。二者的区别表现在：

1、二者的作用不同。归责原则是从过错等因素出发，来解决责任归属问题；而赔偿原则则是在责任的归属确定以后，解决赔偿责任的范围问题。

2、二者适用的范围不同。

（二）侵权行为归责原则体系

1、学说上的不同主张：

（1）一元说：过错责任原则

（2）二元说：过错责任原则、无过错责任原则。

（3）三元说：过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则

（4）四元说：过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则、公平责任原则

2、我国侵权责任法上的归责体系

（1）采用二元说——过错责任原则+无过错责任原则

“过错推定”、“危险责任”、“公平责任”不宜确立为归责原则。

①过错推定是过错责任原则运用中的一种特殊形式，在大陆法系属于过错责任的一部分。而在英美法系，它属于严格责任的一部分。无独立存在空间。

6-2根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

②危险责任属于无过错责任的一种形态，应归入无过错责任。

③公平责任在我国民法中解决的不是侵权责任的承担问题，而是特定情况下分担损害后果的问题。

（2）对每一种特殊侵权责任分别规定不同的归责原则

二、过错责任原则

（一）过错责任原则的概念和特点

1、概念

过错责任原则，又称过失责任原则，是指以过错作为归责的最终构成要件，并且以过错作为确定责任范围的依据。

是在否定加害责任原则基础上形成，目的在于平衡个人自由与社会安全——自然法思想

Copyright:新浪微博@储运杰

法学本科《侵权责任法》课期末复习资料

5

的推动

2、过错责任原则的特征

（1）两个必要条件：结果+责任范围→过错

（2）客观化标准：造成损害、侵害

如：商店的安全保障义务

（3）谁主张，谁举证

3、制度体现

【第6条】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

理解要点：

（1）该条为侵权行为归责原则的一般条款——“法律规定”

（2）这是一种主观归责原则，以行为人的主观心理状态作为确定和追究责任的依据。

（3）行为人的过错为侵权责任的构成要件，因为“证明行为人的过错之有无”是确定与追究侵权责任的一个中心环节

（4）行为人过错的大小对责任范围具有决定性作用。

（二）过错推定

1、概念

过错推定责任，是指只要受害人能够证明所受损害是加害人的行为或物件所致，即推定加害人有过错并承担民事责任。

2、特点

（1）免除受害人对加害人过错的举证责任，实行举证责任倒置；

（2）仅适用于几种特殊侵权行为。

3、制度体现

【6-2】根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

对推定过错的理解：

（1）根据一定的基础事实（法律规定的能够表明侵权人有过错的事实）推定侵权人是否有过错，适用于一些特殊的侵权行为。

第58条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。

第61条医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。

患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当提供。

（2）过错推定采取举证责任倒置的方式

（3）被推定的过错可以反驳——”不能证明自己过错的”：

①按照法律的特别规定；

Copyright:新浪微博@储运杰