论合同法中的违约责任

论合同法中的违约责任

近现代社会的进步和合同制度的日趋完善,已经使合同制度成为当今社会的基本制度和理念。合同法的颁布对以往的违约制度进行了较大的改进。

我想合同法分则里面的共用电，水，气，热力合同，借款合同，建设工程合同技术开发合同，技术转让合同等等合同里面都可能会出现违约情况，当然书上也有与其相关的制度。如安全供电义务及违约责任，贷款违约责任，发包人违约责任，让与人违约责任，受让人违约责任，合作开发各方的违约责任等等。

不说社会上的其它结构，就说我们大学生也会出现故意或无意中违约的情况。如一个大学生甲向同学乙借钱，同学乙爽快地答应了，并且处于对同学甲的信任就没让同学甲立下任何字据，事后学生甲却赖账不还；又比如大学生甲以在校园内张贴小广告的方式售卖蛋糕，大学生乙为了班上的集体生日会专门上门订购并交纳订金，可交货当天由于甲的疏忽以至于蛋糕被摔坏，而班上的集体生日会因为没有了喜悦气氛而得不欢而散。这种情况太多太多了。

我在《当代学生法律意识构建》这本书中看到了对高校毕业生违约情况的分析，其主要表现有：1）同时与多家用人单位签约，再定取舍2）先确定一个人单位垫底，一旦再找到更理想的用人单位，则抛弃前者，满足后者构成合约。3）向用人单位提供不真实的情况，违反用人单位的条件，有的学生为了达到签约的目的，向对方提供虚假情况，从而误导了用人单位。4）其他违约行为。如家庭发生意外情况，联系出国成功，参军，考研等，致使所签写不能履行。也就是说违约责任涉及到的地方较多，跟我们生活有密切关系。我上了合同法案例这门课以后对违约责任印象比较深并且有了比较深的认识。

违约责任是我国《合同法》中的一项最重要的制度，是合同法律制度中的一个不可缺少的组成部分，法律规定或者当事人通过约定在不履行或者不完全履行合同时应当承担具体的法律责任，从而使当事人的权利义务更加明确。违约责任的主要内容是指当事人违反合同义务时应当承担的财产责任，包括继续履行合同、采取补救措施和赔偿损失三种责任，受损失一当事人可根据自己损失的具体情况请求对方承担继续履行合同、修理、更换、重作、减少价款或报酬，以及赔偿损失。违约责任的承担以法律保护为后盾，在发生了违约情况后，由当事人根据合同的约定要求违约方承担相应的责任，如果就确定违约责任或者承担违约责任发生争议时，当事人可请求仲裁机构（有书面约定的情况下）或者法院予以法律保护。

《合同法》对以往的违约责任制度进行若干补充和完善，其最大的特点在于：第一，增加预期违约责任和加害给付责任，从而构筑了违约责任的真正内涵。第二，以严格责任作为违约责任的一般归责原则，从而强化了违约责任的功能，顺应了合同法的发展趋势。第三，将预期违约制度和不安抗辩兼容并蓄，从而弥补了预期违约和不安抗辩权适用上的缺陷。第四，将完全赔偿原则和可预见规则相结合，从而兼顾合同双方当事人的利益平衡。第五，允许违约责任与侵权责任竞合，最大限度地保护了当事人的合法权益，并给当事人行使权利提供充分的空间。本文拟结合我国现行《合同法》对违约责任制度的相关问题作粗略的论析。

一、违约责任的内涵界定及其特点：违约责任，是指合同当事人因违反合同义务应承担的责任。我国《合同法》第七章专设违约责任，规定了预期违约及实际违约等所应承担的法律责任。违约责任具有以下特点:第一，违约责任是合同当事人违反合同义务所产生的责任。这里包含两层意思：:其一，违约责任产生的基础是双方当事人之间存在合法有效的合同关系，若当事人之间不存在有效的

合同关系，则无违约责任可言；其二，违约责任是以违反合同义务为前提，没有违反合同义务的行为，便没有违约责任。第二，违约责任具有相对性。第三，违约责任具有补偿性。第四，违约责任的可约定性。

二、违约责任的归责原则。综观各国立法实践，对违约责任归责原则的规定主要有过错责任原则和严格责任原则。 我国《合同法》确定了严格责任原则。《合同法》第107条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取外救措施或赔偿损失等违约的责任。”这里所确定的即为严格责任原则。

三、违约责任的样态 。对于违约责任的样态，又称违约形态。综合我国《合同法》及各国实践，笔者认为主要有以下几种：第一，预期违约。第二，不履行。第三，迟延履行。第四，不适当履行。第五，其它违约行为。主要包括：(1)部分履行行为；(2)履行方式不适当；(3)履行地点不适当；(4)其他违反附随义务的行为。

四、免责事由

所谓免责事由，是指免除违反合同义务的债务人承担违约责任的原因和理由。具体包括法定的免责事由和约定的免责事由。具体内容如下：（一）不可抗力（二）债权人过错（三）其他法定免责事由（四）免责条款

五、违约责任的承担方式：《合同法》第107条规定的承担违约责任的方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失和支付违约金。对这几种方式进一步推敲,不难发现其中存在的问题:第一，继续履行与采取补救措施不属于承担违约责任的方式。第二，采取补救措施的规定也不恰当。“第三，支付价款或者酬金也不属于承担违约责任的方式。

六、责任竞合和因第三人原因违约：责任竞合，是指某种行为同时具备两种或两种以上的法律责任构成要件，从而使该行为人有可能承担两种以上的法律责任的现象。。《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”可见，我国《合同法》允许违约责任与侵权责任竞合。违约责任和侵权是民事责任的两种主要方式,尽管二者存在着竞合的情况,但二者之间有着重要差异：第一，二者产生的前提不同。违约责任是基于合同而产生的违反合同的责任。而侵权责任是基于行为人没有履行法律上规定的或者认可的应尽的义务而产生的责任。第二，二者的归责原则不同。第三，免责条件不同。第四，责任形式不同。第五，赔偿范围不同。

案例：松籽买卖的违约责任

某年8月份，Z君与L君签订订购松籽合同一份，双方合同约定：1、Z君订购L君松籽4.5万千克，每千克18元，Z君当日支付货款75万元，余款于10月10日交货时付清；2、在10月10日前，L君将货送到Z君工厂检斤验质，交货时不因市场价格涨落而反悔；3、如不能按时交付，不履行合同，L君向Z君承担全部金额的40%违约金；4、约定了杂质、湿度等质量问题。每年松籽的价格基本上都没有多大的变化，可这年松籽的价格不断的上涨到10月7日，松籽每千克达到25元至28元不等的价格，Z君听说L君将松籽预售给他人并已收下订金。Z君再也坐不住了，便带着雇员到某厂找到L君，因供货问题两人发生争吵。L君表示退还预付款，不再把松籽卖给Z君，并于当日将货款75万元，经银行付给Z君，Z君出具收条一份。同年10月9日，Z君诉至法院，以L君违约要求

承担违约赔偿款29.8万元。L君辩称，在合同履行期限届满前撤回预付款，没有履行交款义务，合同已终止，没有违约不应承担违约责任，要求法院驳回君的诉求。经法院公开开庭审理双方当庭质证认证，法院认为，Z君主张事实清楚，证据充分，其诉求金额在双方约定幅度内，予以支持。依照我国《合同法》有关的规定判决，

L君于判决发生法律效力后10日内支付Z君违约金29.8万元，并承担案件受理费、诉讼保全费。

[评析]

本案是一起很普通的订货合同案件。Z君与L君双方签订的购买松籽合同，在履行过程中L君是否构成预期违约责任？Z君收到预付款75万元后，出具的收条是否能认定对终止合同表认订可？

L君主观具有过错，其行为构成违约，应承担违约责任。双方在合同中，约定违约责任，本应共同遵守，由于L君预期违约，对Z君享有的合同权利造成损失，应承担全部责任。

本案Z君与L君所签订的购买松籽合同内没有约定收回预付款为一方解除合同的条件，单凭收条作为证据认定合同终止效力不足，双方没有能提供书面解除合同的协议。L君预将松籽以当时市场价每千克25.6元价格出售，对Z君没有继续履行合同的诚意，使Z君即得利益面临灭失。由此，应认定L违约，应承担合同内约定的违约责任。