哈耶克的货币周期理论及其比较

上传者：郭建青
|
上传时间：2015-04-22
|
密次下载

哈耶克的货币周期理论及其比较

哈耶克认为：保持“货币中性”是实现经济均衡的重要条件，货币的最优数量惟有市场才能发现，所以要“非国家化”。经济危机的原因是由于货币供应量过度导致消费过度并使生产资料不足引起的。在生产力要素的时空组合上，哈耶克的“联系的网络”观念与马克思的“空间并存，时间继起”的思想类似。要以马克思主义为指导，研究市场机制在生产力发展不同阶段的作用。

关键词：哈耶克货币周期理论比较

哈耶克的货币周期理论简述

（一）“货币中性论”和“货币非国家化”

哈耶克的货币周期理论是早期的重要经济思想。受魏克塞尔和庞巴维克的影响，哈耶克的货币理论表现在“货币中性论”（Money neutrality）和“货币非国家化”（denationalization of money）两个方面，是由货币作为一种交换媒介的概念和价格体系作为一种信息传统网络的概念相结合组成的。在哈耶克看来，货币数量变动后，不管一般物价水平是否变化，只要各种商品相对价格发生变化，就会对生产结构产生影响。

因此，只要货币能保持中立，就不会影响经济自动均衡的机制。这种动态变化有利于经济发展，保持货币中性是实现经济均衡的重要条件。货币非国有化是指各家银行发行有自己注册商标的货币。哈耶克认为：货币发行权如果由国家垄断，必然会造成市场经济的不稳定，引起失业和通货膨胀。货币的最优数量是不可能事先确定的，惟有市场才能发现。在20世纪70年代中期，由于滞胀的出现，哈耶克本人也放弃了通过高度政治化的货币机构来实现货币稳定性的提法。

（二）资本理论

哈耶克从自己的货币理论中推导出资本理论。他认为：资本不是同质的存货，不是同一种东西的堆积，而是各种物品之间相互联系的一个网络，是相互补充的各种组成部分之间形成的一种复杂的结构，生产过程应该被视为一个接一个的“阶段”，从最终消费层层递进，一直到更为遥远的阶段。非消费品的杂乱堆积，未必能够增加最终产出。每种资本投资如果要想能够提高最终消费品产出，就必须适应指向最终消费阶段的资本的完整结构。那些没有能够构成这样完整结构的投资，就是扭曲的投资，只能造成资本损失和运营亏损。价格的根本作用在于只有在它能够反映所涉及的不同种类的资本品（不断变动的）的相对稀缺程度的时候，资本结构才能整合为一个整体，才能显示出那部分扭曲的投资。

教育资源为主的文档平台

文档分类