云灾备必将发展成为中国灾难备份市场的主流方式

云灾备

云灾备必将发展成为中国灾难备份市场的主流方式

1 面临形势

1.1 国外积极地推进数据灾备体系建设

国际调查机构Gartner Group的统计数据表明，在经历大型灾难而导致系统停运的公司中有2/5再也没有恢复运营，剩下的公司中也有1/3在两年内破产。美国在2001年9月11日发生的袭击事件中，有1200多家企业的信息系统全部焚毁，本地数据全部丢失，业务指挥线受到严重损害。在“9.11”事件之后，2011年3月11日，日本大地震、海啸、核泄漏对其环境造成重大损害（预计重建需要花费25万亿美元），但日本大型企业业务数据链却没有被这种灾害冲断，是由于吸取了美国9·11事件的惨痛教训，认识到数据灾备中心建设的重要性，采取了相应的数据灾备措施，并对信息数据灾备采取了更为严格的体系建设措施。

1.2 国内面临严峻的数据灾备建设需求

在中国，由于灾难性事故所导致的信息系统崩溃的事件也有发生：2002年7月23日，北京首都机场的离港系统因为技术故障，停机一个小时，60多个航班延误，影响6000旅客的正常出行；2003年7月1日，上海市轨道交通4号线发生险情，临江花苑大厦内的劳动保障局和市财税局的重要信息系统被迫中断和搬迁；2006年国家遇到的汶川地震、雪灾、风灾、洪灾等一系列事件中，一些单位和企业的业务数据丢失，影响很大；2008年5月12日，四川省汶川发生强地震，震区受地震波及的信息系统大部分完全瘫痪。玉树地震、南方旱灾、洪灾等自然灾难的频频发作，以及近期银行、证券企业系统瘫痪事件的发生，使我国政府、企业的灾难恢复需求上升。随着我国信息化建设步入应用时代，信息数据量呈爆炸式增长，灾难恢复市场也随之进入加速发展时期。

云灾备

1.3 全国新一代数据中心建设掀起高潮

随着政府的信息化建设，使工商、税务、公安、医疗卫生、社会保障等部门的数据量急剧扩张，很多国家部委在规划建设统一的数据灾备中心。金融、证劵、电信、电力、石油等重点行业及特大型企业信息化重大行业及特大型企业信息化重大工程的实施，需要建设大型数据中心实现业务支撑。现在全国性数据中心和灾备中心主要集中在北京、上海和广东地区，四川、陕西、重庆等西部省市认识到了数据中心产业化的发展前景，已经开始规划和建设区域数据中心产业基地。

1.4 我国数据中心产业化成为必然趋势

随着数据存储量呈几何数量级的上升趋势，对数据存储服务的要求日益迫切，仅靠现有分散式的数据中心孤岛，已不能满足行业和社会需求。数据中心集约化建设，规模化经营，产业化管理模式，是实现优势资源共享，从源头上解决重复投资、资源浪费和能源损耗问题的必有之路。由于数据中心建设具有高投入的特点，国家鼓励建立市场运作机制，支持社会资本进入数据中心建设，鼓励发展新一代“云计算”技术，鼓励“云存储”基地为依托，为社会提供多样化信息服务。

2 当前存在的主要问题

2.1 数据中心的建设缺乏整体规划

国内很多企业，在进行信息化建设时，缺乏整体规划，随着业务不断发展，对应用要求越来越高，导致数据中心的机器越来越多，而原来的机房无论是在空间、散热等方面已经不能满足现在业务的需求了。于是，很多企业都开始寻求解决之道，有的企业在外面租凭机房空间，付出昂贵的租金，有的企业开始重建机房，投入更多的人力物力，以满足业务所需。

无论是租凭机房，还是重建机房，都需要太多投入，且面临搬迁带来的种种潜在危险。一些典型缺乏规划的数据中心面临的严峻问题。

因此，通常情况下，传统的数据中心建设在缺乏规划的情况下，将面临性能、空间、功耗、安全、管理、部署方面的诸多挑战。

云灾备

2.2 灾备建设的实际效果难以管理

在进行灾备数据中心的建设时，需要从大规模灾难的影响度，业务策略，成本，技术可用性，数据中心的环境，当地法律法规和审计的要求，以及和政府、服务商的关系等方面进行全面考量。而在国内，大部分灾难备份建设并不完善，实际效果仍然不甚显著，主要体现在以下几个方面：

首先，国内灾难备份以及业务连续性管理主要考虑IT部门，资金投入也主要集中在IT部门。在数据中心灾难备份建设过程中，只备份了少部分核心业务系统，许多重要的应用系统甚至还没有建立基本的灾难备份措施，不具备基本恢复能力。

其次，缺乏系统的灾难恢复计划。灾难恢复包括数据、网络和应用的恢复，是一项系统工程，不仅仅要重视技术，而且需要关注容灾的系统性、规范性及其具体措施。很多企业虽然完成了灾备系统建设，但是，没有明确本单位灾备人员和组织的职能，不能及时对灾难发生时所带来的风险以及潜在的损失进行评估，没有制定合理的计划来降低这些风险和损失，也没有制订各项规章制度来保证整个灾难恢复计划的顺利实施，影响实际防灾、减灾的效果。

2.3 灾备建设的成本收益比例失调

目前，许多企业组织机构一味盲目地追求业务系统的连续性，购买最先进的设备和采用最先进的技术来创建灾难备份中心，浪费了很多资金。

首先，在国内，无论是灾备数据中心基础设施建设的一次性投入还是长期的运行维护成本方面都缺乏长远的考虑。比如，在运维成本方面，最为突出的是电力成本等长期运维成本的浪费，由于数据中心的电力成本常常由行政部门或者后勤部门来承担，这就造成了国内灾备数据中心管理者对于节省运维成本不够重视，在认识上，也不够全面，不但造成了运维成本的增加，也造成了能源的不必要浪费。

其次，是灾难备份系统的投资浪费。虽然，建设灾难备份中心的目的是为了

云灾备

保证业务的不间断服务，从而提高服务质量，创造更多的利润，但是，大部分企业也应该考虑自身的效益与发展，应该针对自身的业务实时性需求，购买合适的灾难备份设备，创建适宜规模的备份中心，在效益与投入之间取得平衡。

2.4 灾备系统建设带来资源的浪费

近两年，国内灾备建设发展迅速，一次性投资和运维成本明显增多。每一个企业都建设灾备系统甚至建设高等级的两地三中心灾难恢复系统，势必造成巨大的资金浪费。

同时，由于数据中心建设是高资源消耗的工作，对于企业本身，是人力、财务、后勤、IT系统等，对于企业外部，是电力、通讯、场地、人力等资源的大量消耗，因此，企业都单独建设灾备中心，势必带来资源的紧缺。

因此，集约建设统一的云灾备服务中心势在必行！

3 云灾备可行性分析

云灾备作为灾备领域的一个新兴概念，它的出现为企业提供了一个行之有效的解决方案。云灾备是指将灾备看做一种服务，由客户付费使用灾备服务提供商提供的灾备服务的模式。采用这种模式，客户可以利用服务提供商的优势技术资源、丰富的灾备项目经验和成熟的运维管理流程，快速实现客户的灾备目标，降低客户的运维成本和工作强度，降低灾备系统的总体拥有成本。

在我国，云计算发展非常迅猛，但在灾备技术的云计算领域，目前还未起步，所以，在灾备技术的云计算研究方面，中国需要加快步伐，抓住机遇，才能在灾备技术的云计算领域走在世界前列。

在国外，由于云计算是多种技术混合演进的结果，其成熟度较高，又有大公司推动，发展极为迅速。Amazon、Google、IBM、微软和Yahoo等大公司是云计算的先行者。云计算领域的众多成功公司还包括 Salesforce、Facebook、Youtube、Myspace等。

云灾备

云灾备是一种重要的灾难备份形式，云灾备中的关键技术：服务器虚拟化，存储虚拟化，网络虚拟化，重复数据删除，连续数据保护等等。这些技术经过多年研究，已经相对成熟，它们的日益发展是云灾备能否得到广泛应用的一个决定因素，值得高度重视和大力研究。随着相关技术的发展和成熟，以及各行业数据中心、灾备中心建设的深入开展，云灾备必将发展成为中国灾难备份市场的主流方式。

3.1 云灾备关键技术分析

3.1.1 服务器虚拟化

服务器虚拟化技术是指能够在一台物理服务器上运行多台虚拟服务器的技术，并且上述虚拟服务器在客户、应用软件甚至操作系统看来，几乎与物理服务器没有区别，客户可以在虚拟服务器上灵活地安装各种类型操作系统并部署应用软件。除此以外，服务器虚拟化技术还确保了上述多个虚拟服务器之间的数据是隔离的，虚拟服务器对资源的占用是可控的。

在云灾备基础设施服务平台的建设中，可以采用基于X86架构的服务器虚拟化技术和基于RISC架构的服务器虚拟化技术来实现。

将服务器物理资源抽象成逻辑资源，让一台服务器变成几台甚至上百台相互隔离的虚拟服务器，不再受限于物理上的界限，而是让CPU、内存、磁盘、I/O等硬件变成可以动态管理的“资源池”，从而提高资源的利用率，简化系统管理，实现服务器整合。

? 基于X86架构的服务器虚拟化技术

X86结构服务器的虚拟化包括CPU、内存、I/O等硬件资源的虚拟化。建设云灾备基础设施服务平台(IaaS)时，也可实现将传统的多台独立的服务器进行虚拟整合，形成面向灾备应用的“虚拟服务器池”资源。

X86结构服务器在虚拟化实现中可以从如下三个方面来进行：

? CPU虚拟化