施用微生物有机肥对连作条件下西瓜的生物效应及土壤生物性状的影响

中国生态农业学报 2012年2月 第20卷 第2期

Chinese Journal of Eco-Agriculture, Feb. 2012, 20(2): 169?174

DOI: 10.3724/SP.J.1011.2012.00169

施用微生物有机肥对连作条件下西瓜的生物效应

及土壤生物性状的影响*

李双喜1,2,3,4 沈其荣5 郑宪清1,2,3,4 朱毅勇5 袁大伟1,2,3,4

张娟琴1,2,3,4 吕卫光2,3,4**

(1. 上海市农业科学院生态环境保护研究所 上海 201106; 2. 上海市农业环境保护监测站 上海 201106;

3. 上海市设施园艺技术重点实验室 上海 201106; 4. 农业部上海农业环境与耕地保育科学观测实验站

上海 201106; 5. 南京农业大学资源与环境科学学院 南京 210095)

摘 要 为探讨施用微生物有机肥对连作条件下西瓜生长、土壤微生物的影响, 在西瓜连作3年的土壤上采用小区试验方法分析施用微生物有机肥对西瓜的生物学效应及对土壤微生物群落结构的影响。试验设置4个处理, 依次为健康菜园土育苗(CK)、健康菜园土育苗+定植期增施微生物有机肥(施肥量为每株25 g)、健康菜园土+微生物有机肥育苗(微生物有机肥︰健康菜园土=1︰49)、健康菜园土+微生物有机肥育苗+定植期增施微生物有机肥(施肥量为每株25 g)。结果显示: 在育苗及定植期均施用微生物有机肥使西瓜的生物学性状得到显著改善。与对照相比, 施用微生物有机肥使西瓜株高、叶片数、叶绿素含量、植株氮、磷、钾吸收总量以及西瓜品质、产量显著增加(P<0.05); 同时, 微生物有机肥富含优质碳源和微生物, 健康菜园土育苗+定植时增施微生物有机肥和健康菜园土+微生物有机肥育苗+定植期增施微生物有机肥处理土壤中细菌总量与对照相比分别增加24.9%~51.0%和35.7%~55.8%, 放线菌数量分别增加18%~41%和15%~35%, 真菌数量分别增加

7.4%~21.9%和4.9%~31.9%; 土壤中有益菌数量和放线菌与真菌的比例增加可有效抑制尖孢镰刀菌活性, 对枯萎病的防治率高达83%以上。微生物有机肥能激发连作土壤有益微生物活性, 显著改善和调节连作西瓜生长, 对西瓜的连作障碍有明显缓解作用。

关键词 微生物有机肥 西瓜 连作 氮、磷、钾吸收总量 土壤微生物

中图分类号: S311 文献标识码: A 文章编号: 1671-3990(2012)02-0169-06

Effect of organic microbe fertilizer application on watermelon growth and

soil microorganisms under continuous mono-cropping

LI Shuang-Xi1,2,3,4, SHEN Qi-Rong5, ZHENG Xian-Qing1,2,3,4, ZHU Yi-Yong5, YUAN Da-Wei1,2,3,4,

ZHANG Juan-Qin1,2,3,4, LV Wei-Guang2,3,4

(1. Institute of Eco-Environment and Plant Protection, Shanghai Academy of Agricultural Sciences, Shanghai 201106, China;

2. Shanghai Environmental Protection Monitoring Station of Agriculture, Shanghai 201106, China; 3. Shanghai Key Laboratory of Protected Horticultural Technology, Shanghai 201106, China; 4. Shanghai Scientific Observation and Experimental Station

for Agricultural Environment and Land Conservation, Ministry of Agriculture, Shanghai 201106, China; 5. College of

Resources and Environmental Sciences, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China)

Abstract Plot and field experiments were carried out to investigate the effect of organic microbe fertilizer (OMF) application on the bio-properties of watermelon and soil microorganisms under continuous mono-cropping. The field of the experiment was already continuously mono-cropped for three consecutive years with watermelon. Four treatments were arrayed — watermelon seedling was cultured in healthy vegetable garden soil (T1, control), T1 + application of 25 g per plant of OMF at transplanting period (T2), water-

* 江苏省固体有机废弃物资源化高技术研究重点实验室开放课题项目(BM2007203)、上海市科委“区县合作”课题(08DZ1980903)、上海市科委科技攻关项目(08DZ1206000)和上海市农业科学院青年基金项目[农青年科技2010(11)]资助

** 通讯作者: 吕卫光(1972—), 男, 博士, 研究员, 主要从事生态农业、设施土壤障碍与防治等研究。E-mail: lwei1217@http://wendang.chazidian.com 李双喜(1986—), 男, 硕士, 研究实习员, 主要从事环境监测、设施土壤障碍研究与防治工作。E-mail: ly6083583@http://wendang.chazidian.com

收稿日期: 2011-06-09 接受日期: 2011-09-02

170

中国生态农业学报 2012 第20卷

melon seedling was cultured in healthy vegetable garden soil with 2% OMF; T4: T3 + application of 25 g per plant of OMF at trans-planting period. Results showed that compared with the control, application of OMF significantly increased (P < 0.05) plant height, leaf number, chlorophyll content, total uptakes of N, P and K, and quality and yield of watermelon. After high-quality carbon and microbe OMF application, the numbers of bacteria of the treatments T2 and T4 increased by 24.9%~51.0% and 35.7~55.8%, actino-mycetes by 18%~41% and 15%~35% and fungi by 7.4%~21.9% and 4.9%~31.9%, respectively over the control. Conversely, the number of fusarium oxysporum (a witling disease causing fungi) significantly decreased. The number of actinomycetes, fungi was increased. The control rate of wilt was more than 83%. The results suggested that OMF application (especially at seedling and trans-planting stages) significantly promoted watermelon growth, stimulated soil microbial activity and limited the adverse effects of con-tinuously cropping on watermelon.

Key words Organic microbe fertilizer; Watermelon; Continuous mono-cropping; N, P and K uptake; Soil microorganism (Received Jun. 9, 2011; accepted Sep. 2, 2011)

西瓜[Citrullus lanatus (Thunb.) Mansfeld]是一种易产生连作障碍的葫芦科作物。目前研究认为, 土壤病害是引起西瓜连作障碍的最主要因子, 其发病机理非常复杂, 至今仍未完全清楚。一般认为连年种植西瓜及不合理的施肥方式, 还有常年或季节性的大棚覆盖, 易造成土壤营养失衡、盐分积累、结构恶化; 土壤原有的微生物区系发生变化, 有害微生物(如枯萎病菌)成为优势菌群, 而土壤有益微生物受抑制, 导致西瓜枯萎病的发生, 严重影响连作西瓜的产量和品质[1?3]。增加有机碳源可以促进土壤生物多样性的恢复, 有助于抑制病原菌种群数量的增长。因此, 国内外对施用有机肥来克服或缓解土壤连作障碍的潜力十分重视。大量研究人员在通过添加有机物料改良土壤、优化土壤微生物区系来克服连作障碍方面做了大量有益的尝试, 但效果不尽一致, 表明不同类型外源有机物对土壤微生物群落结构和种群数量调控的机制存在差异[4?7]。微生物有机肥是一种含有微生物、有机质以及多种养分的复合型肥料, 很多试验结果表明, 该类肥料可以增进土壤肥力、改善作物根系微生态环境中的理化性状, 提高有益微生物活性和作物的抗病能力[8?12]。然而, 通过微生物有机肥防治设施西瓜连作障碍的作用和调控机理研究尚不充分, 设施西瓜的生长、土壤微生物群落变化对施用微生物有机肥的响应方面的研究还不透彻。故本研究通过设置不同的育苗及微生物有机肥施用方式处理, 分析土壤微生物群落结构功能及西瓜生长的变化, 以期获得克服西瓜连作障碍的有效方法与途径。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试土壤采自上海某现代农业园区连栋大棚, 本试验之前已连续3年种植西瓜, 前茬西瓜枯萎病发病率25%左右, 西瓜连作障碍较为严重。土壤类型为青黄泥。土壤理化性状为pH 7.20(土︰水=1︰

全氮1.38 g·kg?1、速效磷25.60 5)、有机质14.5 g·kg?1、

?1?1

g·kg、速效钾180.00 g·kg、EC 1.25 mS·cm?1。

供试微生物有机肥由南京农业大学提供, 该肥

全氮19.5 g·kg?1、料基本性状: 有机质为425 g·kg?1、

全磷32.5 g·kg?1、全钾18.0 g·kg?1。微生物有机肥料

由氨基酸有机肥料和猪粪堆肥按一定比例混合而成; 其中, 氨基酸有机肥是以菜粕为原料, 经自行筛选的高效分泌蛋白酶的微生物分解而成, 含有机质

g·kg?1、全磷 442 g·kg?1、氨基酸80 g·kg?1、全氮 44

35 g·kg?1、全钾 6.7 g·kg?1, 水分28.5%; 猪粪堆肥含

g·kg?1、全磷47 g·kg?1、有机质534 g·kg?1、全氮 36

全钾 11 g·kg?1、水分28.5%。

供试作物西瓜品种为“早佳8424”。 1.2 试验方法

将西瓜种子用1%次氯酸钠溶液消毒30 min, 洗净后用水浸泡种子6 h, 捞出放入28 ℃恒温箱内催芽, 待种子露白后挑选发芽进程一致的种子播于营养钵中。每钵播种1粒。常规管理, 西瓜苗2片真叶时移栽。

营养钵中土壤处理包括2种, 处理Ⅰ为健康菜园土(对照), 处理Ⅱ为健康菜园土+微生物有机肥料(微生物有机肥︰健康菜园土=1︰49)。西瓜栽培在已连作3年西瓜的土壤上进行, 设4个处理: T1(CK)为上述育苗处理Ⅰ的西瓜苗, T2为育苗处理Ⅰ西瓜苗+定植期增施微生物有机肥(施肥量为每株25 g), T3为育苗处理Ⅱ西瓜苗, T4为育苗处理Ⅱ西瓜苗+定植期增施微生物有机肥料(施肥量为每株25 g)。

西瓜移栽时, 在拟栽西瓜苗的位置上先开出大约宽20 cm、深10 cm的沟, T2和T4处理的微生物有机肥均匀施入沟中, 与其下土壤(10 cm左右)混匀后盖平, 然后将上下土壤(0~20 cm左右)混匀, 最后在施肥沟上移栽西瓜苗。试验期间, 所有处理均不使用任何杀菌剂、化学物质和其他基肥。每个处理80株, 重复4次。各处理间土壤用塑料膜隔开(深度40 cm左右)。以复合肥(N-P2O5-K2O=15-15-15)为追肥, 施用量为30 kg·667 m2, 施肥时间为伸蔓期1次、膨瓜期2次。 1.3 取样和分析方法

在西瓜定植后的2周、4周、6周、8周以及西瓜收获后进行土壤采样, 取0~20 cm的耕层土壤, 每个小区分别多点采样混合。用于土壤理化性状测定的土壤经风干后备用, 用于测定微生物种群的土壤直接保存在冰箱中备用。在西瓜定植后的2周、4周、6周、8周进行西瓜苗期调查; 在西瓜结果收获后期采集植株样品; 在西瓜的整个生长季进行西瓜

第2期

李双喜等: 施用微生物有机肥对连作条件下西瓜的生物效应及土壤生物性状的影响 171

病害调查, 并将病害进行分级(1级代表植株死亡, 2级代表叶片已枯但未死亡, 3级代表健壮植株)。从西瓜结果收获期开始进行小区产量统计, 同时随机选择西瓜进行品质测定。

土壤和植株养分分析采用常规分析方法[13], 土壤微生物测定采用平板稀释法[14], 叶绿素含量借助于SPAD-501仪器间接测定, 可溶性固性物采用折光仪测定[15]。 1.4 数据处理

数据经Excel 2003整理后, 运用SPSS 11.0软件在P<0.05水平上进行差异显著性分析。

机肥还是定植时期施用微生物有机肥处理, 西瓜株高均比对照有所增加, T2、T3和T4分别比对照增加13.22%、3.73%和15.93%。从表1可以看出, 各处理中, 以T4效果最好, 与对照相比差异达到显著水平, 其次是T2, 再次是T3。T2和T4效果好于T3, 说明在移栽定植时将微生物有机肥加入土壤中要比育苗时加入效果更好。微生物有机肥的施用可促使西瓜开花结果早、结果部位低。

2.2 微生物有机肥对连作西瓜养分吸收的影响 微生物有机肥是由高效专性微生物与优质有机肥通过一定配方加工而成, 除含有一定养分外, 更含有丰富的有机质以及大量高效专性微生物。微生物有机肥能改善根际微生态环境, 提高土壤微生物活性, 增加有效养分含量和增强根系活性。从表2和表3可以看出, 增施微生物有机肥, 促进了连作西瓜根系对土壤养分的吸收, 西瓜植株吸收氮、磷、

2 结果与分析

2.1 微生物有机肥对连作西瓜生长的影响

由表1可知, 增施微生物有机肥促进了西瓜幼苗的生长, 西瓜株高、叶片数、叶绿素含量均比对照高。定植4周时, 无论是育苗时期添加微生物有

表1 微生物有机肥对连作西瓜生长的影响

Table 1 Effect of microbe organic fertilizer on the growth of continuously cropped watermelon plants

移栽后时间(周) Weeks after transplanting

处理Treatment

2 4 6 8

株高 叶片数

Plant Leaf number height (cm) per plant

SPAD

株高 叶片数

Plant height Leaf number SPAD(cm) per plant

株高 叶片数

Plant Leaf number height (cm)per plant

SPAD

株高 叶片数 Plant Leaf num-height (cm) ber per plant

SPAD

T1(CK) 15.8±1.1a 4.2±0.1a 49.2±2.7a 29.5±0.7b 6.9±0.3a 49.7±0.8a60.6±2.1b10.4±0.4b 48.5±0.6a 132.3±4.4b 14.1±0.8a45.3±0.5aT2 16.3±0.9a 4.2±0.2a 49.6±3.4a 33.4±0.4a 7.2±0.3a 51.2±1.2a66.9±1.8a

11.6±0.6a 48.9±0.8a 139.7±2.4a 14.9±1.0a46.0±0.8a

T3 16.1±0.7a 4.2±0.3a 49.1±2.8a 30.6±0.8b 6.9±0.6a 50.1±1.0a62.8±2.4b10.7±0.3ab48.7±0.5a 132.8±3.4b 14.2±0.6a45.7±0.6aT4 16.4±1.2a 4.3±0.1a 49.5±2.4a 34.2±0.7a 7.2±0.4a 51.4±0.7a67.7±1.7a

12.1±0.5a 49.1±0.3a 143.3±4.3a 15.3±0.8a45.9±1.0a

T1: 健康菜园土育苗; T2: 健康菜园土育苗+定植期施微生物有机肥(每株25 g); T3: 健康菜园土+微生物有机肥料(微生物有机肥︰健康

菜园土=1︰49)育苗; T4: 健康菜园土+微生物有机肥料(微生物有机肥︰健康菜园土=1︰49)育苗+定植期施微生物有机肥料(每株25 g)。表中数据为4次重复的平均值±标准差; 同列数据后的不同英文字母表示在5%水平上差异显著; 下同。T1: Seedling culture in healthy vegetable garden soil; T2: T1 + application of microbe organic fertilizer at transplanting period (25 g per plant); T3: Seedling culture in healthy vegetable gar-den soil with 2% microbe organic fertilizer; T4: T3 + application of microbe organic fertilizer at transplanting period (25 g per plant). The figures in the table are means(4 replicates)±SD. Values followed by different small letters in the same column mean significant difference at 0.05 level. The same below.

表2 微生物有机肥对连作西瓜植株养分含量的影响

Table 2 Effects of microbe organic fertilizer on nutrients contents of continuously cropped watermelon plants

干物质量

处理

Shoot dry weight

Treatment

(g·plant?1) T1(CK) 9.5±0. 3c

全氮 氮吸收总量 全磷 磷吸收总量 全钾 钾吸收总量

Total nitrogen Total nitrogen uptake Total phosphorous Total phosphorous uptake Total potassium Total potassium uptake (g·kg?1) (mg·plant?1) (g·kg?1) (mg·plant?1) (g·kg?1) (mg·plant?1) 27.1±1.8a 258.2±4.7d

3.2±1.4a 3.5±0. 8a 3.6±0.4a 3.3±1.0a

30.5±0.8c 39.2±0.7a 36.5±0.9b 39.8±0.8a

24.0±2.7a

228.7±1.2d

T2 11.2±0.2b 27.4±4.2a 306.9±5.8b T3 10.2±0. 2c 26.9±3.4a 273.0±6.4c T4 12.1±0.1a 26.5±3.2a 319.9±7.2a

23.5±3.4a 263.2±2.4b 23.9±1.8a 242.6±2.2c 23.7±2.0a 285.8±2.4a

钾总量增加。T4、T3和T2的氮总量分别比对照增

加23.9%、5.7%和18.9%, 磷总量分别比对照增加30.5%、19.7%和28.5%, 钾总量分别比对照增加25.0%、6.1%和15.1%。土壤养分分析结果表明(表3), 施用微生物有机肥后, 由于促进了西瓜对土壤养分吸收, 土壤速效养分和盐分含量降低。因此, 施用微生物有机肥可缓解土壤盐分积累, 降低土壤盐

分对西瓜根系的伤害。

2.3 微生物有机肥对连作西瓜土壤微生物区系的

影响

微生物有机肥不仅本身含有大量的有益微生物, 而且其丰富的有机物质可以为微生物生长与繁殖提供充足的能源和养分, 因而施用微生物有机肥后土壤微生物数量会发生急剧变化(图1)。土壤细菌可分

172

中国生态农业学报 2012 第20卷

解各种有机物, 且数量大、代谢强、繁殖快。土壤细菌占微生物总量的70%~80%, 是土壤中最活跃的微生物。细菌可分解有机物料带来大量可溶性物质, 从而大量繁殖[16]。如枯草芽孢杆菌、假单孢菌对黄瓜尖镰孢菌有特异拮抗作用, 使其孢子和菌丝细胞畸变, 造成孢子和菌丝失活, 侵染能力丧失, 减少土传病害的发生[17]。

从图1可以看出, T2和T4的土壤细菌增加最多, 土壤中细菌总量分别比对照增加24.9%~51.0%、35.7%~55.78%, 处理4周后, 与对照的差异达到极显著水平。放线菌在土壤中除了可以转化养分外,

大多数还可分泌放线菌素抑制病原菌的生长, 而且具有广谱性, 对抑制土传病原真菌有一定作用, 从而减轻西瓜枯萎病和立枯病的发生[18]。施入微生物有机肥后, 放线菌数量明显增多。T2、T4土壤放线菌数量分别比对照提高18.1%~41.2%和14.5%~ 34.7%。微生物有机肥处理对土壤中真菌数量影响与细菌、放线菌情况类似, 土壤中的真菌数量增加趋势明显, T2和T4土壤真菌数量分别比对照增加7.4%~21.9%和4.9%~31.9%。这说明施用有机肥对土

表3 微生物有机肥对连作西瓜田土壤养分含量的影响

Table 3 Effects of microbe organic fertilizer on soil nutrients contents of continuously cropped watermelon field

处理

Treatment

有机质 Organic matter (g·kg?1)

全氮 Total nitrogen (g·kg?1)

水解氮 有效磷

Hydrolyzable nitrogenAvailable phosphorous

(mg·kg?1) (mg·kg?1)

速效钾

Available potassium

(mg·kg?1)

电导率(EC) Electric conductivity

(mS·cm?1)

T1(CK) 15.1±0.7a 1.41±0.17a 135.6±4.8a 35.2±1.2a 175.0±4.4a 1.20±0.02a T2 14.5±0.9a 1.37±0.19a 129.0±4.1a 31.4±1.4a 165.5±5.8a 1.05±0.04b T3 14.8±1.2a 1.38±0.22a 136.1±2.2a 33.9±2.2a 170.1±6.2a 1.18±0.04a T4 14.7±0.4a 1.32±0.20a 130.5±2.4a 31.5±3.2a 167.4±5.4a 1.06±0.05b

图1 微生物有机肥对连作西瓜土壤细菌、放线菌、真菌以及尖孢镰刀菌数量的影响

Fig. 1 Effects of microbe organic fertilizer on soil bacteria, actinomyces, fungi and fusarium oxysporum numbers of continuously

cropped watermelon field

壤三大类微生物都有显著影响, 尤其是微生物有机肥育苗处理与土壤处理配合施用的效果更为明显。微生物有机肥对连作西瓜土壤尖孢镰刀菌数量也有一定影响。试验期间, 对照和处理土壤中尖孢镰刀菌数量都有不同程度的增加, 但施用微生物有机肥后土壤中尖孢镰刀菌数量增加幅度远不如对照。因为该试验所用微生物有机肥含有大量的尖孢镰刀菌

拮抗菌, 同时含有一定量的有机物和养分, 刺激了土壤中细菌和放线菌的增殖, 使土壤中有益菌数量和土壤中放线菌与真菌的比值增加, 从而抑制了尖孢镰刀菌活性, 使土壤微生物区系更趋合理, 在一定程度上增加了作物的抗病性, 减少病害发生。

第2期

李双喜等: 施用微生物有机肥对连作条件下西瓜的生物效应及土壤生物性状的影响 173

2.4 微生物有机肥对连作西瓜枯萎病发病率与病

情指数的影响

在土壤中施入微生物有机肥, 既能改善根际微生态环境, 增加微生物数量, 促进根系生长和对养分的吸收, 又能改变土壤微生物区系, 增强西瓜抗病性。施用微生物有机肥改变了因连作导致的土壤由高肥型的细菌型土壤向低肥型转变的趋势, 使细菌、放线菌等有益菌群变为优势菌群, 作物抗性增强。从表4可以看出, 微生物有机肥处理降低了西瓜发病率。T2、T3和T4的西瓜枯萎病发病死亡率分别为6.0%、8.0%和3.5%, 而对照发病死亡率达到了21.0%。T4发病死亡率最小, 比对照降低83.3%; 其次是T2, 比对照降低71.4%; T3死亡率也有较大程度降低。

表4 微生物有机肥对连作西瓜枯萎病发病率的影响

Table 4 Effects of microbe organic fertilizer on the incidence

of wilt of continuously cropped watermelon

处理 Treatment

死亡率

1级ClassⅠ2级Class Ⅱ 3级Class Ⅲ Death rate (%)

4

35.5

21.0

枯萎病发病等级Incidence of wilt

T1(CK) 10.5

T2 3 5 42 6.0 T3 4 7.25 38.75 8.0 T4 1.75 1.75 46.5 3.5 1级代表植株死亡; 2级代表叶片已枯, 但植株藤蔓未死亡; 3级代表健壮植株。Class I: plant is dead; Class Ⅱ: the cirrus of plant is alive and the leaves are withered; Class Ⅲ: plant is robust.

2.5 微生物有机肥对连作西瓜产量与品质的影响

从西瓜果实品质分析来看(表5), 施用微生物有机肥可使西瓜可溶性固形物含量增加, T2果实可溶性固形物中心糖含量最高, 比对照提高6.4%, 边糖含量提高7.4%。由于经过微生物有机肥处理的西瓜枯萎病发病率比对照低, 西瓜产量也大幅度提高, T2、T3和T4产量比对照分别增加22.69%、12.86%和25.87%。

表5 微生物有机肥对西瓜品质及产量的影响

Table 5 Effects of microbe organic fertilizer on watermelon quality and yield

处理 Treatment

可溶性固形物 Soluble solid state material (Brix) 中心糖 Center sugar

边糖 Surrounding sugar

9.5±0.1b 10.2±0.2a 9.8±0.3ab 10.1±0.2a

小区平均产量

Plot yield (kg·plot?1)

每667 m2产量 Yield (kg·666.7 m?2)

T1(CK) 12.5±0.2b T2 13.3±0.2a T3 12.7±0.4ab T4 13.1±0.3a

69.2±1.4c 1 771.5±31.2d 84.9±2.4a 2 173.4±27.2b 78.1±3.2b 1 999.4±32.2c 87.1±4.2a 2 229.8±21.2a

3 讨论

为了解决作物连作障碍, 前人均从抗性品种选

育、化学防治、嫁接以及轮作措施等解决连作障碍问题[19?23], 但研究进展较为缓慢。连作障碍发生的原因很多, 其主要障碍问题是土壤中微生物种群结构失衡, 从而导致土壤质量下降、作物减产[24?26]。因此, 必须从调整根际微生物生态角度去探索解决作物连作障碍的方法, 通过土壤微生物种群和结构的改变, 健康土壤质量的营建才是解决连作障碍的重要途径。有机肥能改善根际微生态环境、提高土壤微生物活性、增加有效养分含量和增强根系活性, 前人已做过大量相关研究工作[4?7]。大量研究显示微生物有机肥在缓解连作障碍方面的优势与施肥后改善微生物群落结构、抑制植物病原菌的种群数量有 密切的关系[27?28]。本试验证明了在育苗期和定植期增施微生物有机肥能有效增加土壤微生物数量, 提高土壤微生物活性, 改善土壤微生物菌群结构, 细菌和放线菌数量大幅增长, 土壤中尖孢镰刀菌数量的爆发式增长得到有效抑制。

在本试验中，添加微生物有机肥的健康土壤育

苗, 并在定植时增施微生物有机肥处理的西瓜定植8周后土壤细菌数量达到对照的1.8倍, 这是因为微生物有机肥施入土壤后为微生物提供了充足的能源和养分, 土壤细菌作为土壤中最活跃的微生物, 可分解有机物料带来大量可溶性物质, 为细菌的生长提供了丰富的碳源和氮源, 并可提高土壤通气性, 能激发细菌的生长和繁育, 从而极大地增加细菌的数量[16]。微生物有机肥的施用, 有助于改变因为连作导致的土壤由高肥型的细菌型向低肥型病菌型转变的趋势, 使细菌、放线菌等有益菌群变为优势菌群, 作物抗病性增强。

土壤尖孢镰刀菌为造成西瓜连作障碍的主要土传病害[29]。本试验中, 微生物有机肥对连作西瓜土壤尖孢镰刀菌数量有一定的影响, 虽然各处理土壤中尖孢镰刀菌数量随移栽时间的推移均有增加, 但增施微生物有机肥处理的土壤中尖孢镰刀菌数量增加幅度远不低于对照处理。这是因为增施微生物有机肥刺激了土壤中细菌和放线菌的增殖, 使土壤中有益菌数量和土壤中放线菌与真菌的比值增加, 从而抑制了尖孢镰刀菌活性。孔建等[17]研究显示, 黄瓜尖镰孢菌受到枯草芽孢杆菌和假单孢菌对其特异的拮抗作用后, 孢子和菌丝细胞畸变、失活, 侵染能