民事诉讼法的基本原则Word

　　第三章

　　民事诉讼法的基本原则第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 第六节 基本原则概述 当事人平等原则 辩论原则 处分原则 诚信原则 检察监督原则

　　第一节 基本原则概述 一、基本原则的概念和特征 (一)概念 是指在民事诉讼的整个过程中或者重要的诉讼阶段起指 导作用的准则。 (二)特征 1.概括性 2.稳定性 3.包容性 二、基本原则的功能 (一)立法准则的功能 (二)行为准则的功能 (三)引导创造性司法活动的功能

　　第二节 当事人平等原则 一、当事人平等原则的含义 是指当事人在民事诉讼中享有平等的诉讼权利，法院审 理民事案件应当平等地保障当事人行使诉讼权利。 二、当事人平等原则的内容 (一)当事人的诉讼地位平等 立法层面：平等分配。 ◆注意：诉讼权利平等并不意味着诉讼权利相同。

　　三、辩论原则与辩护原则的区别 (一)适用的诉讼不同 (二)基础不同 辩论原则建立在当事人诉讼地位平等的基础之上，而 辩护原则建立在公诉权与辩护权分立的基础之上，公 诉人与被告人的诉

　　讼地位不平等。 (三)范围不同 辩论原则中的辩论范围包括程序与实体两方面，而辩 护原则中被告人只能就自己是否犯罪和罪行轻重进行 辩护。

　　(四)处分权的行使不得违反法律的禁止性规定 (五)处分原则贯穿于民事诉讼的全过程 包括审判程序和执行程序。 三、处分权与审判权的关系 (一)处分权制约审判权

　　★注意：法院的裁判必须受当事人处分权的限制，应当针对当事人的诉讼请求作出，而不能超出或遗漏 其诉讼请求，亦即不能超裁漏判。 (二)审判权监督处分权 (三)审判权应当保障处分权的行使

　　5.诉讼权利失效 (二)诚信原则对法院的适用 诚信原则要求法院审判案件时应当公正、诚实和善意。 1.禁止滥用自由裁量权 2.禁止突袭审判 法院应当尊重当事人的程序主体地位，保障其诉讼权利。 ◆善良的心是最好的法律。 ——[英]麦克莱

　　第六节

　　检察监督原则

　　一、检察监督原则的含义 是指检察院有权对法院的民事审判活动实行法律监督。 二、检察监督的内容和方式 (一)检察监督的内容 1.法院作出的生效裁判

　　和调解书是否正确、合法 2.审判人员在民事审判中的违法行为 eg:是否有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。 (二)检察监督的方式：抗诉(全程监督)

　　1998年律考试卷二第56题

　　下列哪些选项正确地体现了我国民事诉讼法的辩论原则？ A.辩论权的行使，不仅仅在法庭辩论阶段，而且贯穿于 诉讼的全过程。 B.未经法庭辩论和质证的证据，通常情况下不得作为法 庭裁判的根据。 C.当事人可以就案件的实体问题进行辩论，也可以就案 件的程序问题进行辩论。 D.当事人提交的书面答辩状也属辩论的一种形式。

　　2008年司考卷三第49题 A县法院对甲诉乙侵权纠纷一案未经开庭审理即作 出了判决，该审判行为直接违反了下列哪一项原则 或者制度？ A.违反了当事人诉讼权利平等原则 B.违反了辩论原则 C.违反了合议制度 D.违反了回避制度

　　口头辩论

　　书面辩论

　　卖豆饼老太捡钱归还，被失主起诉

　　2009年11月6日早晨，江苏省淮安市淮阴区卖豆饼 的周翠兰老太捡到1700元现金。在几经周折找到失主周 继伟后，周继伟却坚称丢了8200元，坚决要求她返还另 外的6500元。2009年11月25日上午，周翠兰与一位目击 者王长玉收到法院的传票，失主周继伟将他们一起起诉 至淮安市淮阴区法院。

　　2009年12月7日上午，淮安市淮阴区法院历经了3个 小时的庭审之后，当事人接受法院的调解，原告周继伟 撤诉。卷入这场风波的3个家庭达成谅解，按照调解法 官的说法：“三方均表示这是一场误会”。 北京某公司总经理王加中看到报道后，通过媒体 捐赠给周翠兰8000元钱。善良的周老太将这8000元钱分 三笔全部捐赠出去。

　　南京彭宇案

　　▲徐老太太在为自己的行为辩解。

　　▲一审判决后，彭宇郁闷地站在法院门口。

　　案例分析

　　2006年11月20日，彭宇乘83路公交车下

　　车时，看到 一位老太太跌倒在离站台不远的地方，出于好心，他忙 上前将其扶起，并帮忙把她送至医院。不料受伤的徐老 太太及家人得知胫骨骨折要花费数万元医药费时，一口 咬定是彭宇撞了人，要其承担数万元医疗费。被拒绝后， 老人向南京市鼓楼区法院起诉，要求彭宇赔偿各项损失 13万多元。 法院作出一审判决，彭宇补偿原告40%的损失，赔偿 45876元。判决书称“从常理分析，彭宇与老太太相撞 的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不 用送她去医院”。然而，这起法院用逻辑推理和分析的

　　方法做出认定和判决的案件在网上引起激辩，网友几 乎一边倒相信并支持彭宇。此案唯一目击证人陈先生 在判决后情绪激动：“以后还有谁敢做好事？” 一审判决之后双方当事人都不服，上诉到南京市 中级人民法院。 2008年3月15日，江苏省高级人民法院院长公丕 祥在回答记者提问时透露，轰动一时的南京彭宇案双 方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回 上诉。最后案件的结果是以和解撤诉而结案的，而且 双方当事人对案件的处理结果都表示满意。 ●问题： 南京市鼓楼区法院的裁判是否违反了诚信原则？

　　2004年司考卷三第35题 下列何种民事诉讼案件的生效判决，检察院应当提出抗 诉？ A.某案的审判长在审理案件过程中犯交通肇事罪，作出 民事判决后被追究刑事责任 B.某案的审判长在审理案件过程中接受一方当事人价值 200元的礼品，但其判决认定事实和适用法律正确 C.某案证人在诉讼过程中接受一方当事人价值 200元的 礼品，但其证言是真实的 D.某案的生效调解书认定的事实不正确