生育性别选择的性别伦理分析

上传者：侯英雨
|
上传时间：2017-06-02
|
密次下载

生育性别选择的性别伦理分析

　　生育性别选择的性别伦理分析［摘要］本文从解析生育性别选择的概念出发全面揭示了生育性别选择中的性别伦理问题，从性别伦理的独特视角对其作出详细分析，进而提出了规制生育性别选择，消除性别歧视，构建合理生育伦理秩序的性别伦理策略。

　　［关键词］生育性别选择性别伦理妇女赋权

　　一、生育性别选择中的性别伦理问题生育性别选择如果仅仅是停留在个人的兴趣或喜好阶段，还未转化为具体选择行动，并未对他人和社会的利益造成任何影响，似乎是无可厚非的非道德领域。问题是现代科学技术的触角不断延伸到人类生育活动领域之中，将个人与社会、当代人与后代人、权利与义务等多方面伦理碰撞和冲突呈现在人们面前。

　　1．性别选择技术的性别伦理问题一般认为，性别选择是有目的地选择后代男女性别的技术和手段，主要讨论性别选择技术的问题。生育选择技术通常会受到受益家庭的褒扬，这是因为它不仅能帮助他/她们生育孩子，还让他/她们获得理想性别的孩子;在实行计划生育的条件下，性别选择可以减少生育孩子的数量，提高生育“质量”并完成生育家庭保持性别平衡，实现“男女双全”的生育愿望;从某些基因病的遗传方式(如血友病，男孩患病几率更高，生女孩有利于优生)来看，可以通过性别选择，达到优生目的，从而促进妇女健康和家庭幸福。从社会角度来看，性别选择技术的研究和应用也可能会有好处:控制伴性的和受性别影响的疾病，促进家庭幸福，有利于降低出生率，有利于积累有关生殖的知识;提高生命质量，促进社会发展;增益人种进化和人类繁衍。实践中，在英美等一些极少数发达国家把胎儿鉴定和选择视为合法。

　　另一方面，生育性别选择技术的广泛应用可能造成严重的不良后果。生育性别选择使得一些女性胎儿在孕育过程中被人为终止生命历程，未能出生，也使得一些女性婴儿在出生后被积极的或消极的溺弃而至生命夭折，剥夺了女婴的生存权;使得一些重男轻女家庭的孩子在其成长过程中受到进一步的歧视和伤害，在医疗、教育等方面的发展权利未能得到应有的保障，侵害了女孩的发展权;使得孕妇不得不经受更多的孕产风险，既遭受身体伤害，又遭到心理创伤损害，严重损害妇女的身心健康;造成社会两性比例失去平衡，有限医疗卫生资源大量浪费，女性婚姻家庭地位下降，人类遗传基因水平急剧下降等多方面影响。实践中，包括我国在内的大多数国家明令禁止胎儿性别鉴定和选择。

　　2．性别偏好的性别伦理问题如果我们不执着于生物医学论域，试图去超越“技术路线”的思维畛域，去广泛探讨生育性别选择中的生育观念、文化、制度等问题，也许会更有助于全面认识并有效解决这一困扰当代中国的、事关全局的社会问题。自上世纪80年代以来的很多研究都认同“男孩偏好”因素的存在，认为传宗接代的传统观念、增加家庭劳动力和养老保障的经济效用预期、精神慰藉的心理需求等多方面因素造成了男孩偏好，并研究了性别偏好的度量方法。性别偏好观念借助性别鉴定和选择技术手段，引发性别选择行为，加之一些外因(如计划生育政策控制人口数量的要求、计生服务管

教育资源为主的文档平台

文档分类