湖南某大学生态型校园PM2.5浓度调查与分析

　　第３４卷第２期

　　２０１５年３月

　　建筑热能通风空调

　　ＢｕｉｌｄｉｎｇＥｎｅｒｇｙ＆Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ

　　Ｖ０１．３４Ｎｏ．２Ｍａ／＂．２０１５．８～ｌ１

　　文章编号：１００３．０３４４（２０１５）０２．００８．５

　　湖南某大学生态型校园ＰＭ２．，浓度调查与分析

　　刘建龙刘鹏夏小倩谢洁南

　　湖南工业大学土木工程学院

　　摘要：通过对湖南某生态性大学校园内的ＰＭ：；浓度进行为期一周的布点监测，获得校园内ＰＭ：．；的浓度分布数

　　据，结果表明整个校园内的ＰＭ：，浓度基本超出了国家标准所规定的值。通过分析发现ＰＭ：，超标与城市灰霾天气有很大的关系，灰霾天气是造成其超标的主要原因，其次是校园内施工场地施工的影响。最后，结合数据分析提出了改善校园环境的措施。

　　关键词：大学校园ＰＭ：，灰霾天气改善措施

　　ＰＭｚ５ＣｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎＳｕｒｖｅｙａｎｄＡｎａｌｙｓｉｓ

　　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ

　　ｏｎａＥｃｏｌｏｇｉｃａｌ

　　Ｃａｍｐｕｓ

　　ｉｎＨｕｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ

　　ＬＩＵＪｉａｎ—ｌｏｎｇ，ＬＩＵＰｅｎｇ，ＸＩＡＸｉａｏ－ｑｉａｎ，ＸＩＥＪｉｅ—ｎａｎＣｏｌｌｅｇｅｏｆＣｉｖｉｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＨｕｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ

　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅＰＭ２．５ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｗｅｒｅｏｂｔａｉｎｅｄｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅＰＭ２５ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｓｉｔｅｓｆｏｒｗｅｅｋ

　　ｏｎａｎ

　　ａ

　　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙｃａｍｐｕｓｉｎＨｕｎａｎｐｒｏｖｉｎｃｅ．ＡｎｄｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔＰＭ２５ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｗｈｏｌｅ

　　ｏｎ

　　ｃａｍｐｕｓｕｓｕａｌｌｙｅｘｃｅｅｄｓｔｈｅｎａｔｉｏｎａｌｓｔａｎｄａｒｄｓｃｏｐｅ．Ｂａｓｅｄｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ

　　ｔｏａｔ

　　ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ

　　ｏｎｒｅａｓｏｎｓ

　　ｏｆｏｖｅｒｓｔａｎｄａｒｄＰＭｚ５，ｉｔｈａｓ

　　ａ

　　ｇｒｅａｔ

　　ｔｈｅｃｉｔｙ’Ｓｈａｚｅｗｅａｔｈｅｒ，ｗｈｉｃｈｉｓｔｈｅｍａｉｎ

　　ｒｅａｓｏｎ

　　ｏｆｔｈｅｏｖｅｒｓｔａｎｄａｒｄＰＭ２５．Ａｎｄｉｔａｌｓｏｒｅｌａｔｅｓｔｏｂｕｉｌｄｉｎｇ

　　ａｒｅ

　　ｔｈｅｃａｍｐｕｓｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓｉｔｅ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｅａｄｖａｎｃｅｄｍｅａｓｕｒｅｓ

　　ｐｒｏｐｏｓｅｄ

　　ｔｏ

　　ｉｍｐｒｏｖｉｎｇｔｈｅｃａｍｐｕｓ

　　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｃｏｍｂｉｎｉｎｇｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｓｕｒｖｅｙｄａｔａ．

　　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙｃａｍｐｕｓ，ＰＭｚ５，ｈａｚｅｗｅａｔｈｅｒ，ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｍｅａｓｕｒｅｓ

　　０

　　引言

　　随着政治经济的飞速发展，人们生活水平的逐渐

　　管炎、哮喘和心血管等疾病。目前，对空气环境质量的研究主要还是针对城市等大区域，对于校园等小环境方面的研究相对较少，校园内空气品质状况直接关系到师生的身心健康。因此，对校园内空气品质的监测是极其必要的。本文通过研究湖南某高校新校区内ＰＭ：，的浓度分布状况，并结合国内外的标准进行分析，可知其ＰＭ：，浓度基本超过了国家标准，应引起重视。最后，针对校园环境的特点，提出了一些改善措施。

　　１

　　提高，人们对环境空气质量的要求越来越高，再加上我国环境空气污染的特征和大气环境形式发生了重大的变化，区域性ＰＭ。，和臭氧污染的加重，灰霾天气频发，旧的标准已经不能满足要求，新标准的制定也就顺势而出，即环境空气质量标准（ＧＢ３０９５—２０１２），新标准增设了颗粒物（粒径小于等于２．５１ｚｍ）浓度限值和臭氧８ｈ平均浓度限值。

　　大量的研究表明，空气中颗粒物污染水平与人体

　　调查的内容和方法

　　健康存在一定的关系，其中ＰＭ：．；可沉积到气管、支气

　　管，粒径小于１斗ｍ的粒子可沉积到肺泡Ⅲ，会引发支气

　　收稿日期：２０１３．１２．１８

　　１．１调查的地点

　　选取湖南省株洲市某大学进行调查，主要对整个

　　作者简介：刘建龙（１９７４－．），男，博士，副教授；湖南工业大学土木工程学院（４１２００７）；Ｅ．ｍａｉｌ：ｌｊｌｐｈｄ＠ｓｉｎａ．ｔｏｍ基金项目：湖南省教育厅优秀青年项目（１３８００１）

　　万方数据

　　第３４卷第２期刘建龙等：湖南某大学生态型梗园ＰＭ２．５浓度调查与分析

　　２

　　校园内有代表性地点的ＰＭ：．，浓度分时段进行监测，布点位置为：学生公寓５栋与同心湖之间（Ａ）、学生公寓１３栋与１９栋之间（Ｂ）、教学公共楼与教学综合楼之间（Ｃ）、图书馆后门（Ｄ）、校园后山山顶（Ｅ）、五食堂（Ｆ），测点的分布如图１所示。各测点的基本情况为：测点Ａ是一个宿舍群区，该区域树木茂密并紧邻同心湖，周边基本无施工场地并且只是一条车流量较小的马路；测点Ｂ是宿舍群区，该区域有绿点，周边基本无施工场地，有一条车流量较大的马路，并且距离校外城市道路泰山路ｌＯＯｍ；测点Ｃ是学校教学楼区域，该区的树木比较茂密但旁边有一小型施工场地；测点Ｄ是一个宿舍群区，该区域周边有施工场地并有一些工程车辆出入；测点Ｅ处于校园后山的山顶上，树木茂密但其三面都有施工场地；测点Ｆ是一个宿舍群区，并有一个五食堂，其边上有大型工地，且有很多工程车辆的出入。

　　结果分析与讨论

　　２．１国内外空气ＰＭ坫浓度质量标准对比与分析

　　为保护和改善生活环境、生态环境，保障人体健康，世界上各国和地区都制定了相应的标准。大陆地

　　区标准【３】和其他国家及地区标准㈣比较如表２所示。

　　表２各国的ＰＭ２。浓度标准（单位：ｐｇ／ｍ３）

　　世界卫生组织

　　中国大陆

　　中蜃昏港美国

　　澳戈旺加歙

　　—级二级兰级—类二娄一级＝级三级—娄：类

　　篡均血

　　３５２５１５１５３５３５２５１５１２１５８

　　２４ｄ埘＿嘴值７５

　　５０３７，５３５７５

　　７５５０

　　３７５３５２５３０

　　注：ｌ、中国大陆：一类区为自然保护区、风景名胜区和其他需要特殊保护的区域；二类区为居住区、商业交通居民混合区、文化区、工业区和农村地区。２、中国香港与世界卫生组织制定的ＰＭ：，三个不同阶段的标准值相同。３、美国：一类为提供公共卫生保护，包括保护健

　　管麓聚ｉ

　　康的“敏感”的人群，例如哮喘患者、儿童和老人；二类为提供公共福利的保护，包括防御降低能见度和伤害动物，农作物，植物和建筑物。

　　一！。雾簿

　　ｉ‘、澎“

　　‰漫嬲？矗７＃魏蕾

　　■弘

　　。脯马蛆

　　．：．。、．

　　从表２中可以看出，中国大陆和中国香港地区的标准相差不大；但是，我国的二类标准中年平均值是美国二类标准的两倍以上，我国的一类标准年平均值与美国的二类标准相同；我国的一类标准年平均值约为澳大利亚标准的两倍，二类标准年平均值约为其四倍。澳大利亚的标准比其他国家标准都高，加拿大只规定了２４小时平均值。从上述分析可知我国现行的ＰＭ：，的浓度标准要求并不高，相比之下对空气污染的控制与治理力度还不够。随着经济的进一步发展，人们对生活品质的需求进一步得到提高，将促使我国会制定更加严格的标准，从而改善环境的空气品质，为人们生活提供一个更健康的环境。

　　２．２校园内各测点ＰＭ。．。平均浓度数据分析

　　为了对各测点的ＰＭ：，浓度进行系统的分析，将各测点的测试数据的平均值列于表３和表４。通过与大陆地区标准［３］进行比较（由于近年来我国频现灰霾天气，所以此处特别针对灰霾天气与无灰霾的天气分别进行分析）。从表３中可知，处于灰霾天气时，校园内ＰＭ２．，的浓度大多数情况下超出国家标准，且其最高值出现在Ｆ测点。Ｆ测点在每天的２２：３０时，其值达到了

　　图１校园内各测点位置分布平面图

　　１．２检测采用的仪器与方法

　　检测指标为空气中ＰＭ：，细颗粒物，采用英国Ｔｕｍｋｅｙ仪器有限公司生产的“Ｄｕｓｔｍａｔｅ粉尘检测仪”，其性能参数如表１所示。测量时仪器采样高度距离地面大约１．Ｓｍ，每个采样点采样５分钟，采样的同时记录天气、车辆通行情况，并在不同时刻（６：００、８：００、１３：００、１８：００、２２：３０）对同一测点进行连续一周（星期日至星期六）监测，其中６：００时刻（学生基本上未起床、施工场地未开工，空气未受校内人员干扰）；８：００时刻（学生刚到教室上课，施工场地开始施工，空气开始受到人为干扰）；１３：００时刻（学生走动，施工场地施工，空气受到人为干扰）；下午为１８：００时刻（学生走动，施工场地施工，空气受到人为干扰）；２２：３０时刻（无学生在室外走动，工地于２１：００时刻停工，空气未受校内人员干扰）。

　　表１

　　Ｄｕｓｔｍａｔｅ粉尘检测仪性能参数

　　国内标准的１．８６倍，此时空气环境处于严重污染状态。然而各测点在中午１３：００时，基本上达到国家标准，主要是由于灰霾散去才使得空气品质得到了较显

　　仪器型号测量范围分辨率采样流量存储间隔

　　ＤＭＩｌ６２０

　　Ｏ－６０００．Ｏｐｇ／ｍ３

　　０

　　ｌｐ∥时６００ｒ洲ＩＴＩｉｎｍｉｎ／次

　　万方数据

　　建筑热能通风空调

　　著性的改善。从表３中，还可知测点Ａ与测点Ｂ两点对应时刻的ＰＭ：，的浓度基本上一致，分析原因可知，这两个测点周围无施工场地，且基本建设都比较成熟；测点Ａ与测点Ｆ比较可得到６：００与８：００时刻测点Ｆ只比测点Ａ高出１０Ｉｘｇ／ｍ３，然而在１３：００、１８：００与

　　有大的人为扬尘，而１３：００和１８：００时刻测点Ｆ比测点Ａ分别高出了２３．５６１，ｚｇ／ｍ３和２６．３８ｔｘｇ／ｍ３，主要原因是测点Ｆ区域的施工场地施工引起大量的扬尘，到了２２：３０时刻，由于施工场地在２１：００时刻停止施工之后，通过大气的自净作用使得两测点ＰＭ：，浓度的差距变成２．８１山ｇ／ｍ３；然而在无灰霾天气，测点Ｅ的ＰＭ：，浓度比同时刻测点Ｄ高出１ｔｘｇ／ｍ３左右，从图１中可知测点Ｄ边上有一个施工场地，虽然测点Ｅ周围有三个施工场地，但是繁茂的树木对空气的净化起了很大的作用，使得测点Ｅ的ＰＭ：，浓度基本与测点Ｄ一样高。

　　从表２和表３中可知，无论是否是灰霾天气，比较６：００与８：００两时刻各测点的ＰＭ：；浓度得出，各测点８：００时刻比６：００时刻ＰＭ：．；浓度高，主要原因是学校８：００上课，师生的行走和一些师生驾车对空气的扰动，激起扬尘；测点Ｄ、Ｅ、Ｆ三点的ＰＭ。，浓度同一时刻总是要高于测点Ａ、Ｂ、Ｃ三点，其主要原因是Ｄ、Ｅ、Ｆ测点所在区域周围均有施工场地，施工场地的工程车辆在行驶过程中产生扬尘，从而使空气当中的ＰＭ：；浓度偏高。Ｄ、Ｅ、Ｆ测点在无灰霾天气状况下，１３：００和１８：００时校园内的施工场地使ＰＭ：，浓度比Ａ、Ｂ、Ｃ测点在同时刻至少高出１５ｐ．ｇ／ｍ３，最大时高出了２６．３８卜ｇ／ｍ，（如１８：００时Ａ点与Ｆ点）。综上可知，测点

　　２２：３０三个时刻却高出了至少２３．４１肛咖３，主要原因是

　　测点Ｆ边上的施工场地８：００－２１：００施工，刚开始扬尘较少，到了１３：００左右，扬尘就基本扩散且一直持续到２２：３０；测点Ｄ与测点Ｅ比较可得到６：００、８：００和２２：３０测点Ｅ比测点Ｄ高，主要是因为有灰霾时，校园山中由于空气流较慢，颗粒物在山旁边积累的灰霾厚，浓度高。

　　表３校园环境各测点的ＰＭ。．。的平均浓度

　　（晴朗有灰霾）

　　注：此数据是周三采集，天气：晴朗、有灰霾。

　　Ａ和测点Ｂ这两个区域的空气质量较好，是由于这两测点所在区域的树木茂盛、草皮覆盖率好、周边无施工场地，并且测点Ａ所在地处于湖边，这样就使其周边空气得到了良好的净化。

　　２．３校园内各测点ＰＭ。．。平均浓度日变化趋势分析

　　图２和图３为校园内典型Ｅｔ２４小时各测点ＰＭ：；浓度在有无灰霾情况下的数据分布图。图２为天气晴朗（有灰霾）情况下一天内各测点ＰＭ：，浓度分布。从图２可知，各测点ＰＭ：，浓度在１３：００时刻达到最低，基本在我国规定的ＰＭ：，浓度标准内；在２２：３０时刻各

　　表４校园环境各测点的ＰＭｚ。的平均浓度

　　（晴朗无灰霾）

　　注：此数据是周四采集，天气：晴朗、无灰霾。

　　测点ＰＭ：，浓度达到最高值，各测点均超过了国家标准所规定的ＰＭ：，的浓度值。从图２各测点变化趋势可知，从６：００至８：００时刻ＰＭ：，浓度缓慢上升，此时间段内各测点均超过国家标准所规定的值；从８：００至１３：００时刻浓度急剧下降，与灰霾散去有很大的关系；从１３：００至１８：００ｔ，－ＪＮ各测点浓度快速上升，之后一直保持着上升趋势，但比较缓慢，最终渐渐趋于平衡。

　　图３为天气晴朗（无灰霾）情况下校园典型日２４小时内各测点ＰＭ：，浓度分布，从图可知，在６：００、８：００和１３：００时刻，各测点的ＰＭ：，浓度均符合国家标准规

　　从表３中可以看出，在无灰霾天气状况下，从６：００至１３：００时，校园内ＰＭ：，基本上达标，空气环境处于良好的状态。各个测点只在１８：００和２２：３０时，ＰＭ：；值超出了国家标准，其中Ｆ点在１８：００时ＰＭ：，值达到最高，是国内标准的１．７０倍。测点Ａ与测点Ｂ同时刻的ＰＭ：，浓度基本一致；测点Ａ与测点Ｆ比较要知，两者在６：００和８：００时刻的ＰＭ：．，浓度相差不大，是因为８：００之前施工场地未施工，整个校园内没

　　万方数据

　　第３４卷第２期刘建龙等：湖南某大学生态型校园ＰＭ２．５浓度调查与分析

　　?１１?

　　定的值，且测点Ａ、Ｂ、ｃ三点在８：００至１３：００时刻ＰＭ：；浓度降低２０１－Ｌｇ／ｍ３左右，其余的浓度均变化很小，主要原因可能是测点Ｄ、Ｅ、Ｆ区域有施工场地的施工引起的扬尘扩散，致使其浓度较高，但未扩散到距离施工场地较远的Ａ、Ｂ、Ｃ区域。从１３：００至１８：００时刻，各测点的浓度均急剧上升，原因可能是校园内施工场地的施工导致尘土扩散造成的整个校园范围内，致使ＰＭ２５浓度增加；从１８：００至２２：３０时刻，各测点ＰＭ：，浓度的下降比较迅速，主要原因是校园内施工场地停止施工后没有新的颗粒物产生，颗粒物逐渐沉积。然而，校园内各测点ＰＭ：．，浓度与６：００时刻相比高出２０１ｘｇ／ｍ３左右，主要是由于校园一天人员、设备及施工活动使得ＰＭ：．，浓度整体升高。图２与图３相比，可知从８：００至１３：００时刻有灰霾天气比无灰霾天气各测点的变化率大，可知灰霾是导致ＰＭ：．，浓度上升的主要因素，至中午时灰霾逐渐散去，使得校园内各测点的ＰＭ２，浓度急剧下降；从１８：００至２２：３０时刻，有灰霾天气ＰＭ：，浓度处于上升的趋势，而元灰霾天气却处于下降的趋势，主要原因是在无灰霾天气情况下，校园内施工场地停止施工后灰尘逐渐沉积导致ＰＭ：，浓度下降，而有灰霾天气时，晚上灰霾聚集使ＰＭ：；的增加速率远大于校园内灰尘的沉降速率，导致ＰＭ。，浓度上升。

　　气。从图４可知，在灰霾天气情况下，各个测点的ＰＭ：，平均浓度均超出我国标准规定；在无灰霾天气情况下，各个测点的ＰＭ：，浓度值基本符合国家二类标准的要求；城市市区的灰霾天气会同时出现在校园内，而只要出现灰霾天气，校园内ＰＭ：，的平均浓度就超出国家标准值，从而进一步说明引起校园内ＰＭ：，浓度超标的主要原因是市区内大环境的灰霾；从各测点每天的平均浓度来看，测点Ｄ、Ｅ、Ｆ的ＰＭ：，浓度均高出测点Ａ、Ｂ、Ｃ的浓度，说明校园内的施工场地施工扬尘促使ＰＭ：，浓度增大；另外，测点Ｆ的ＰＭ：，浓度在所有的测点中浓度最高，因为测点Ｆ紧临施工场地，受施工场地影响最大。

　　：鲫！＃指二！Ｅ’：＃：：＝：：｛ｉ

　　ｉＴ？ｊ＊，；｝『ｊ’。＝

　　图４校园内一周各测点ＰＭ。。日均浓度分布

　　３

　　改善措施

　　从实验结果可知，此次检测的校园内的ＰＭ：，浓

　　㈣

　　“Ｚ

　　度有一半以上时间超过国家标准，对校园内ＰＭ：；的防治已经刻不容缓，通过以上检测结果提出以下几点建议：

　　Ⅲ．Ｈ

　　ｉ－

　　蠹辩绻辑“№甜圈嚣爵鬣譬冒量

　　目目目喝目且

　　测重

　　』％Ｊ￡㈨●苷，融剥辫

　　＋ｔ＋

　　１）通过分析发现ＰＭ：，超标与城市灰霾天气有很

　　大的关系，灰霾天气是造成其超标的主要原因，故应该加强城市大环境的ＰＭ：；治理力度，给学校一个良好的外部大环境。

　　２）学校应加强校园区域内管理，尤其是施工场地的管理，保持施工车辆干净、校园内道路干净、控制行车速度、防止车辆扬尘（测点Ｆ所在区域最为严重）；其次应加强校园其它车辆的控制，校园内不允许车辆随意行驶，可以在校门口边上建设停车场限制车辆在校园内行驶，实行人车分流。

　　３）加快生态校园建设，最大限度地增加校园内绿化面积，以林为主、花草为辅，并继续努力加大水面覆盖面，以增强校园自净能力。

　　４）加强对校园内ＰＭ：；的监管，将校园内ＰＭ２；浓度的数值定时公布，给同学们提出是否适合室外运动的建议。

　　（下转４页）

　　。路监ｉｒ？ｉ＊？。

　　图２校园内一天各测点ＰＭ。。浓度分布

　　｜ｊ勰刚一萨

　　２．４校园内各测点Ｉ＇Ｍｚ．ｓ平均浓度周变化趋势分析

　　图４为校园内ＰＭ：；浓度平均值的周分布情况图，其中星期日、星期一、星期二、星期四、星期五这五天为有灰霾天气，星期三和星期六两天为无灰霾天

　　万方数据

　　．４．

　　建筑热能通风空调

　　［５］

　　２０１５年

　　外，有饮酒史的老年人与无饮酒史的老年人所处环境的环境参数没有显著差异。卡方检验则显示，与无饮酒史的老年人相比，有饮酒史的老年人风环境满意度偏低（ｐ＜０．０５ｏ独立样本ｔ检验结果显示有饮酒习惯的老年人与无饮酒习惯的老年人所处环境的环境参数没有显著差异。卡方检验显示，与无饮酒习惯的老年人相比，有饮酒习惯的老年人风速满意度显著偏低（ｐ＜０．０１

　　ｏ

　　中华人民共和国住房和城乡建设部．养老设施建筑设计规范

　　ｆＧＢ５０８６７—２０１３）［Ｓ］．北京：中国建筑工业出版社，２０１３

　　［６］ＲｏｃｋｗｏｏｄＫ，ＳｏｎｇＸＷ，ＭａｃｋｎｉｇｈｔＣ，ｅｔａ１．Ａｇｌｏｂａｌｃｌｉｎｉｃａｌ

　　ｍｅａｓｕｒｅｏｆｆｉｔｎｅｓｓａｎｄｆｒａｉｌｔｙｉｎｅｌｄｅｒｌｙｉｃａｌＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ

　　ｐｅｏｐｌｅ［Ｊ】．ＣａｎａｄｉａｎＭｅｄ—

　　Ｊｏｕｒｎａｌ，２００５，１７３（５）：４８９—４９５

　　ｔｈｅ

　　［７］ＩＳＯ．Ｅｒｇｏｎｏｍｉｃｓｏｆ

　　ＴｈｅｒｍａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ—Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓｆｏｒ

　　ＭｅａｓｕｒｉｎｇＰｈｙｓｉｃａｌＱｕａｎｔｉｔｉｅｓ（ＩＳＯ７７２６：１９９８）［￥１．ＩＳＯ，１９９８

　　［８］［９］

　　朱颖心．建筑环境学［Ｍ】．北京：中国建筑工业出版社，２００５王世强．低频噪声对老年人健康的影响［Ｊ】．黑龙江科技信息，

　　２００７，（１）：１８９

　　超过半数（５７％）的受试老年人有锻炼身体的习惯，每天平均锻炼０．８ｈ。在独立样本￡检验结果显示有锻炼习惯和无锻炼习惯的老年人所处环境的环境参数没有显著差异的前提下，使用卡方检验他们的室内环境满意度差异。结果显示，仅在湿度满意度上两者存在显著差异（ｐ＜０．０５

　　ｏ

　　［１０］Ｃｈｉａｎｇ

　　Ｃ

　　Ｍ，ＣｈｏｕＰＣ，ＬａｉＣＭ，ｅｔａ１．Ａｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙｔｏ

　　ｃａｒｅｃｅｎｔｅｒｓ

　　ａｓｓｅｓｓ

　　ｔｈｅｉｎｄｏｏｒｄｉｎｇ

　　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｆｏｒｓｅｎｉｏｒｃｉｔｉｚｅｎｓ［Ｊ］．Ｂｕｉｌ—ａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００１，３６（４）：５６１—５６８

　　Ｃ

　　［１１］ＸｕｅＰ，Ｍａｋ

　　Ｍ，ＣｈｅｕｎｇＨＤ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄａｙｌｉｇｈｔｉｎｇａｎｄ

　　ｏｎ

　　ｈｕｍａｎｂｅｈａｖｉｏｒｌｕｍｉｎｏｕｓ

　　ｃｏｍｆｏｒｔｉｎｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌｂｕｉｌｄｉｎｇｓ：ａ

　　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０１４，８１：５１—５９

　　ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｓｕｒｖｅｙ［Ｊ］．Ｂｕｉｌｄｉｎｇａｎｄ

　　仅有９％的受试老年人表示其睡眠不规律。卡方检验结果显示，睡眠是否规律对老年人室内环境满意度没有显著影响。

　　总结上文，吸烟史、吸烟习惯、睡眠情况均对老年人室内环境满意度没有显著影响，饮酒史、饮酒习惯、锻炼习惯仅对室内环境部分项目的满意度有影响。

　　［１２］ＹａｍｔｒａｉｐａｔＮ，Ｋｈｅｄａｆｉ

　　Ｊ，Ｈｉｒｕｎｌａｂｈ

　　Ｊ．Ｔｈｅｒｍａｌｃｏｍｆｏｒｔｓｔａｎｄａｒｄｓ

　　ｆｏｒａｉｒｃｏｎｄｉｔｉｏｎｅｄｂｕｉｌｄｉｎｇｓｉｎｈｏｔａｎｄｈｕｍｉｄＴｈａｉｌａｎｄｃｏｎｓｉｄｅｒ－

　　ｉｎｇａｄｄｉｔｉｏｎａｌｆａｃｔｏｒｓ

　　ｏｆａｃｃｌｉｍａｔｉｚａｔｉｏｎ

　　ａｎｄｅｄｕｃａｔｉｏｎｌｅｖｅｌ［Ｊ］．

　　ＳｏｌａｒＥｎｅｒｇｙ，２００５，７８（４）：５０４—５１７

　　［１３］ＣｏｌｌｉｎｓＢＬ’ＦｉｓｈｅｒＷ，Ｇｉｌｌｅｔｔｅ

　　ｎｃｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｎｇ

　　Ｇ，ｅｔａ１．Ｓｅｃｏｎｄ—ｌｅｖｅｌｐｏｓｔ－ｏｃｃｕｐａ—

　　ｏｆｔｈｅＩｌｌｕｍｉｎａｔｉｎｇＥｎｇｉｎｅｅｒｉ－

　　ａｎａｌｙｓｉｓ【Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ

　　Ｓｏｃｉｅｔｙ，１９９０，１９（２）：２１—４４

　　Ａ

　　［１４］ＧｒｏｅｓＬ，ＰｅｊｔｅｒｓｅｎＪＨ，ＶａｌｂｊｏｍＯ．Ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎｓａｎｄ

　　ｓｙｍｐｔｏｍｓ

　　３

　　结论

　　１）冬季老年人偏爱空气温度高、平均辐射温度

　　ａｓａ

　　ｆｉｍｃｔｉｏｎｏｆｉｎｄｏｏｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒｓ，ｐｅｒｓｏｎａｌｆａｃｔｏｒｓａｎｄ

　　ｂｕｉｌｄｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎｏｆｆｉｃｅｂｕｉｌｄｉｎｇｓ【Ａ］．Ｉｎ：Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓｏｆ

　　ｏｎ

　　ｔｈｅ７ｔｈＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅＩｎｄｏｏｒＡｉｒ

　　Ｑｕａｌｉｔｙａｎｄ

　　Ｃｌｉｍａ

　　－ｔｅ［Ｃ】．１９９６［１５］Ｅｒｌａｎｄｓｏｎ

　　Ｔ，ＣｅｎａＫ，ＤｅＤｅａｒＲ，ｅｔ

　　高、相对湿度低、照度高的室内环境，且老年人综合舒适评价与相对湿度、照度有显著的相关关系。

　　２）性别因素对老年人室内环境评价没有影响。年龄因素仅与光环境评价有显著的相关关系，年龄越大，老年人的光环境满意度越高。

　　３）职业背景因素对老年人室内环境评价没有影响。教育水平因素仅与老年人光环境评价有显著的相关关系，教育水平越高，老年人对光环境要求越高。

　　４）吸烟史、吸烟习惯、睡眠情况均对老年人室内环境满意度没有显著影响，饮酒史、饮酒习惯、锻炼习惯仅对室内环境部分项目的满意度有影响。

　　ａ１．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌａｎｄｈｕｍａｎ

　　ｏｆｏｆｆｉｃｅｏｃｃｕｐａｎｔｓｉｎｈｏｔ－－ｈｕ－－

　　ｆａｃｔｏｒｓｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ

　　ｔｈｅｒｍａｌ

　　ｃｏｍｆｏｒｔ

　　ｍｉｄａｎｄｈｏｔ—ａｒｉｄｃｌｉｍａｔｅｓ［Ｊ】Ｅｒｇｏｎｏｍｉｃｓ，２００３，４６（６）：６１６—６２８

　　（上接１１页）参考文献

　　［１］

　　ＮｅｍｍａｒＡ，ＨｏｅｔＰＨＭ，ＶａｎｑｕｉｃｋｅｎｂｏｍｅＢ，ｅｔａ１．Ｐａｓｓａｇｅｏｆ

　　ｉｎｈａｌｅｄｐａｒｔｉｃｌｅｓｉｎｔｏｔｈｅｂｌｏｏｄｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎｉｎａｔｉｏｎ，２００２，１０５：４１１－４１４

　　ｈｕｍａｎｓ【Ｊ】．Ｃｉｒｃｕｌ－

　　［２］环境空气质量标准（ＧＢ３０９５－２０１２）［Ｓ］．北京：中国环境科学出版社，２０１２

　　参考文献

　　［１】

　　中华人民共和国国家统计局．中华人民共和国２００２年国民经济和社会发展统计公报［Ｍ］．北京：中国统计出版社，２００３

　　［３］［４］

　　日本瑗境保蘸署．建谶的新空氟赏素指棵ｉｓ］．２０１２

　　ＮＡＡＱＳ．ＮａｔｉｏｎａｌＡｍｂｉｅｎｔＡｉｒＱｕａｌｉｔｙＳｔａｎｄａｒｄｓ【Ｓ】．２０１２

　　ＮａｔｉｏｎａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ

　　［２］

　　ＵｎｉｔｅｄＮａｔｉｏｎｓＥＳＡ．Ｔｈｅｗｏｒｌｄａｇｉｎｇｓｉｔｕａｔｉｏｎ：ｅｘｐｌｏｒｉｎｇｓｏｃｉｅｔｙｆｏｒａｌｌ

　　ａ

　　［５］

　　Ｃｏｕｎｃｉｌ（ＮＥＰＣ）．Ｎａｔｉｏｎａｌ

　　Ｅｎｖｉ

　　ａｇｅｓ［Ｍ】．ＮｅｗＹｏｒｋ：Ｕｎｉｔｅｄ

　　Ｎａｔｉｏｎｓ，２００１

　　—ｒｏｎｍｅｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＭｅａｓｕｒｅｆｏｒＡｍｂｉｅｎｔＡｉｒＱｕａｌｉｔｙ（ＡｉｒＮＥＰＭ

　　【３］刘汴生．衰老与老年病防治研究［Ｍ】．武汉：华中科技大学出版社．２００９

　　［６］６

　　）ｉｓ］．２００５

　　ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＣａｎａｄａ

　　ａｎｄｔｈｅＣａｎａｄｉａｎ

　　ＣｏｕｎｃｉｌｏｆＭｉｎｉｓｔｅｒｓｏｆ

　　ｆ４】高焕民，柳耀泉，吕辉．老年心理学（第２版）【Ｍ］．北京：科学出版社，２００７

　　ｔｈｅＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｎａｔｉｏｎａｌ

　　ＡｍｂｉｅｎｔＡｉｒＱｕａｌｉｔｙＯｂｊｅｃｔｉｖｅｓ（ＮＡＡ

　　ＱＯｓ）ａｎｄＣａｎａｄａ－ＷｉｄｅＳｔａｎｄａｒｄｓ［Ｓ］．２０１０

　　万方数据